ANZEIGE

Fed-Protokoll: Mehr Offenheit für Zinserhöhungen bei März-Sitzung

Das Protokoll der März-Sitzung zeigt eine wachsende Gruppe von Fed-Mitgliedern, die Zinserhöhungen angesichts hartnäckiger Inflation nicht ausschließen.

•• 3 Min
Fed-Protokoll: Mehr Offenheit für Zinserhöhungen bei März-Sitzung

Die US-Notenbank Federal Reserve hat bei ihrer März-Sitzung intern eine deutlich breitere Diskussion über mögliche Zinserhöhungen geführt als noch im Januar. Das geht aus dem am Mittwoch veröffentlichten Sitzungsprotokoll hervor. Demnach sprachen sich „einige Teilnehmer" dafür aus, die geldpolitische Erklärung so zu formulieren, dass künftige Zinsentscheidungen in beide Richtungen – also Senkungen wie auch Erhöhungen – möglich wären.

„Einige Teilnehmer vertraten die Ansicht, dass gute Gründe für eine zweiseitige Beschreibung der künftigen Zinsentscheidungen des Committee sprächen. Dies spiegele die Möglichkeit wider, dass Aufwärtsanpassungen des Zielbereichs für den Leitzins angemessen sein könnten, falls die Inflation weiterhin über dem Zielwert bleibe", heißt es im Protokoll. Letztlich wurde die bisherige Formulierung, die weitere Zinssenkungen in Aussicht stellt, bei der März-Sitzung beibehalten. Die Fed hält ihren Leitzins aktuell in der Spanne von 3,50 % bis 3,75 % stabil.

Im Vergleich zur Januar-Sitzung, bei der lediglich „einige" Beamte bereit waren, die Tür für eine straffere Geldpolitik zu öffnen, ist die Gruppe der Befürworter einer möglichen Zinserhöhung im März gewachsen. Dies verdeutlicht den zunehmenden Druck, dem die Fed durch anhaltend erhöhte Inflationsraten ausgesetzt ist – die US-Inflation liegt seit 2021 über dem Zielwert von 2 %.

Nahost-Konflikt als zentraler Unsicherheitsfaktor

Ein wesentlicher Treiber der Inflationssorgen ist der Krieg im Nahen Osten, der nach dem Protokoll am 28. Februar ausbrach. Der Konflikt störte die weltweite Schifffahrt und ließ den Ölpreis um mehr als 50 % steigen. „Viele Teilnehmer" wiesen auf das Risiko hin, dass die Inflation angesichts eines anhaltenden Anstiegs der Ölpreise länger als erwartet erhöht bleiben könnte.

Sollten die höheren Energiepreise anhalten, sei es „wahrscheinlicher, dass höhere Inputkosten auf die Kerninflation durchschlagen", so das Protokoll. Einige Teilnehmer hoben zudem hervor, dass die längerfristigen Inflationserwartungen nach mehreren Jahren einer Inflation über dem Zielwert empfindlicher auf Energiepreissteigerungen reagieren könnten. Die Teilnehmer urteilten, dass das Risiko einer dauerhaft über dem Zielwert liegenden Inflation zugenommen habe.

Gleichzeitig zog der Konflikt die Fed in die entgegengesetzte Richtung: „Die meisten Teilnehmer" gingen davon aus, dass ein langwieriger Konflikt im Nahen Osten das Wirtschaftswachstum so stark schädigen würde, dass sogar stärkere Zinssenkungen gerechtfertigt wären. Deutlich höhere Ölpreise könnten die Kaufkraft der Haushalte verringern, die Finanzierungsbedingungen verschärfen und das Wachstum im Ausland bremsen.

Waffenstillstand lässt Ölpreise fallen

Das Protokoll wurde einen Tag nach der Einigung auf einen zweiwöchigen Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran veröffentlicht. Diese Nachricht ließ die Ölpreise um mehr als 15 % auf rund 92 US-Dollar pro Barrel fallen – ein Rückgang, der die Inflationssorgen kurzfristig etwas dämpfte.

Die Aktienmärkte zeigten sich vom restriktiven Ton des Protokolls unbeeindruckt und legten in der Hoffnung auf eine dauerhafte Beilegung des Konflikts zu. Händler von Zinsfutures reduzierten ihre Wetten auf eine Lockerung durch die Fed im weiteren Jahresverlauf leicht, wenngleich Wetten auf eine Zinserhöhung vernachlässigbar blieben.

In neuen Wirtschaftsprognosen, die zusammen mit der geldpolitischen Erklärung veröffentlicht wurden, rechneten die Fed-Beamten mit einer höheren Inflation für das Jahr, aber kaum Veränderungen bei der Arbeitslosenquote. Die Mitarbeiter der Fed sahen Risiken, dass das Wirtschafts- und Beschäftigungswachstum schwächer und die Inflation höher ausfallen könnten als im Januar-Ausblick erwartet – unter anderem aufgrund der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen der Entwicklungen im Nahen Osten, Änderungen der Regierungspolitik und der Einführung von Künstlicher Intelligenz.

Angesichts einer Inflation, die seit 2021 über dem Zielwert liegt, sei es „ein erhebliches Risiko, dass sich die Inflation als hartnäckiger erweisen könnte als vom Stab erwartet", heißt es abschließend im Protokoll. Die Fed signalisierte, dass sie ihren Leitzins wahrscheinlich nicht ändern werde, bis klarer sei, ob die Auswirkungen auf die Inflation oder den Arbeitsmarkt das größere Risiko darstellten.

Fed ProtokollZinserhöhungFederal ReserveGeldpolitikInflation UsaLeitzinsNahost-Konflikt Ölpreis

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.