Falkland-Konflikt führt zu unreguliertem Fischerei-Wettlauf im Südatlantik
Souveränitätsstreit zwischen London und Buenos Aires blockiert gemeinsames Fischereimanagement im Südwestatlantik.
Im Südwestatlantik ist aus dem jahrzehntelangen Souveränitätsstreit zwischen dem Vereinigten Königreich und Argentinien um die Falklandinseln ein regelrechtes „Free-for-all“ beim Fischfang geworden. Ausländische Flotten nutzen das Versäumnis der Region, Bestände an Kalmar, Seeteufel (Hake) und anderen Meereslebewesen gemeinsam zu bewirtschaften. Fischereiflotten mit langer Reichweite aus China, Spanien und anderen Ländern haben ihre Aktivitäten in den Gewässern zwischen Argentinien, den Falklandinseln und Uruguay in den vergangenen Jahren drastisch erhöht. Es handelt sich um eine der am intensivsten befischten Regionen der Welt – ohne dass eine multinationale Behörde die Fischbestände verwaltet.
Unternehmen warnen, dass die Situation das Risiko birgt, die Fischpopulationen stark zu erschöpfen. Betroffen sind Bestände, die sich sowohl über die 200-Seemeilen-Zonen ausschließlicher wirtschaftlicher Nutzung nahe den Küsten der Länder erstrecken als auch über die Hohe See hinausgehen. „Letztendlich besteht das Risiko, dass die Fischerei irgendwann zusammenbricht“, sagte John Barton, Vorsitzender des Verbandes der Falkland-Insel-Fischereigesellschaften. „Das hätte erhebliche Konsequenzen für Argentinien und auch für die Falklandinseln. . . für die gesamte Region.“
Die Fischereiaktivität im Südwestatlantik hat sich im vergangenen Jahrzehnt verdoppelt
Die Fischereiaktivitäten im südwestlichen Atlantik sind seit dem Millennium schnell gestiegen. Die geschätzte Anzahl der Fischereistunden durch etwa 500 Schiffe hat sich im vergangenen Jahrzehnt im 20-Seemeilen-Streifen an der Grenze zur ausschließlichen Zone Argentiniens verdoppelt. Das geht aus einer Satellitenanalyse der gemeinnützigen Organisation Global Fishing Watch hervor. Der Anstieg sowie das Potenzial des Klimawandels, die Wanderungsmuster von Fischen zu stören, haben unter Wissenschaftlern Aufrufe zur Schaffung einer sogenannten regionalen Fischereimanagementorganisation (RFMO) ausgelöst.
„Wir müssen dringend eine Stelle einrichten, die es uns ermöglicht, diese sozio-ökologischen Systeme als Ganzes zu verwalten“, sagte Omar Defeo, Professor für Meereswissenschaften an der Universität von Uruguay. „Das Hauptproblem bleibt jedoch der Mangel an politischen Vereinbarungen zwischen den beteiligten Ländern und den Flotten, die in internationalen Gewässern operieren und unsere Ressourcen dezimieren.“
Weltweit gibt es rund zwanzig regionale Fischereimanagementorganisationen, die Fischbestände verwalten. Einige decken einzelne Arten ab, wobei fünf Einrichtungen auf Thunfisch spezialisiert sind. Andere verwalten mehrere Arten innerhalb einer Region, wie die Südostatlantische Fischereiorganisation. Obwohl sie nicht perfekt sind, bieten diese Gremien nach Ansicht von Wissenschaftlern eine wichtige erste Verteidigungslinie gegen Überfischung.
Nur gut die Hälfte der Bestände gilt als biologisch nachhaltig genutzt
Fische im südwestlichen Atlantik, die 900.000 Arbeitsplätze unterstützen, stehen unter Druck. Nur 55,2 Prozent der Bestände in der Region wurden 2023 auf „biologisch nachhaltigem Niveau“ ausgebeutet. Das zeigen die neuesten Schätzungen der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) – ein Rückgang von fast drei Prozentpunkten gegenüber 2021.
„Im Grunde herrscht ein Free-for-all, und unsere Fischereien werden davon betroffen sein“, sagte Janet Robertson, Geschäftsführerin von Consolidated Fisheries, einem auf den Falklandinseln ansässigen Fischereiunternehmen. „So viel unregulierte Fischerei führt dazu, dass alles schiefgeht.“
Die ökologischen Bedingungen machen die Hohe See zwischen Argentinien und den Falklandinseln besonders attraktiv für kommerzielle Fischereiflotten. Der patagonische Kontinentalschelf hat relativ flache, nährstoffreiche Gewässer, die von großen Mengen an Fischen besucht werden, einschließlich des argentinischen Kurzarm-Kalmars. Die Fischerei macht fast zwei Drittel des BIP der Inseln aus.
Argentinien und das Vereinigte Königreich scheiterten bereits zweimal mit gemeinsamer Verwaltung
Argentinien und das Vereinigte Königreich versuchten in den 1990er und 2010er Jahren unter rechtsgerichteten Regierungen in Buenos Aires, die Fischerei gemeinsam zu verwalten. Beide Initiativen wurden jedoch von linksgewandten Führern der peronistischen Bewegung gestrichen, die tendenziell den Anspruch auf die Falklandinseln aggressiver verfolgen.
Argentiniens rechtsgerichteter Präsident Javier Milei suchte früh in seiner Amtszeit die Annäherung an das Vereinigte Königreich. Argentinische und britische Beamte diskutierten den Austausch von Informationen über fremde Boote in der Hohen See bei informellen Gesprächen im Jahr 2025, wie zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Doch diese Bemühungen scheinen nun vom Tisch zu sein, da der Vormarsch des ersten kommerziellen Offshore-Ölprojekts der Falklandinseln Milei dazu bringt, Argentiniens Souveränitätsbemühungen wieder aufzunehmen. Er verschärft die Wirtschaftssanktionen gegen die Inseln und leitet internationale Schiedsverfahren gegen das Vereinigte Königreich ein.
Das argentinische Außenministerium und das Fischereisekretariat reagierten nicht auf Anfragen nach Interviews. Ein von Milei beauftragter Beamter, der nicht öffentlich sprechen darf, erklärte, eine regionale Managementbehörde sei „nie möglich“, da Argentinien die Regierung der Falklandinseln nicht anerkennt und die dort lizenzierte Fischerei als illegal betrachtet.
Bereits am 14.10.2026 berichtete aktien.news über Argentiniens Gang zum Seegerichtshof
Die jüngste Entwicklung steht in einer Reihe eskalierender rechtlicher Schritte. Bereits am 14.10.2026 berichtete aktien.news, dass Argentinien beim Internationalen Seegerichtshof einen Antrag auf Erlass einstweiliger Maßnahmen eingereicht hat. Damit will die Regierung in Buenos Aires von Großbritannien genehmigte Aktivitäten im Bereich der Kohlenwasserstoffe in den Gewässern nahe den Falklandinseln stoppen. Wie die argentinische Regierung am Dienstag mitteilte, soll der Antrag verhindern, dass das Vereinigte Königreich Kohlenwasserstoffressourcen auf dem Festlandsockel des nördlichen Beckens der Falklandinseln (Northern Falklands Basin) ausbeutet. Der Antrag „dient dem Schutz der souveränen Rechte Argentiniens über seinen Festlandsockel und soll Aktivitäten verhindern, die vom Vereinigten Königreich einseitig und illegal“ vorangetrieben werden.
Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass die argentinische Regierung neue Klagen gegen Unternehmen ankündigte, die nach Öl in der Nähe der Falklandinseln suchen. Damit eskalierte Buenos Aires sein Vorgehen gegen Firmen, die im britischen Überseegebiet tätig sind. Der Schritt war Teil einer umfassenderen Strategie der Regierung von Präsident Javier Milei. In derselben Woche bereitete Buenos Aires auch Gesetzesentwürfe vor, um die Sanktionen gegen Unternehmen, die auf den Falklandinseln operieren, weiter zu verschärfen. Analysten wiesen damals darauf hin, dass dies die Gefahr weiterer Spannungen mit Großbritannien erhöht.
Und bereits am 23.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich der argentinische Präsident Javier Milei vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen an die Weltspitze wandte, während die Spannungen mit Großbritannien im Zusammenhang mit der Ölförderung rund um die Falklandinseln eskalierten. Anfang dieses Monats leitete Argentinien Sanktionsverfahren gegen mehr als 60 Unternehmen und Personen ein, die mit einem Offshore-Ölbohrprojekt in Verbindung stehen. Diese Maßnahme stieß auf starken Widerstand britischer Beamter.
Für Anleger ist die Region vor allem über Fischerei- und Energieprojekte relevant
Für deutsche Privatanleger ist der Konflikt auf den ersten Blick weit entfernt, doch er berührt zwei wirtschaftlich bedeutsame Bereiche. Zum einen geht es um die Fischerei, die fast zwei Drittel des BIP der Falklandinseln ausmacht und 900.000 Arbeitsplätze in der Region stützt. Zum anderen geht es um Offshore-Ölprojekte, gegen die Argentinien mit Sanktionen und internationalen Verfahren vorgeht. Wer in Fischerei-, Schifffahrts- oder Energiewerten mit Bezug zum Südatlantik engagiert ist, sollte die politische Gemengelage zwischen Buenos Aires und London als Risikofaktor einordnen. Eine regionale Fischereimanagementorganisation, wie sie Wissenschaftler fordern, würde die Bestände langfristig stabilisieren – doch genau diese Institution lehnt die argentinische Seite nach Angaben des beauftragten Beamten als „nie möglich“ ab.
Die nächsten Schritte hängen an den laufenden Verfahren und dem Ölprojekt
Konkrete Termine nennt der Quelltext nicht. Klar ist, dass Argentinien seine Sanktionen gegen Unternehmen auf den Inseln verschärft und internationale Schiedsverfahren gegen das Vereinigte Königreich eingeleitet hat. Parallel läuft der Antrag beim Internationalen Seegerichtshof, der Aktivitäten im nördlichen Becken der Falklandinseln stoppen soll. Ob die 2025 geführten informellen Gespräche über den Informationsaustausch zu fremden Booten wieder aufgenommen werden, ist offen – die Bemühungen scheinen nach Einschätzung der beiden mit der Angelegenheit vertrauten Personen vom Tisch. Für die Fischbestände bleibt die Lage damit vorerst unreguliert.
Drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis der Fischereipolitik
- Regionale Fischereimanagementorganisation (RFMO): zwischenstaatliches Gremium, das Fischbestände in einem bestimmten Seegebiet oder für einzelne Arten verwaltet.
- Ausschließliche Wirtschaftszone: Meeresgebiet bis 200 Seemeilen vor einer Küste, in dem ein Staat das alleinige Recht zur wirtschaftlichen Nutzung hat.
- Hohe See: Gewässer außerhalb der nationalen Zuständigkeitszonen, für die kein einzelner Staat Bewirtschaftungsrechte beanspruchen kann.