ANZEIGE

Europäische Dieselpreise steigen: Trump erwägt Verbot von US-Exporten

Die europäischen Diesel-Futures klettern um bis zu 7 Prozent, nachdem US-Präsident Trump ein Exportverbot ins Spiel gebracht hat.

•• 6 Min
Europäische Dieselpreise steigen: Trump erwägt Verbot von US-Exporten

Die Dieselpreise in Europa sind am Mittwoch deutlich gestiegen. Auslöser war die Aussicht, dass die USA als größter Lieferant des Kontinents vom Markt abgeschnitten werden könnten. Die europäischen Benchmark-Diesel-Futures kletterten im morgendlichen Handel in London um bis zu 7 Prozent auf 1,528 Dollar pro Tonne, was mehr als 200 Dollar pro Barrel entspricht. Die Rohölpreise blieben dagegen kaum verändert.

Hintergrund ist eine Äußerung von US-Präsident Donald Trump. Er erklärte, er habe seiner Verwaltung mitgeteilt: "Lasst uns keinen Diesel ausgeben." Später fielen die Preise wieder auf 1,494 Dollar pro Tonne zurück, nachdem US-Energieminister Chris Wright Skepsis bezüglich der Vorzüge eines vollständigen Verbots geäußert hatte. "Das stumpfe Instrument eines Verbots von Diesel-Exporten funktioniert definitiv nicht", sagte Wright laut Reuters bei einer Veranstaltung in New York.

Die Trump-Administration bewertet eine Reihe politischer Instrumente, um den Dieselpreisen entgegenzuwirken. Zuvor hatte es in den USA über Wochen hinweg politischen Druck gegeben, die Kraftstoffexporte einzuschränken, während die Inlandsdieselpreise auf einen Rekord von 6,54 Dollar pro Gallone stiegen. Trumps Bemerkungen markierten eine dramatische Kehrtwende gegenüber dem Versprechen des Weißen Hauses im April, dass die USA eine "kritische Lebensader" sein würden, indem sie "zuverlässige, reichliche Energie" in die Welt verkaufen, während die durch den Iran-Konflikt verursachten Störungen andauerten. Es war auch eine Wende von Aussagen, die erst vor wenigen Tagen noch dementiert hatten, dass ein Verbot von Diesel-Exporten erwogen werde.

Die Details

US-Raffinerien haben dieses Jahr Überstunden geleistet, um große Mengen Diesel nach Lateinamerika und Europa zu liefern, wobei sie dabei Milliarden Dollar an zusätzlichen Einnahmen generierten. Europa importierte im August 506.000 Barrel US-Diesel pro Tag, so Daten des Unternehmens Kpler. Eine Unterbrechung des Flusses könnte den Druck auf die US-Preise mildern, würde aber die Dieselpreise überall sonst stark in die Höhe treiben.

"Es wäre ziemlich katastrophal", sagte Eugene Lindell, Leiter der Analyse raffinierter Produkte bei der Beratungsagentur FGE NexantECA. Er erklärte, dass die globalen Preise auf 350 Dollar pro Barrel steigen könnten. "Europa wird versuchen, [die US-Lieferung] zu ersetzen, indem es die Preise hochtreibt, aber Lateinamerika wird ebenfalls um dieselben Barrel bieten. Es ist das Lebenselixier ihrer Volkswirtschaften, daher können Länder wie Brasilien es sich nicht leisten, darauf zu verzichten", sagte er. Da viele US-Raffinerien langfristige Lieferverträge mit ausländischen Kunden abgeschlossen haben, würde dies auch rechtliches Chaos verursachen, fügte Lindell hinzu.

Lindell glaubte, dass die USA kein vollständiges Verbot durchführen würden, da dies zu disruptiv wäre. Er hoffe jedoch, dass andere Regierungen und die Internationale Energieagentur (IEA) schnell weitere Freigaben von Diesel aus strategischen Reserven organisieren würden, um die Märkte zu beruhigen, falls die Trump-Administration doch ein solches Verbot erlässt.

Das Ausbleiben von US-Diesel-Lieferungen würde nach Einschätzung von Benedict George, Leiter der europäischen raffinierten Produkte bei Argus Media, nicht zu Engpässen an Tankstellen führen. Der Kontinent decke nur 20 Prozent seines Dieselbedarfs aus Importen. Er sagte jedoch, dass die Preise stark steigen würden, weil sie "sehr empfindlich auf die Verfügbarkeit von Importen reagieren". Europäische Raffinerien seien aufgrund der Freigabe so viel Rohöls während des Iran-Konflikts voll ausgelastet gewesen, und der Kontinent habe nicht in seine strategischen Dieselreserven greifen müssen. "Europa hat physisch nicht Mangel gelitten, es ist nicht ausgegangen, und es ist bemerkenswert, wie wenig von seinen Reserven es bisher genutzt hat", sagte er.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Diskussion über ein US-Exportverbot für Diesel ist Teil einer längeren Entwicklung, die aktien.news bereits mehrfach begleitet hat. Bereits am 02.04.2026 berichtete aktien.news, dass die Dieselpreise um 11 Prozent sprangen, weil der Krieg die Energiekosten trieb: Terminkontrakte für den Kraftstoff in den USA legten damals um satte 11 Prozent zu, ausgelöst durch die Drohung von US-Präsident Donald Trump, den Konflikt mit dem Iran weiter zu eskalieren. Diesel verteuerte sich dabei deutlich schneller als Rohöl selbst.

Am 05.03.2026 hatte aktien.news gemeldet, dass die Dieselpreise in den USA in nur zwei Handelstagen um 23 Prozent zulegten und an den Terminmärkten 3,19 US-Dollar pro Gallone erreichten – laut Finanzdatenanbieter FactSet der höchste Stand seit Oktober 2023. Besonders betroffen waren Großverbraucher wie Landwirte, Fernfahrer und Logistikunternehmen.

Am 05.08.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Dieselpreise unter Trump höher liegen als unter Biden. Der Durchschnittspreis seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus im Januar 2025 lag bei 4,09 US-Dollar pro Gallone und überstieg damit den Durchschnitt der gesamten Biden-Präsidentschaft von 4,08 US-Dollar. Die Berechnungen stammten von der Financial Times auf Basis von Daten der US-amerikanischen Energy Information Administration (EIA).

Erst am 16.09.2026 meldete aktien.news, dass der US-Dieselpreis ein Rekordhoch erreicht hatte und ein führender Republikaner im US-Senat sich bereit erklärte, über ein Exportverbot für Diesel zu diskutieren. Laut dem Automobilclub AAA erreichte der durchschnittliche Dieselpreis in den USA damals einen Rekordwert von 6,27 US-Dollar pro Gallone – ein Anstieg von rund 80 Cent gegenüber dem Vormonat.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem über die Energiemärkte und die Inflation relevant. US-Ölmanager haben stark gegen ein Verbot von Kraftstoffexporten lobbyiert und die Trump-Administration gewarnt, dass ein solcher Versuch, US-Verbraucher von globalen Preisen zu isolieren, schwerwiegende Folgen hätte. Höhere internationale Dieselpreise würden beispielsweise die Kosten vieler US-Importe erhöhen und die Inflation weiter ankurbeln.

Ein am Dienstag veröffentlichter Bericht des American Petroleum Institute (API) besagte, dass ein Verbot von Diesel-Exporten sowohl in den USA als auch im Ausland Chaos anrichten würde, indem die größte Quelle dieses Kraftstoffs von den globalen Märkten genommen würde. "Von den 8 Millionen Barrel Diesel, die täglich global per Schiff gehandelt werden, liefert die USA etwa 1,5 Millionen – das sind etwa 20%", sagte der API. "Das Entfernen dieser großen Menge Kraftstoff vom globalen Markt würde die globale Raffineriekrise verschärfen, die hier in den USA die Preise erhöht."

US-Raffinerien produzieren erheblich mehr Diesel, als der Inlandsmarkt verbraucht, und jeder Versuch, Exporte einzuschränken, würde die lokalen Märkte "überfluten", sagte Lindell. Einige Teile der USA, wie die Westküste und Neuengland, sind stark auf importierten Diesel aus Asien oder Kanada angewiesen. Die Preise in diesen Regionen würden zunächst zusammen mit den globalen Preisen stark ansteigen, bis die Lieferketten umgeleitet werden könnten, um ihnen US-Diesel zuzuführen. Langfristig müssten US-Raffinerien ihre Dieselproduktion reduzieren, was auch bedeuten würde, dass sie weniger Benzin und Kerosin produzieren würden, was potenziell die Preise für diese anderen Kraftstoffe erhöhen würde.

"Am Ende führt ein Verbot von Diesel-Exporten zu steigenden Pumpenpreisen", schrieb Garrett Golding, der zuvor die Auswirkungen eines Verbots von Öl-Exporten für die Federal Reserve Bank of Dallas analysierte, auf der Social-Media-Plattform X. S&P Global schätzte, dass ein Verbot von Diesel-Exporten US-Raffinerien letztendlich zwingen könnte, die Produktion um fast 2 Millionen Barrel pro Tag (b/d), bzw. 12 Prozent, zu senken. Die Benzinpreise könnten um 25 Cent pro Gallone steigen.

Der Eingriff würde das Vertrauen in die Aktien von Energieunternehmen zum Einsturz bringen, sagte Dan Pickering von Pickering Energy Partners. Er würde auch Wright und Doug Burgum, den Innenminister, untergraben, die seit Wochen betont haben, dass ein solcher Schritt nicht zur Debatte steht. Zudem würde er Präsident Trumps Ambition widersprechen, mehr Raffineriekapazität in den USA aufzubauen.

Ausblick

Analysten von TD Cowen sagten, dass ein begrenzteres Exportkontingent einige der Ziele der Verwaltung mit weniger Störungen erreichen könnte. Sie schlugen vor, dass Washington, da die USA etwa 180.000 b/d Diesel importieren, die Exporte um etwa 200.000 b/d reduzieren könnte, um "US-Diesel von globalem Diesel zu isolieren". Sie fügten hinzu, dass die Begrenzung der Exporte auf das Niveau vor dem Krieg es ermöglichen würde, Dieselreserven anzuhäufen und den Druck auf die Preise zu verringern.

Kurz erklärt

  • Diesel-Futures: Terminkontrakte auf die spätere Lieferung von Diesel, deren Preise die Erwartungen des Marktes widerspiegeln.
  • Barrel: Mengeneinheit für Rohöl und Kraftstoffe, die international im Handel verwendet wird.
  • Strategische Reserven: Staatliche Notfallvorräte an Rohöl oder Kraftstoffen, die in Krisenzeiten freigegeben werden können.
DieselpreiseUs-ExportverbotDonald TrumpChris WrightDiesel-FuturesEuropaEnergiemarktRaffinerien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.