ANZEIGE

Europäische Chip-Aktien fallen nach kurzer Atempause wieder

Halbleiterwerte in Europa und Asien geben erneut nach, während KI-Fantasie einer nüchternen Bilanzbetrachtung weicht.

•• 3 Min
Europäische Chip-Aktien fallen nach kurzer Atempause wieder

Die Aktien europäischer Halbleiterunternehmen sind am Dienstag wieder ins Minus gerutscht. Nachdem Anleger am Montag Technologieaktien zu Diskontpreisen nach den starken Verlusten der Vorwoche gekauft hatten, setzte sich der Ausverkauf am Dienstag fort. Der kurze Hoffnungsschimmer vom Wochenstart war damit schnell verflogen.

Besonders deutlich zeigte sich die Schwäche in Asien. Die Aktie von SK Hynix aus Südkorea schloss 4,2 Prozent niedriger, während Samsung Electronics 3 Prozent verlor. In Europa gerieten die Papiere des niederländischen Halbleiteranlagenherstellers ASML Holding und des kleineren Konkurrenten ASM International mit 2,7 beziehungsweise 3,1 Prozent ins Rutschen. Der niederländische Lieferant von Halbleiterbestückungsanlagen BE Semiconductor Industries lag 2,8 Prozent unter dem Vorjahresniveau.

Auch die deutschen und französischen Chip-Werte blieben nicht verschont. Die Aktie des deutschen Chip-Herstellers Infineon Technologies verlor 2,9 Prozent, die Papiere von STMicroelectronics fielen um 3 Prozent. Gleichzeitig stand der E-mini-Nasdaq-100-Futureskontrakt 0,4 Prozent im Minus, was auf eine schwache Eröffnung für Technologieaktien in den USA hindeutete.

KI-Geschäft wandelt sich zur Bilanzfrage

Hinter der Kursbewegung steht eine grundlegende Neubewertung des KI-Themas. Das KI-Geschäft wandle sich von einer reinen Wachstumsgeschichte zu einer Bilanz- und Kreditzyklus-Thematik, schreibt Patrick Munnelly von der Tickmill Group in einer Notiz. „Die Marktfrage richtet sich zunehmend nicht nur darauf, ob die KI-Nachfrage real ist, sondern wer sie finanziert, zu welchen Konditionen und mit welcher Sicherheitsmarge“, so Munnelly.

Der Kurssturz der Anteile des in Seoul ansässigen KI-Cloudcomputing-Unternehmens Elice am ersten Handelstag am Dienstag verstärkt laut Munnelly die Bedenken hinsichtlich schuldenfinanzierter KI-Infrastrukturinvestitionen. Investoren differenzierten nun zwischen cash-generierenden Plattform-Siegern und hochwertigen Halbleiterlieferanten einerseits sowie kapitalintensiven Infrastrukturfirmen und gehobenen Finanzierungsvehikeln andererseits. Während diese Differenzierung langfristig gesund sei, destabilisiere sie kurzfristig, da die Positionierungen nach wie vor überlaufen seien.

Breite Indizes unter Druck

Die Schwäche erfasste auch die breiten europäischen Indizes. Der Stoxx 600 fiel um 0,3 Prozent. Londons FTSE 100 bewegte sich um 0,2 Prozent nach unten, gezogen durch den Industrialsektor. Die Vertriebsgruppe Bunzl verlor 4 Prozent, während Rolls-Royce um 1,3 Prozent sank.

In Deutschland fiel der industrielastige DAX um 0,5 Prozent, wobei Siemens Energy 2,7 Prozent und Siemens 3,4 Prozent einbüßten. Auch der CAC 40 in Paris wurde vom Industriesektor belastet und lag 0,2 Prozent im Minus. Dort notierte Schneider Electric 3,5 Prozent niedriger, während der Chip-Hersteller ST Microelectronics um 2,5 Prozent fiel. Italiens FTSE MIB rutschte leicht um 0,1 Prozent nach unten, der spanische IBEX 35 handelte unverändert. Der niederländische AEX stand um 0,4 Prozent im Minus, da KI-Aktien schwächelten und ASML um 2,7 Prozent glitt.

China-Handel und Pharmasektor im Fokus

Abseits der Chip-Werte richteten sich die Blicke auf mögliche Impulse für andere Branchen. Ein vorgeschlagenes Handelsabkommen zwischen China und der EU zur Begrenzung chinesischer Hybridwagen-Importe könnte europäischen Automobilherstellern einen erheblichen Schub verleihen, schreibt Roberto Cominotto, Analyst bei Julius Baer, in einer Notiz. Vorgeschlagene industrielle Vorschriften der EU könnten die Kostenvorteile chinesischer Autohersteller weiter aushöhlen, indem sie eine stärkere lokale Beschaffung vorschreiben und sie höheren Kosten für Arbeitskraft, Energie und Compliance aussetzen.

Diese Maßnahmen könnten als positiver Katalysator für Europas Automobilsektor dienen, den Investoren angesichts intensiver werdender Konkurrenz und schwacher Profitabilität weitgehend gemieden haben, so Cominotto. Kurzfristig dürfte der Gewinnunterdruck jedoch anhalten, da die Lagerbestände chinesischer Hybride weiterhin in europäischen Häfen lagern und die Schwäche des chinesischen Binnenautomarktes die Hersteller belastet.

Chinas Innovationsdrang wirkt laut einer Forschungsnotiz von BNP Paribas zugleich als struktureller Treffer für seine Aktienmärkte, da Unternehmen Eigenkapital suchen. Technologie sei derzeit der einzige Sektor mit einer überzeugenden Gewinnentwicklung. Im letzten halben Jahr seien die aggregierten prognostizierten Gewinne der nächsten zwölf Monate für den Technologiesektor um 30 Prozent gestiegen. Der Materialsektor belegte den zweiten Platz mit einem Anstieg von 9 Prozent im selben Zeitraum.

Im Gesundheitssektor könnten Deutschlands Sparmaßnahmen große Pharmakonzerne überschatten, wenn diese in den kommenden Wochen ihre Ergebnisse für das dritte Quartal berichten, sagen Analysten von RBC Capital Markets. Die Ergebnisse von Johnson & Johnson in der vergangenen Woche zeigten, dass Preisrückgänge in Deutschland den Umsatz des US-Pharmakonzerns beim Krebsmedikament Darzalex belastet haben. Merck, Johnson & Johnson, Novartis, AstraZeneca und Roche hätten laut RBC eine höhere Exposition gegenüber Deutschland und Onkologie-Umsätzen. Der Stoxx Europe 600 Health Care Index stieg um 0,9 Prozent.

Chip-AktienHalbleiterASMLInfineonKi-AktienStoxx 600DAXNasdaq-Futures

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.