ANZEIGE

EU-Erleichterungen bringen russischem Tycoon Fridman kaum finanziellen Zugewinn

Die Streichung von der EU-Sanktionsliste ebnet Fridman den Weg zu Aktionärsrechten, doch ein schneller finanzieller Zugewinn ist unwahrscheinlich.

•• 5 Min
EU-Erleichterungen bringen russischem Tycoon Fridman kaum finanziellen Zugewinn

Die Europäische Union hat Michail Fridman von ihrer Sanktionsliste gestrichen. Für den russischen Milliardär könnte das der erste Schritt zurück zu einigen seiner Aktionärsrechte an seiner in Europa ansässigen Gruppe sein. Ein schneller finanzieller Zugewinn ist nach Einschätzung von Bloomberg Europe dennoch unwahrscheinlich.

Im Mittelpunkt steht ein Anteil von 37,9 Prozent an den luxemburgischen Gesellschaften LetterOne Holdings und LetterOne Investment Holdings. Dieser Anteil war Fridmans Hauptvermögen außerhalb Russlands, bevor er 2022 infolge der Invasion der Ukraine sanktioniert wurde. Die Streichung von der EU-Liste ändert damit zunächst vor allem die rechtliche Stellung des Investors – nicht unmittelbar seinen finanziellen Spielraum.

Der Bericht stammt von Bloomberg Europe und wurde am 2. Oktober 2026 veröffentlicht. Er ordnet die Folgen der Sanktionsstreichung ein und kommt zu einem klaren Fazit: Die Rückkehr zu Aktionärsrechten ist ein juristischer Vorgang, kein automatischer Geldzufluss.

Die Details

Konkret geht es um zwei Gesellschaften mit Sitz in Luxemburg: LetterOne Holdings und LetterOne Investment Holdings. Fridman hielt an beiden einen Anteil von 37,9 Prozent. Diese Beteiligung beschreibt Bloomberg als sein Hauptvermögen außerhalb Russlands. Vor der Sanktionierung im Jahr 2022 war dieser Anteil der zentrale Baustein seines außerhalb Russlands gelegenen Vermögens.

Die Sanktionierung erfolgte 2022 als Reaktion auf die Invasion der Ukraine. Mit der Streichung von der EU-Sanktionsliste entfällt für Fridman ein wesentliches Hindernis auf dem Weg zurück zu seinen Rechten als Anteilseigner. Die Wiederherstellung von Aktionärsrechten ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einem unmittelbaren Zufluss von Geld. Der Bericht betont ausdrücklich, dass ein schneller finanzieller Zugewinn unwahrscheinlich ist.

Das bedeutet: Fridman könnte künftig wieder Einfluss auf die Gesellschaften nehmen, an denen er beteiligt ist. Ob und wann daraus tatsächlich finanzielle Mittel für ihn fließen, ist damit aber noch nicht entschieden. Die luxemburgischen Gesellschaften bleiben der rechtliche Rahmen, in dem sich sein Anteil bewegt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die EU-Sanktionspolitik gegenüber Russland war in den vergangenen Monaten mehrfach Gegenstand von Gerichtsentscheidungen und politischen Auseinandersetzungen. Bereits am 21.05.2026 berichtete aktien.news, dass der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) ein wegweisendes Urteil zu EU-Sanktionen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg gefällt hat. Demnach können Vermögenswerte eingefroren werden, die mit sanktionierten Russen in Verbindung stehen – selbst dann, wenn diese Vermögenswerte über einen Trust gehalten werden und keine direkte rechtliche Verbindung zu den betroffenen Personen besteht. Das Gericht stellte klar, dass eine indirekte Verknüpfung mit einer Person auf der Sanktionsliste ausreicht, um ein Einfrieren von Vermögenswerten zu rechtfertigen. Die Begriffe „Eigentum“ und „Kontrolle“ sollen dabei weit ausgelegt werden und alle Formen von Macht oder Einfluss auf Vermögenswerte umfassen.

Am 16.07.2026 berichtete aktien.news, dass Griechenland seit einer Woche die Verabschiedung des 21. EU-Sanktionspakets gegen Russland blockiert. Der Grund: Die geplanten Maßnahmen würden die griechische Reederei Dynagas „ruinieren“, wie der EU-Botschafter Athens gegenüber anderen nationalen Gesandten erklärte. Dynagas gehört dem griechischen Tycoon George Prokopiou und ist auf den Transport russischer Ladungen von der Yamal-LNG-Anlage in der Arktis spezialisiert. Das Unternehmen betreibt laut dem maritimen Datenportal Equasis 27 Gastanker – darunter ein Drittel der sogenannten Arc7-Flotte, die speziell für die eisigen arktischen Gewässer gebaut wurde.

Am 22.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Europäische Union vor einem milliardenschweren Dilemma steht: Entweder hält sie an ihrem Verbot des Transports von russischem Flüssigerdgas (LNG) fest – oder sie sichert einen niedrigeren Ölpreisdeckel für russisches Rohöl. Beides gleichzeitig schien politisch kaum durchsetzbar. EU-Botschafter trafen sich zu einem erneuten Kompromissversuch, nachdem die Verhandlungen in der vergangenen Woche gescheitert waren. Der Kern des Problems lag in einem Sanktionspaket, das die EU-Mitgliedstaaten im Oktober vergangenen Jahres einstimmig beschlossen hatten. Es enthält ein Verbot des „direkten oder indirekten Kaufs, Imports oder Transfers“ von russischem LNG.

Am 19.09.2026 berichtete aktien.news über die Vermögensverhältnisse der reichsten Amerikaner. Die fast 200 Amerikaner auf dem Bloomberg Billionaires Index verfügen gemeinsam über ein Vermögen von rund 7 Billionen US-Dollar. Der Bericht ordnete ein, dass die obersten Milliardäre nur die winzige Spitze eines sehr reichen Eisbergs darstellen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht vor allem als Signal zu lesen. Die Streichung Fridmans von der EU-Sanktionsliste zeigt, dass Sanktionslisten nicht statisch sind, sondern sich ändern können. Wer in Fonds oder Beteiligungen investiert ist, die mit sanktionierten Strukturen verflochten sind, sollte die Entwicklung aufmerksam verfolgen.

Zugleich macht der Fall deutlich, dass rechtliche Erleichterungen nicht automatisch wirtschaftliche Erleichterungen bedeuten. Die Wiederherstellung von Aktionärsrechten ist ein juristischer Vorgang. Ob und wann daraus tatsächlich finanzielle Mittel fließen, ist eine andere Frage. Der Bericht von Bloomberg Europe betont ausdrücklich die Unwahrscheinlichkeit eines schnellen Zugewinns.

Die jüngsten Entwicklungen rund um das 21. EU-Sanktionspaket und die Diskussion über LNG-Importe und den Ölpreisdeckel zeigen zudem, dass die europäische Sanktionspolitik weiterhin in Bewegung ist. Für Anleger bedeutet das ein Umfeld, in dem politische Entscheidungen kurzfristig auf Märkte und Beteiligungen wirken können. Der EuGH hat mit seinem Urteil vom Mai 2026 zudem klargestellt, dass die Begriffe Eigentum und Kontrolle weit ausgelegt werden – ein Signal, dass die EU ihren rechtlichen Spielraum bei Sanktionen eher ausweitet als einschränkt.

Ausblick

Der Bericht nennt keine konkreten Termine oder Fristen für die Wiederherstellung von Fridmans Aktionärsrechten. Klar ist nur, dass die Streichung von der Sanktionsliste den Weg dafür ebnen könnte. Ob und in welchem Umfang dies geschieht, bleibt offen. Auch zu möglichen weiteren Schritten der EU im Rahmen ihrer Sanktionspolitik macht der Bericht keine Angaben.

Kurz erklärt

  • Sanktionsliste: Ein Verzeichnis von Personen und Organisationen, gegen die die EU bestimmte Maßnahmen wie Vermögenssperren verhängt.
  • Aktionärsrechte: Die mit einer Beteiligung verbundenen Rechte wie Stimmrecht und Anspruch auf Gewinnanteile.
  • Vermögenseinfrierung: Das vorübergehende Sperren von Vermögenswerten, sodass der Betroffene nicht darüber verfügen kann.
Michail FridmanEu-SanktionenLetterone HoldingsLetterone Investment HoldingsRussland SanktionenLuxemburg BeteiligungAktionärsrechteBloomberg Europe

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.