ANZEIGE

Eni-Gründer-Erbe klagt gegen Melonis Mattei-Plan in Italien

Pietro Mattei fordert die Regierung Meloni rechtlich auf, den Namen seines Onkels nicht länger für ihr Afrika-Programm zu nutzen.

•• 3 Min
Eni-Gründer-Erbe klagt gegen Melonis Mattei-Plan in Italien

Der Neffe und Erbe des legendären Eni-Gründers Enrico Mattei hat die italienische Regierung unter Giorgia Meloni aufgefordert, den Namen seines verstorbenen Onkels nicht länger für ihr wichtigstes Afrika-Kooperationsprogramm zu verwenden. Pietro Mattei übermittelte der Regierung diese Woche eine rechtliche Mitteilung, in der er die sofortige Einstellung der Nutzung des Namens Mattei für staatliche Programme verlangt. Der Schritt sorgt in Rom für erhebliches politisches Aufsehen.

Enrico Mattei gilt in Italien als nationale Ikone. Als Partisan im Zweiten Weltkrieg und späterer Gründer des Staatskonzerns Eni forderte er das mächtige Ölkartell der sogenannten „Sieben Schwestern" heraus – eine Gruppe US-amerikanischer und europäischer Konzerne, die in der Nachkriegszeit den Großteil der weltweiten Ölreserven kontrollierte. Mattei bot energieproduzierenden Ländern bessere Konditionen als das Kartell und sicherte sich so Verträge, die den etablierten Akteuren entgingen. Sein Tod bei einem Flugzeugabsturz in Italien im Jahr 1962 ist bis heute Gegenstand zahlreicher Verschwörungstheorien.

Der Vorwurf: Politischer Missbrauch eines historischen Erbes

Pietro Mattei begründet seine Forderung damit, dass der Ansatz der rechtsgerichteten Koalition die „totale Antithese" zu den Ansichten seines Onkels darstelle – insbesondere in der Migrationspolitik. Enrico Mattei habe junge Menschen aus dem Ausland zur Ausbildung nach Italien geholt und sie anschließend in ihren Heimatländern für Eni eingestellt. Melonis feindselige Haltung gegenüber Migranten stehe dazu in völligem Widerspruch, heißt es in dem Schreiben.

„Seinen Namen heute zu verwenden, um eine Politik zu legitimieren, die im Widerspruch zu den von ihm vertretenen Prinzipien steht, ist eine schwere Beleidigung seines Andenkens", schrieb Pietro Mattei. Er warnte zudem, dass er rechtliche Schritte einleiten werde, falls die Regierung die Nutzung des Namens nicht unterlasse. „Die Verwendung des Namens von Enrico Mattei für politische Ziele, die gegen seine Werte verstoßen, stellt eine Verletzung des Rechts auf historische Identität und eine unrechtmäßige Manipulation dar", so Mattei gegenüber der Financial Times.

Auch die strategische Ausrichtung der Regierung Meloni stehe im Widerspruch zum Erbe seines Onkels, argumentiert Pietro Mattei. Während Enrico Mattei Italiens Energiesouveränität in Unabhängigkeit vom westlichen Kartell entwickelt habe, sei die Politik der aktuellen Regierung „durch eine ausgeprägte Unterordnung unter die USA und deren Interessen gekennzeichnet". Dies sei „ein offener Gegensatz zur strategischen Unabhängigkeit, die der Pfeiler seiner Vision war".

Der Mattei-Plan: Melonis Flaggschiff-Programm unter Druck

Die Regierung Meloni hatte den sogenannten Mattei-Plan im Jahr 2023 ins Leben gerufen. Das Programm soll die Ursachen der Migration bekämpfen, indem afrikanischen Ländern geholfen wird, mehr wirtschaftliche Möglichkeiten für junge Menschen zu schaffen. Melonis Büro reagierte zunächst nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Pietro Matteis Beschwerde – fast drei Jahre nach Einführung des Programms – wird von Beobachtern als weiteres Zeichen für den Erosionsprozess von Melonis politischem Standing gewertet. Zuletzt war ein Referendum zur Reform des Justizsystems gescheitert. „Es ist sehr peinlich, da es sich um ihr ikonisches Flaggschiff-Programm handelt", sagte Francesco Galietti, Gründer der Beratung für politische Risiken Policy Sonar. „Ich bin mir nicht sicher, ob sie damit an die Öffentlichkeit getreten wären, wenn sie das Referendum nicht verloren hätte. Dies ist nur eine weitere Episode, die zeigt, dass die Menschen sie als geschwächt wahrnehmen."

Pietro Mattei selbst räumte ein, zunächst „erfreut" gewesen zu sein, den Namen seines Onkels im Zusammenhang mit der afrikanischen Entwicklungspolitik zu sehen – obwohl er nicht konsultiert worden war. Doch er sei zunehmend desillusioniert von der „sehr rechten Regierung", die „faschistische Elemente" enthalte. „Wenn sie die Dinge umsetzen würden, die Mattei verfolgt hat, wäre das sicherlich eine positive Entwicklung. Sie haben nichts getan. Es ist nur etwas auf dem Papier, das keinem Zweck dient", sagte er.

Familienstreit und Erbschaftskonflikt mit Eni

Nicht alle Familienmitglieder teilen Pietro Matteis Haltung. Seine entfremdete Schwester, die 77-jährige Rosangela Mattei, deren Sohn für die Arbeit am Mattei-Plan rekrutiert wurde, bezeichnete den rechtlichen Hinweis ihres Bruders als „unangemessen" und erklärte: „Ich habe mich sogar entschuldigt."

Die Geschwister verbindet jedoch ein gemeinsamer Rechtsstreit mit Eni: Beide versuchen, einen Teil des früheren Eigentums ihres verstorbenen Onkels zurückzuerhalten, darunter zwei wertvolle Gemälde. Eni hat den Anspruch der Familie bestritten und erklärt, dass „die Vermögenswerte Teil des Unternehmensvermögens von Eni sind" – und angekündigt, dies vor Gericht zu beweisen. Der Namensstreit um den Mattei-Plan ist damit eingebettet in ein komplexes Geflecht aus politischen, historischen und familiären Konflikten rund um das Erbe eines der einflussreichsten Wirtschaftspioniere Italiens.

Mattei-PlanEnrico MatteiGiorgia MeloniEniItalien PolitikAfrika KooperationPietro Mattei

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.