ANZEIGE

Elon Musk ordnete Starlink-Drosselung für die Ukraine an: Bericht

Laut „Wall Street Journal" soll Elon Musk die Verlangsamung von Starlink in der Ukraine persönlich angeordnet haben.

•• 4 Min
Elon Musk ordnete Starlink-Drosselung für die Ukraine an: Bericht

Elon Musk, Gründer und CEO von SpaceX, hat laut einem Bericht des „Wall Street Journal" (WSJ) die Drosselung einer Version des Starlink-Satellitennetzwerks angeordnet, auf die die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland angewiesen ist. Die Zeitung berichtete am Dienstag unter Berufung auf US-Beamte und mit der Sache vertraute Personen. Musk habe in der vergangenen Woche „die Geschwindigkeiten begrenzt, mit denen ukrainische Hardware eine Verbindung zum satellitengestützten Netzwerk aufrechterhalten kann", meldete das WSJ.

Nach Angaben der Zeitung führte diese Entscheidung dazu, dass einige ukrainische Drohnen praktisch unbrauchbar wurden. Musk und US-Präsident Donald Trump, die beide den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in jüngster Zeit kritisiert hatten, tauschten sich über den Schritt zur Drosselung aus, „kurz nachdem" die Änderung erstmals in der vergangenen Woche öffentlich bekannt geworden war. Dies berichteten zwei Personen der Zeitung.

Eine der mit der Angelegenheit vertrauten Personen behauptete gegenüber dem WSJ, Musk habe die Frage vor der Einführung der Starlink-Geschwindigkeitsbegrenzung mit mehreren hochrangigen Beamten der Trump-Administration erörtert, einschließlich des Präsidenten selbst. Damit rückt die Entscheidung in den Mittelpunkt einer politischen Auseinandersetzung zwischen Kiew und Washington.

Die Details

Das Weiße Haus und eine mit Musk verbundene E-Mail-Adresse reagierten nicht umgehend auf die Anfrage von CNBC nach einem Kommentar zur Berichterstattung des WSJ. Die Geschichte der Zeitung erschien wenige Minuten nach der Veröffentlichung der neuesten Quartalszahlen von SpaceX. In einem anschließenden Telefonkonferenzgespräch zwischen Musk und Investoren wurde die Berichterstattung nicht erwähnt.

Trump sagte am Montag, er wisse nicht, wer die Unterbrechung von Starlink angeordnet habe, „aber ich möchte das herausfinden". Das WSJ berichtete zudem, dass die öffentlichen Beschwerden Selenskyjs, die Verlangsamung schwäche die ukrainischen Verteidigungsmaßnahmen gegen russische Angriffe, zu einer informellen Untersuchung innerhalb des Weißen Hauses geführt hätten.

Am vergangenen Mittwoch schrieb Musk auf der Plattform X, dass Starshield-Systeme, die militärische Version von Starlink, „im Besitz der US-Regierung sind und von dieser kontrolliert werden". Jegliche Geschwindigkeits- oder Nutzungsbeschränkungen würden „von der US-Militärbehörde und letztlich vom US-Präsidenten" entschieden, so Musk weiter. Diese Aussage steht in Spannung zu dem WSJ-Bericht, wonach Musk selbst die Drosselung angeordnet haben soll.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 14.10.2026 berichtete aktien.news, dass SpaceX den Betrieb der von der ukrainischen Armee genutzten Starlink-Terminals eingeschränkt hat. Betroffen waren offenbar mobile Einheiten: Die Starlink-Verbindung begann am Dienstagabend auszufallen, sobald Geschwindigkeiten über 160 Kilometer pro Stunde erreicht wurden. Der ukrainische Aktivist und Berater des Verteidigungsministeriums für Drohnenkämpfe, Serhii Sternenko, schrieb in einem Post auf X, dass mehrere kritische Missionen infolgedessen unterbrochen wurden. Er fügte hinzu, dass SpaceX diese Maßnahmen wahrscheinlich auf Ersuchen der Regierung von US-Präsident Donald Trump ergriffen habe.

Am 15.10.2026 meldete aktien.news, dass Musk angedeutet habe, die US-Regierung stehe möglicherweise hinter den Beschränkungen, die festlegen, mit welcher Geschwindigkeit bestimmte ukrainische Waffen fliegen und wie lange sie mit dem Starlink-Netzwerk verbunden bleiben können. Starlink gilt als unverzichtbares Instrument, das Kiew ermöglicht, Drohnen auf russische Ziele zu lenken und gleichzeitig den eigenen Luftraum zu schützen. Am Dienstagabend gab die Ukraine bekannt, dass unerwartete neue Geschwindigkeitsbegrenzungen ihre Einsätze im Kampfgebiet stören. Ein Berater von Präsident Selenskyj erklärte, er glaube, diese Einschränkungen seien kein Zufall und stünden mit den jüngsten Spannungen in Zusammenhang.

Am 17.10.2026 berichtete aktien.news, dass Selenskyj die Geschwindigkeitsbegrenzungen für das militärisch genutzte Starshield-Netzwerk innerhalb der Ukraine als „geplante Operation" bezeichnete, die darauf abziele, die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu untergraben. Kiew erhob damit den Vorwurf, dass die Drosselung politisch gewollt ist und nicht auf einen technischen Defekt zurückgeht. Ebenfalls am 17.10.2026 bestritt Trump, dass das Weiße Haus Anordnungen zur Einschränkung der Starlink-Dienste erlassen hat. „Nun, ich weiß nicht, ob es jemand war, weil es nicht ich war, und ich denke auch nicht, dass es Elon war", sagte Trump. „Und soweit ich verstanden habe, ist es dasselbe wie immer."

Was das für Anleger bedeutet

Für Anleger ist die Berichterstattung vor allem deshalb relevant, weil sie SpaceX unmittelbar betrifft. Das Unternehmen ist nicht börsennotiert, doch die Nachricht erschien laut WSJ nur wenige Minuten nach der Veröffentlichung der jüngsten Quartalszahlen. Dass Musk die Drosselung in der anschließenden Telefonkonferenz mit Investoren nicht erwähnte, dürfte die Aufmerksamkeit auf die Frage lenken, wie stark politische Erwägungen die Geschäftspolitik von SpaceX beeinflussen.

Starlink und Starshield sind für SpaceX strategisch bedeutsam, weil sie militärische und zivile Nutzung verbinden. Die Aussage von Musk, Starshield-Systeme seien „im Besitz der US-Regierung" und würden von dieser kontrolliert, deutet auf eine enge Verflechtung mit staatlichen Stellen hin. Für Investoren, die auf das Satellitengeschäft setzen, ist diese Abhängigkeit ein zweischneidiges Thema: Sie sichert Aufträge, macht das Geschäft aber anfällig für politische Konflikte.

Deutsche Privatanleger sollten beachten, dass die Meldung bislang auf anonymen Quellen und Medienberichten beruht. Das Weiße Haus und Musk äußerten sich zunächst nicht. Eine abschließende Klärung, wer die Drosselung angeordnet hat, steht aus. Diese Unsicherheit ist ein Risikofaktor, der über den eigentlichen Sachverhalt hinaus wirkt.

Ausblick

Trump sagte am Montag, er wolle herausfinden, wer die Unterbrechung angeordnet habe. Das WSJ berichtete, dass die Beschwerden Selenskyjs zu einer informellen Untersuchung innerhalb des Weißen Hauses geführt hätten. Wie diese Untersuchung ausgeht und ob sie weitere Details zur Entscheidungsfindung liefert, ist offen. Weitere Termine oder konkrete Pläne nannte die Quelle nicht.

Kurz erklärt

  • Starlink: Satellitengestütztes Internetnetzwerk des Raumfahrtunternehmens SpaceX.
  • Starshield: Militärische Variante von Starlink, die von der US-Regierung kontrolliert wird.
  • Drosselung: Gezielte Begrenzung der Übertragungsgeschwindigkeit eines Netzwerks.
Elon MuskStarlinkSpacexUkraineStarshieldDrosselungDonald TrumpSatelliteninternet

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.