ANZEIGE

Credit Default Swaps: Warum KI-Investoren zunehmend unsicher werden

Steigende Absicherungskosten für US-Technologiekonzerne zeigen wachsende Kreditspannungen im KI-Handel, insbesondere bei Rechenzentren, die auf künftige Einnahmen setzen.

•• 4 Min
Credit Default Swaps: Warum KI-Investoren zunehmend unsicher werden

London, 15. Oktober (Reuters) – Die Kosten für Absicherungen gegen das Risiko eines Ausfalls von US-Technologiekonzernen haben Rekordniveaus erreicht. Dies ist ein weiteres Anzeichen für zunehmende Kreditspannungen im sogenannten „AI-Handel", insbesondere bei Rechenzentren, die auf zukünftige Einnahmen angewiesen sind.

Obwohl die Aktien der Unternehmen, die den KI-Boom vorantreiben, nach wie vor zu den stärksten Gewinnern an den globalen Aktienmärkten dieses Jahres zählen, sind viele in den vergangenen Wochen deutlich eingebrochen. Die Anleger bewerten die Kapitalkosten vor dem Hintergrund steigender Zinsen und Inflation neu. Zudem hegen einige Investoren und Analysten Zweifel daran, wann – und in einigen Fällen, ob – die Milliardenbeträge, die in Rechenzentren, Rechenleistung und andere Infrastruktur fließen, sich auszahlen werden.

Gleichzeitig ist die Nachfrage nach KI-bezogenen Credit Default Swaps (CDS), einer Form der Ausfallabsicherung, die während der Finanzkrise 2008 an Bedeutung gewann, stark gestiegen – selbst für Branchenriesen wie Apple, Amazon und Microsoft. Für einige ihrer stärker verschuldeten Konkurrenten, Lieferanten und Kunden sind die Kosten für CDS sogar noch schneller gestiegen.

Was genau ist ein Credit Default Swap?

Ein CDS ist ein Derivat, das Schutz vor dem Risiko bietet, dass ein Schuldner – ob Unternehmen oder Staat – seine Schuldenverpflichtungen nicht erfüllt. Anleiheninvestoren erwarten, bei Fälligkeit einer Anleihe Zinszahlungen sowie die Rückzahlung des Nominalwerts zu erhalten, tragen jedoch das Risiko, dass diese Zahlungen ausbleiben könnten. Der Kauf von CDS hilft Anlegern, dieses Risiko abzusichern, indem er effektiv als Versicherung gegen einen Ausfall oder ein anderes Kreditereignis fungiert. Sinkt der Wert einer Anleihe aus irgendeinem Grund, könnte ein Anleger beispielsweise seine CDS-Positionen erhöhen, um dies auszugleichen.

Wichtig ist: Keines der Unternehmen, deren CDS zuletzt gestiegen sind, hat seine Verpflichtungen verletzt oder signalisiert, dass es dies möglicherweise tun wird. Der Markt für Single-Name-CDS, der die Anleihen eines einzelnen Emittenten abdeckt, hat ein Volumen von rund 9 Billionen US-Dollar, wie die International Swaps and Derivatives Association (ISDA) mitteilte. Dies ist ein kleiner Teil der globalen Anleihemärkte, auf denen mehr als 150 Billionen US-Dollar an ausgegebenen Wertpapieren vorhanden sind, wie Daten der Bank for International Settlements zeigen. Der größte CDS-Markt ist der für Staatsanleihen.

Kleine Transaktionen mit großer Preiswirkung

Das durchschnittliche tägliche CDS-Volumen über den gesamten Markt belief sich im zweiten Quartal auf 16 Milliarden US-Dollar, gegenüber 13 Milliarden US-Dollar ein Jahr zuvor, wie die jüngsten Daten der Depository Trust & Clearing Corporation zeigen. Saudi-Arabien ist am aktivsten gehandelt. Doch die durchschnittlichen täglichen Transaktionen können selbst für große Unternehmen manchmal im einstelligen Bereich liegen, was bedeutet, dass kleine Transaktionen einen unverhältnismäßig großen Einfluss auf die Preise haben können.

Anleiheninvestoren kaufen CDS typischerweise über einen Zwischenhändler, oft eine Investmentbank, die dann ein Finanzunternehmen findet, das eine Versicherungsrichtlinie für die Anleihen ausgibt. Dies sind „Over-the-Counter"-Geschäfte, die nicht über eine zentrale Clearing-Stelle laufen. Hedgefonds sind ebenfalls auf diesem Markt tätig und verkaufen CDS an Investoren, die ihre Exposition absichern möchten. Der Käufer zahlt dem Verkäufer regelmäßig eine Gebühr, genannt Prämie, die das Risiko eines Kreditereignisses übernimmt.

CDS werden als Credit Spread angegeben, also die Anzahl der Basispunkte (bps), die der Verkäufer des Derivats vom Käufer für die Bereitstellung des Schutzes verlangt. Je höher das wahrgenommene Risiko eines Kreditereignisses ist, desto breiter ist der Spread. Ein CDS, der mit 100 bps notiert wird, kostet jährlich 1 US-Dollar, um jeden 100 US-Dollar an Schulden abzusichern.

CoreWeave im Zentrum des Sturms

CDS für CoreWeave, einen stark verschuldeten Betreiber von Rechenzentren im Zentrum des aktuellen Sturms, sind laut Daten von S&P Global Market Intelligence auf über 1.000 bps gestiegen. Sie deuten auf eine etwa 63-prozentige Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls in den nächsten fünf Jahren hin, gegenüber rund 30 Prozent vor einem Jahr. Die Bewegungen bei Tech-CDS spiegeln die Sorge der Investoren wider, wie schnell massive Investitionen in KI in Gewinne umgesetzt werden und ob stark verschuldete Unternehmen schnell genug Renditen generieren können, um die wachsenden Zinskosten zu bedienen.

Oracle hat gesehen, wie seine CDS fast bei 300 bps gehandelt wurden, weit oberhalb derer anderer KI-bezogener Unternehmen. Nvidia-CDS sind in den letzten Wochen ebenfalls stark auf rund 90 bps gestiegen, Meta-CDS werden bei rund 104 bps gehandelt. Zum Vergleich: Ein Index für Investment-Grade-CDS wird bei rund 60 bps gehandelt.

Ein CDS zahlt nach einem Kreditereignis aus, das einen Insolvenzfall oder ein Versäumnis eines Emittenten, Anleihezahlungen zu leisten, umfassen kann. Wenn die Bedenken hinsichtlich der Kreditwürdigkeit eines Emittenten zunehmen, steigt typischerweise die Nachfrage nach Absicherungen, was die CDS-Spreads verbreitert. Auszahlungen sind jedoch keine Selbstverständlichkeit: Als der Schweizer Kreditgeber Credit Suisse 2023 zusammenbrach und von der Konkurrenz UBS übernommen wurde, entschied das EMEA Credit Derivatives Determinations Committee (CDDC), dass dieses Ereignis keine CDS-Auszahlung auslösen würde.

Wenn es Versicherung ist, was ist dann das Problem?

CDS bieten Anleihegläubigern eine Absicherung. Doch steigende wahrgenommene Risiken treiben die Kosten für den Schutz in die Höhe, was Anleger dazu veranlassen kann, Anleihen zu verkaufen und die Fremdkapitalkosten für Emittenten zu erhöhen. Dies kann die Bedenken hinsichtlich der Kreditwürdigkeit verstärken und potenziell einen sich selbst verstärkenden Kreislauf erzeugen. Für deutsche Anleger, die über ETFs oder Einzelaktien am KI-Boom beteiligt sind, liefern diese Bewegungen auf dem Kreditmarkt damit einen wichtigen Indikator für die Stabilität des zugrunde liegenden Investments.

Credit Default SwapsCDSKi-InvestorenRechenzentrenCoreweaveKreditspannungenNvidiaOracle

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.