ANZEIGE

Chinas zögerliche Käufe von US-Agrargütern testen die 17-Milliarden-Dollar-Zusage

Die Importe ohne Sojabohnen liegen auf einem Siebenjahres-Tief – trotz milliardenschwerer Zusagen. Eine Reuters-Analyse nährt Zweifel am Handelsdeal.

•• 6 Min
Chinas zögerliche Käufe von US-Agrargütern testen die 17-Milliarden-Dollar-Zusage

Peking/Chicago – Die chinesischen Käufe von US-amerikanischen Agrarprodukten mit Ausnahme von Sojabohnen liegen in diesem Jahr auf dem niedrigsten Stand seit sieben Jahren. Das zeigt eine Analyse der Zollstatistiken durch die Nachrichtenagentur Reuters. Damit geraten die milliardenschweren Kaufzusagen Pekings ins Wanken, und die langjährigen Unsicherheiten bezüglich des Deals treten offen zutage.

Zwischen Januar und September importierte China Waren im Wert von lediglich 7,2 Milliarden Dollar aus dem Bereich der sonstigen landwirtschaftlichen Produkte – von Fleisch bis Mais. Die Importe lagen damit in diesem Zeitraum auf dem tiefsten Stand seit 2019, zur Hochphase des ersten Handelskriegs zwischen Washington und Peking. Im Mai hatte das Weiße Haus mitgeteilt, dass Peking ab 2026 jährlich 17 Milliarden Dollar an US-Landwirtschaftsgütern kaufen werde, wobei das Ziel für dieses Jahr anteilig angepasst wurde.

Diese Käufe kamen zusätzlich zu einer im Oktober des Vorjahres getroffenen Verpflichtung, US-Sojabohnen zu erwerben. Während China auf Kurs ist, sein Sojabohnen-Ziel zu erreichen, bleiben die Importe bei allen anderen Produkten deutlich zurück. Ob Peking gegen seine Verpflichtungen verstößt, ist unklar, da das Weiße Haus nicht dargelegt hat, ob die Frist nach der Ankündigung im Mai begann oder erst dann startet, wenn Chinas vorgeschlagene Zollsenkungen finalisiert sind – was bislang nicht geschehen ist.

Die schleppenden Käufe frustrieren US-Landwirte vor den Halbzeitwahlen

Die zögerlichen Käufe vertiefen die Zweifel an einem Anstieg der Importe in diesem Jahr und frustrieren US-Landwirte, die sich mit hohen Kraftstoffpreisen auseinandersetzen müssen. Zugleich treiben sie die Bemühungen der Demokraten vor den Halbzeitwahlen am Dienstag voran, Wähler im Herzen Amerikas von der Republikanischen Partei von Präsident Donald Trump abzuwenden.

„Unsere Erzeuger sind Patrioten, aber es gibt viele volle Getreidesilos, und zweifellos besteht der Wunsch, den Getreidehandel wieder anzukurbeln", sagte Tim Lust, Chief Executive der National Sorghum Producers, einer Branchenvereinigung. „Bohnen werden gehandelt, aber andere Rohstoffe nicht."

Das US-Landwirtschaftsministerium verwies Fragen zum anteiligen Zeitplan an das Büro des US-Handelsbeauftragten (USTR). Weder das USTR noch das Weiße Haus noch das chinesische Handelsministerium reagierten auf Anfragen zur Kommentierung.

Schwache Nachfrage und globaler Wettbewerb trüben US-Exporte

Selbst wenn die Käufe anziehen, machen die schwache chinesische Nachfrage und der harte Wettbewerb das Ziel schwer erreichbar, es sei denn, Peking ordnet staatliche Käufer an, aktiv zu werden, so Analysten. Ein Blick auf Mais zeigt das Ausmaß der Verschiebung: Im Jahr 2021, auf seinem Höhepunkt, importierte China Waren im Wert von 5,6 Milliarden Dollar – fast 20 Millionen metrische Tonnen.

Im vergangenen Monat erklärte COFCO Futures, ein Futures-Broker, der mit dem chinesischen Staatsimporteur verbunden ist, US-Mais sei aufgrund der ausreichenden inländischen Versorgung nicht wettbewerbsfähig. Der Broker prognostizierte Importe von etwa 900.000 Tonnen US-Mais für das Vermarktungsjahr 2026/27, das im September begann.

US-Sorghum-Lieferungen nach China erreichten 2021 ihren Höhepunkt bei 6,5 Millionen metrischen Tonnen im Wert von 2,1 Milliarden Dollar. Nun sehen sie sich mit Konkurrenz aus Brasilien konfrontiert, das im September 2025 Zugang erhielt. Brasilien habe in diesem Jahr bereits 1,7 Millionen metrische Tonnen nach China verschifft, wobei weitere fast 1 Million Tonnen geplant seien, sagte Eduardo Vanin, leitender Agrarstratege bei Marex.

US-Regierungsdaten zeigen, dass die USA bis Ende August etwa 3,7 Millionen Tonnen Sorghum nach China exportierten, was deutlich höher war als im Vorjahr, als der Handel wegen bilateraler Spannungen zum Erliegen kam. In den vergangenen vier Monaten sind die Verkäufe jedoch versiegt.

Regulatorische Hürden bremsen auch die Fleischlieferungen nach China

Chinesische Importe von US-Fleisch, die einst mehrere Milliarden Dollar wert waren, stehen vor ähnlichen Einschränkungen. Schweinefleisch und Hühnerfleisch sind im Inland überversorgt, während die Rinderpreise in den USA hoch sind, weil die Bestände zurückgegangen sind. Darüber hinaus steht Rindfleisch trotz der Erneuerung der Exportlizenzen Chinas im Mai für mehr als 400 US-Rinderbetriebe weiterhin vor regulatorischen Hürden.

Etwa die Hälfte der US-Kapazität für die Schlachtung von Mastkühen ist nicht berechtigt, nach China zu exportieren, so die US Meat Export Federation. Einige Betriebe wurden ausgeschlossen, nachdem chinesische Behörden Rückstände von Substanzen gemeldet hatten, die in China nicht zugelassen sind, sagte Joe Schuele, ein Sprecher der Föderation.

Solche Einschränkungen bedeuten, dass Peking wahrscheinlich auf staatliche Käufer zurückgreifen muss, um das 17-Milliarden-Dollar-Ziel zu erreichen, wie dies bereits bei Sojabohnen geschieht, sagten Analysten. Ob dies geschieht, ist letztlich eine politische Frage, fügten sie hinzu.

„Viele Aspekte scheinen davon abzuhängen, wie stark China staatseigene Unternehmen nutzen wird, um Einkäufe zu tätigen", sagte Darin Friedrichs, Mitgründer von Sitonia Consulting, einem auf den chinesischen Agrarmarkt spezialisierten Intelligence-Dienstleister. „Es ist schwierig, bei Nicht-Sojabohnen auf 17 Milliarden Dollar zu kommen, ohne gelenkte, nicht-marktbasierte Käufe."

Frühere Berichte von aktien.news zeigten wechselhafte Signale für US-Agrargüter

Bereits am 19.05.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Mais-Futures im Mittagshandel um 4,70 Prozent auf 476,38 zulegten. Auslöser war ein am Wochenende veröffentlichtes Factsheet des Weißen Hauses, das die Handelszusage Chinas formalisierte: Demnach werde China in den Jahren 2026 (pro rata), 2027 und 2028 jährlich US-Agrarprodukte im Wert von mindestens 17 Milliarden Dollar erwerben, zusätzlich zu den im Oktober 2025 eingegangenen Verpflichtungen.

Am 24.09.2026 berichtete aktien.news, dass US-Landwirte auf konkrete Importzusagen aus China hofften. Sojabohnen, Sorghum und andere US-Agrarerzeugnisse sollten auf der Agenda des Gipfeltreffens zwischen US-Präsident Donald Trump und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping ganz oben stehen.

Am 30.09.2026 meldete aktien.news, dass Chinas Sojabohnenkäufe in den kommenden Monaten zurückgehen dürften. Als Gründe nannte Reuters die schwache Nachfrage nach Tierfutter und negative Verarbeitungsrenditen. Sojabohnen wurden nach dem Gipfeltreffen in Washington von den vorgeschlagenen Zollentlastungen ausgeschlossen.

Am 14.10.2026 berichtete aktien.news exklusiv, dass chinesische staatliche Käufer in dieser Woche 8 bis 10 Panamax-Ladungen US-amerikanischer Sojabohnen erwarben – die ersten derartigen Geschäfte seit dem Gipfeltreffen im September zwischen Trump und Xi. Die Ladungen sollen ab Dezember verschifft werden.

Für deutsche Privatanleger bedeutet die Entwicklung vor allem mehr Unsicherheit

Für Anleger ist die Entwicklung vor allem ein Signal für die Volatilität an den Agrarmärkten. Die schwache chinesische Nachfrage und der Wettbewerb aus Brasilien belasten die Aussichten für US-Exporte unabhängig von politischen Zusagen. Wer in Rohstoff- oder Agrarwerte investiert, sollte die politische Abhängigkeit der Nachfrage im Blick behalten: Der Reuters-Analyse zufolge hängt das Erreichen des 17-Milliarden-Dollar-Ziels wesentlich davon ab, ob China staatliche Käufer einsetzt.

Hinzu kommt die Unsicherheit über den Zeitplan. Weil das Weiße Haus nicht klargestellt hat, wann die Frist beginnt, lässt sich ein Verstoß gegen die Verpflichtung derzeit nicht eindeutig feststellen. Für deutsche Anleger bedeutet das: Die Nachrichtenlage bleibt bis zur Finalisierung der chinesischen Zollsenkungen unklar.

Der weitere Fahrplan bleibt von politischen Entscheidungen abhängig

China plant grundsätzlich, die Zölle auf eine breite Palette landwirtschaftlicher Produkte aus den USA zu senken. Die vorgeschlagenen Zollsenkungen sind bislang jedoch nicht finalisiert, und das Weiße Haus hat nicht dargelegt, ob die Frist für das anteilige Ziel daran geknüpft ist. Analysten zufolge müsste Peking auf staatliche Käufer zurückgreifen, um das 17-Milliarden-Dollar-Ziel zu erreichen.

Am Dienstag stehen in den USA die Halbzeitwahlen an, die auch über die politische Stimmung im ländlichen Amerika mitentscheiden. Ob die chinesischen Importe in diesem Jahr noch anziehen, bleibt offen.

Drei Fachbegriffe aus dem Agrargeschäft verdienen eine Einordnung

  • Sojabohnen: Eine Ölsaat, die als wichtigstes landwirtschaftliches Importgut der USA gilt und zu Tierfutter verarbeitet wird.
  • Vermarktungsjahr: Der Zeitraum, in dem eine Ernte vermarktet wird und der an den Agrarmärkten als Rechnungsperiode dient.
  • Pro rata: Eine anteilige Berechnung, bei der ein Jahresziel entsprechend des verstrichenen Zeitraums angepasst wird.
China Us AgrarimporteSojabohnenHandelsdeal17 Milliarden DollarUs-LandwirteSorghumMaisHalbzeitwahlen

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.