ANZEIGE

Checkout.com senkt interne Bewertung auf 11 Mrd. US-Dollar

Das Start-up senkt den Preis für die Aktienoptionen seiner Mitarbeiter drastisch, da private Tech-Konzerne von der Finanzierungskrise betroffen sind

•• 3 Min
Checkout.com senkt interne Bewertung auf 11 Mrd. US-Dollar

Europas wertvollster privater Tech-Konzern Checkout.com hat seine interne Bewertung auf etwa 11 Milliarden US-Dollar gesenkt und ist damit das letzte hochfliegende Start-up-Unternehmen, das auf die Talfahrt der Tech-Aktien und die sinkende Stimmung der Investoren reagieren muss.Nach Angaben von Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, hat der in London ansässige Konzern seine Mitarbeiter im vergangenen Monat über die Senkung der Bewertung informiert. Gleichzeitig mit dieser Senkung senkte das Unternehmen den Preis, zu dem die Mitarbeiter ihre Aktienoptionen ausüben können. Dieser Preis war zuvor auf etwa 252 US-Dollar pro Aktie festgelegt worden, so einige der Personen. Der Preis wurde nun auf etwa 65 Dollar gesenkt, so zwei Personen.

Checkout.com wurde im Januar von Investoren wie der US-Investmentgruppe Tiger Global, dem Vermögensverwalter Franklin Templeton und dem Singapurer Staatsfonds GIC mit 40 Milliarden Dollar bewertet. Die Finanzierungsrunde in Höhe von 1 Mrd. USD bedeutete damals eine Verdreifachung der Bewertung des Zahlungsdienstleisters in nur einem Jahr.

Die Senkung des internen Preises - der sich von der von den Investoren festgelegten Bewertung unterscheidet - kommt den Beschäftigten zugute, da sie die Kosten für ihre Unternehmensanteile senken. Das gibt den Beschäftigten Spielraum für weitere Gewinne im Falle zukünftiger Transaktionen wie einem Börsengang. Andere Start-ups wie Stripe und Instacart haben in den letzten Monaten ähnliche Schritte unternommen.

Die Neubewertung ist auch ein Zeichen dafür, dass die steigenden Zinsen und die schwächelnden börsennotierten Technologiewerte auf die privaten Märkte durchschlagen. Nachdem im letzten Jahr viel Geld in Start-ups geflossen ist, haben sich die Risikokapitalgeber in diesem Jahr von weiteren Transaktionen zurückgezogen und die Unternehmen dazu gedrängt, sich auf die Erwirtschaftung von Gewinnen zu konzentrieren, anstatt um jeden Preis zu wachsen.

"Checkout.com hat seinen Mitarbeitern kürzlich angekündigt, dass wir die Aktienzuteilungen an eine aktualisierte steuerliche Bewertung anpassen werden, die die aktuellen makroökonomischen Bedingungen widerspiegelt", so das Unternehmen in einer Erklärung gegenüber der Financial Times.

"Dies gibt unseren Mitarbeitern die Möglichkeit, auf sinnvollere Weise an den potenziellen wirtschaftlichen Vorteilen zu partizipieren, während wir unser Geschäft weiter ausbauen. Wir konzentrieren uns auf den Aufbau und die Skalierung eines generationenprägenden Unternehmens, das es globalen Marken und ihren Gemeinschaften ermöglicht, in der digitalen Wirtschaft zu gedeihen. "Checkout.com wurde 2012 von Geschäftsführer Guillaume Pousaz gegründet und wickelt Zahlungen für eine Vielzahl von Unternehmen im E-Commerce ab, darunter Pizza Hut und Netflix.

Das Unternehmen hat durch seine Zusammenarbeit mit Kryptowährungsgruppen wie Binance und Coinbase ein erhebliches Volumen erzielt. Bei den Kryptobörsen ist das Volumen in diesem Jahr im Zuge des allgemeinen Preisverfalls bei digitalen Vermögenswerten stark eingebrochen, während FTX in Konkurs ging, nachdem in seiner Bilanz ein Loch von 8 Mrd. USD entstanden war.

Seit der 1-Milliarde-Dollar-Finanzierung von Checkout.com im Januar sind die Bewertungen von Technologieunternehmen stark gesunken. Seit dem Höhepunkt des Booms im Jahr 2021 wurde der Marktwert europäischer Technologieunternehmen um mehr als 400 Mrd. USD verringert, da das Risikokapitalgeschäft am Ende des Sommers gegen eine Mauer stieß. Die Finanzierungskrise hat die Fintech-Unternehmen in der Region getroffen: Die Bewertung der Buy-now-pay-later-Gruppe Klarna fiel nach einer Finanzierungsrunde im Juli von 46 Mrd. auf 7 Mrd. US-Dollar.

Zahlungsverkehrsunternehmen haben in diesem Jahr vor dem Hintergrund des rückläufigen E-Commerce-Umsatzes allgemein zu kämpfen gehabt. Die Aktie des niederländischen Konkurrenten Adyen ist in diesem Jahr um rund 40 Prozent gefallen, während der US-Konkurrent Stripe seine interne Bewertung im Juli um 28 Prozent gesenkt hat.

Stripe entließ im November 14 Prozent seiner Belegschaft, nachdem die Gründer des Unternehmens erklärt hatten, sie seien "zu optimistisch" gewesen. Checkout.com entließ im September 5 Prozent seiner Mitarbeiter/innen.

Checkout.comAktienGeldpolitikFTX Kryptowährungen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.