ANZEIGE

Bitcoin schlägt Altcoins: Warum Anleger es einfach halten sollten

Ein Vergleich zeigt: Bitcoin übertrifft fast alle Altcoins langfristig deutlich – und das mit weniger Aufwand für Anleger.

• 3 Min
Bitcoin schlägt Altcoins: Warum Anleger es einfach halten sollten

Wer im Juni 2021 je 1.000 US-Dollar in Bitcoin, Litecoin, Polkadot, Cardano und Avalanche investiert hätte, würde heute ein ernüchterndes Bild sehen. Nur Bitcoin erzielte eine positive Rendite – ein Plus von 72 Prozent. Alle anderen Positionen liegen im Minus, zwischen 40 und mehr als 94 Prozent unter dem Einstiegspreis. Dieses Beispiel verdeutlicht eine unbequeme Wahrheit für Altcoin-Enthusiasten.

Das Muster ist dabei kein Zufall. Egal ob man den Vergleichszeitraum verschiebt oder weitere Altcoins in den Korb legt – das Ergebnis bleibt in fast allen Fällen dasselbe: Bitcoin legt zu, der Rest verliert. Für Gelegenheitsanleger stellt sich daher die Frage, ob Altcoins überhaupt eine sinnvolle Investition darstellen.

Die Bilanz der Altcoins ist erschreckend

Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache. Laut einer Untersuchung von CoinGecko ist die Mehrheit der Millionen Kryptowährungen, die seit 2021 eingeführt wurden, bereits wieder verschwunden. Allein im Jahr 2025 scheiterten 11,6 Millionen Projekte – viele davon waren sogenannte Pump-and-Dump-Betrugsmaschen, bei denen Kurse künstlich aufgeblasen und dann abgestürzt werden.

Zwar schnitten einige wenige Neuerscheinungen besser ab als Bitcoin, und einzelne neue Kryptowährungen konnten sich tatsächlich etablieren. Doch fast keine davon waren Coins, von denen ein Gelegenheitsanleger im Jahr 2021 überhaupt gehört hätte. Das Grundproblem bleibt bestehen: Es gibt schlicht zu viele Coins, die um zu wenig Kapital konkurrieren. Etablierte Assets wie Bitcoin haben dieses Problem nicht.

Hinzu kommt die extreme Volatilität vieler Altcoins. Anleger riskieren, einen Coin zu einem überhöhten Preis zu kaufen, von dem aus eine positive Rendite kaum noch realistisch ist – noch bevor man die grundsätzliche Schwierigkeit berücksichtigt, ein Krypto-Projekt überhaupt präzise zu bewerten.

Das Plädoyer für Einfachheit und Bitcoin

Wer Krypto-Exposure anstrebt, ohne enormen Rechercheaufwand zu betreiben, hat kaum eine echte Alternative zu Bitcoin. Das Durchforsten hunderter Blockchains, das Verstehen von Decentralized-Finance-Token (DeFi) und die Analyse der sogenannten Tokenomics jedes einzelnen Projekts erfordern erhebliches Zeitengagement, analytische Fähigkeiten und eine sehr hohe Risikotoleranz.

Die meisten dieser Projekte werden in fünf Jahren nicht mehr existieren. Und die meisten Überlebenden werden trotzdem hinter Bitcoin zurückbleiben. Ein breit gestreuter Altcoin-Korb kommt daher in der Regel dem Bezahlen des vollen Preises für das Privileg einer Underperformance gleich.

Bitcoin bietet demgegenüber einen entscheidenden Vorteil: Die Möglichkeit zur automatischen, regelmäßigen Akkumulation. Die Strategie des Dollar-Cost-Averaging (DCA) – also der Kauf eines festen Betrags in regelmäßigen Abständen unabhängig vom aktuellen Preis – funktioniert am besten bei einem Vermögenswert mit hoher Wahrscheinlichkeit für langfristigen Wertzuwachs. Bitcoins begrenztes Angebot, die durch das sogenannte Halving bedingte Angebotsverknappung sowie die wachsende institutionelle Akzeptanz durch Spot-ETFs verbessern die Erfolgsaussichten einer solchen DCA-Strategie erheblich.

Wann Altcoins dennoch eine Option sein können

Ausnahmen von der Bitcoin-first-Regel gibt es, aber sie sind eng gefasst. Wer bereits Bitcoin besitzt, die nötige Recherchearbeit für eine spezifische Altcoin-These geleistet hat und zusätzlich ein diversifiziertes, konservativeres traditionelles Finanzportfolio aufgebaut hat, kann Altcoins als ergänzende Beimischung in Betracht ziehen.

Wer diesen Ansatz nicht verfolgt, wird zwangsläufig einige exorbitante Renditen bei bestimmten Altcoins verpassen. Doch das ist ein Nebenprodukt des sogenannten Survivorship Bias – der Überlebenden-Verzerrung. Nur ein winziger Bruchteil der Projekte überlebt und erzielt eine Outperformance. Es ist daher wichtig, sich mit diesem Umstand abzufinden, anstatt ihm hinterherzujagen.

Die zukünftige Performance von Bitcoin ist zwar nicht garantiert so stark wie in der Vergangenheit. Doch die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin die überwältigende Mehrheit der Altcoins übertreffen wird – selbst bei verlangsamtem Wachstum – ist für die meisten Anleger die überzeugendere Wette.

BitcoinAltcoinsKryptowährungDollar-Cost-AveragingDCAKrypto-InvestmentBitcoin EtfSurvivorship Bias

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.