Betrug an Senioren: FTC meldet drei Milliarden Dollar Verluste 2025
Die gemeldeten Betrugsverluste von Amerikanern ab 60 Jahren stiegen 2025 um 25 Prozent auf rund drei Milliarden Dollar.
Die von Verbrauchern im Alter von 60 Jahren und älter gemeldeten Betrugsverluste sind im Jahr 2025 auf rund 3 Milliarden Dollar gestiegen. Das entspricht einem Anstieg von 25 Prozent gegenüber 2,4 Milliarden Dollar im Jahr 2024. Die Zahlen stammen aus dem jährlichen Bericht der Federal Trade Commission (FTC) an den Kongress zur Betrugsbekämpfung unter älteren Erwachsenen, der am Montag veröffentlicht wurde.
Im Vergleich zum Jahr 2020, als gemeldete Verluste von 600 Millionen Dollar erfasst wurden, liegt der Wert um 400 Prozent höher. Getrieben wird das Wachstum vor allem von einer kleinen Gruppe von Opfern mit besonders hohen Schäden: Die Zahl der Personen, die Verluste von mindestens 100.000 Dollar meldeten, stieg bis 2025 auf 6.769 – fast das Sechsfache der 1.136 Fälle aus dem Jahr 2020.
"Die Zahlen und die Steigerungen sind erschütternd", sagte Bob Blancato, nationaler Koordinator der Elder Justice Coalition, einer Interessenvertretung zur Beendigung von Missbrauch älterer Menschen. "Ein Teil davon ist, dass die Täter immer einen Schritt voraus sind. Sie scheinen allen anderen einen Schritt voraus zu sein."
Die Details
Nur 6 Prozent der älteren Betrugsopfer gaben im vergangenen Jahr Verluste von 100.000 Dollar oder mehr an. Doch diese Fälle machten 70 Prozent der gesamten für diese Altersgruppe gemeldeten Verluste aus. Die Konzentration des Schadens auf wenige, dafür sehr große Einzelfälle ist damit das zentrale Muster des Berichts.
Da viele Betrugsfälle nicht gemeldet werden, schätzt die FTC, dass die tatsächlichen Verluste im Jahr 2025 zwischen 13,3 Milliarden Dollar und 119,5 Milliarden Dollar gelegen haben könnten. Im Jahr 2024 lag die geschätzte Spanne zwischen 10,1 Milliarden Dollar und 81,5 Milliarden Dollar.
Bei den Betrugsarten war Anlagetrug die kostspieligste Kategorie: Die gemeldeten Verluste lagen bei mehr als 1 Milliarde Dollar und damit 42 Prozent über dem Vorjahr. Diese Maschen beginnen laut FTC oft mit Social-Media-Werbung, die Anlagemöglichkeiten bewirbt, oder mit Nachrichten von Personen, die sich als Finanzberater ausgeben. Die Opfer werden anschließend möglicherweise auf betrügerische Handelsplattformen gelenkt.
Auf Platz zwei rangierten Betrugsfälle durch die Nachahmung von Regierungsbehörden mit insgesamt 448 Millionen Dollar gemeldeter Verluste. Es folgten Betrugsfälle durch die Nachahmung von Unternehmen mit 422 Millionen Dollar.
Eine FTC-Analyse vom August 2025 zeigt, dass Betrüger zunehmend das Lebenswerk von Amerikanern ins Visier nehmen, indem sie sich als Banken, Unternehmen und Regierungsbehörden ausgeben. Die Maschen beinhalten oft erfundene Notfälle, die die Opfer dazu bringen, Geld zu überweisen, angeblich um ihre Konten vor einer Kompromittierung zu schützen. Den Opfern wird dann befohlen, Geld zu überweisen, Bargeld per Post zu senden oder Geld in Krypto-Geldautomaten einzuzahlen. Das Volumen solcher Maschen hat mit dem Einsatz von künstlicher Intelligenz zugenommen; KI-generierte Betrugsversuche sind laut FBI zudem schwerer zu erkennen und einfacher herzustellen.
Hintergrund: Was bisher geschah
Bereits am 26.06.2026 berichtete aktien.news, dass Identitätsbetrug die am häufigsten gemeldete Betrugsform in den USA bleibt. Laut aktuellen Daten der FTC war dies im Jahr 2025 das fünfte Jahr in Folge der Fall; rund eine Million Menschen erstatteten eine entsprechende Meldung bei der Behörde. Zwar verloren 80 Prozent der Betroffenen kein Geld, doch die verbleibenden 20 Prozent büßten zusammen 3,5 Milliarden US-Dollar ein – ein erheblicher Schaden für Hunderttausende Verbraucher, die auf sogenannte "Imposter Scams" hereinfielen.
Am 15.06.2026 berichtete aktien.news über den Jahresbericht des britischen Bankenverbands UK Finance: Betrüger im Vereinigten Königreich stahlen fast 1,3 Milliarden Britische Pfund, bei mehr als vier Millionen gemeldeten Fällen, in denen Geld verloren ging. Die Gesamtzahl der Betrugsfälle stieg innerhalb von zwei Jahren um mehr als eine Million – ein Plus von 11 Prozent gegenüber dem Vorjahr und 31 Prozent gegenüber 2023.
Am 09.04.2026 berichtete aktien.news über den Fall der 62-jährigen Catalina Corona aus New York, die sich des Überweisungsbetrugs schuldig bekannte. Sie entwendete ihren betagten Arbeitgebern insgesamt 10 Millionen US-Dollar, darunter dem pensionierten Investmentbanker Richard Schmeelk und dessen Ehefrau Priscilla; der Betrug erstreckte sich über den Zeitraum von 2017 bis 2024.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger ist der Bericht vor allem ein Hinweis darauf, wie stark sich Betrugsmuster auf Vermögen im Ruhestand konzentrieren. Wer Ersparnisse in einem steuerbegünstigten US-Rentenkonto wie einem traditionellen 401(k)-Plan oder einem individuellen Rentenkonto (IRA) hält, muss im Betrugsfall mit zusätzlichen steuerlichen Folgen rechnen: Musste das Opfer auf dieses Konto zurückgreifen, können Einnahmensteuern auf die Auszahlung fällig werden. Ist das Opfer jünger als 59½ Jahre, kann zudem eine Strafgebühr für vorzeitige Entnahmen in Höhe von 10 Prozent erhoben werden.
Hinzu kommt die Frage der Absetzbarkeit. Das Steuergesetz "Tax Cuts and Jobs Act" von 2017 beschränkte vorübergehend die Möglichkeit der Opfer, ihre Betrugsverluste in bestimmten Fällen als Abzug von ihrer Steuererklärung geltend zu machen; vor diesem Gesetz waren Betrugsverluste im Allgemeinen abzugsfähig. Die Bestimmung war ursprünglich für das Jahr 2025 ausgelaufen, doch das im vergangenen Jahr verabschiedete Gesetz von Präsident Donald Trump, die "big beautiful bill", machte diese Änderung dauerhaft.
Während Verluste aus Anlagetrug gemäß einem im März 2025 herausgegebenen IRS-Memorandum abgezogen werden können, gilt das für andere Betrugsarten – etwa einige Formen der Identitätsnachahmung oder Romance Scams – nicht, wie Experten sagten. "Man wird um 100.000 Dollar betrogen und muss dann Steuern auf diesen Betrag von 100.000 Dollar zahlen. Das ist verrückt", sagte Blancato.
Wenn der Verdacht besteht, dass ein älterer Mensch im Umfeld zum Opfer wird, ist laut Experten ein vorsichtiger Ansatz wichtig. "Es ist normalerweise am besten, mit einem offenen, urteilsfreien und einfühlsamen Ansatz zu beginnen", sagte Marti DeLiema, außerordentliche Professorin an der University of Minnesota und stellvertretende Direktorin für Bildung am Center for Healthy Aging and Innovation der Universität. "Man sagt niemals 'Du wirst betrogen', denn dann ziehen sie ihre Verteidigung hoch. Betrüger versuchen gezielt, das Ziel von möglichen Eingreifpersonen zu isolieren. Sie sagen: Erzähl niemandem von unserer Beziehung oder erzähl niemandem, dass du im Lotto gewonnen hast."
Ist das Geld bereits weg, sei es wichtig, das Opfer nicht zu beschuldigen, sagte DeLiema. "Das tun wir Betrugsopfern gegenüber ständig. Wir sagen: 'Was hast du dir dabei gedacht? Wie konntest du nur so dumm sein?' Wir müssen uns wirklich von der Scham lösen, denn ich garantiere Ihnen, sie machen das bereits mit sich selbst. Sie zeigen bereits mit dem Finger nach innen."
Ausblick
Im Kongress liegen zwei Gesetzentwürfe, die Opfern von Betrug Erleichterung und Unterstützung gewähren sollen. Der parteiübergreifende "Tax Relief for Fraud Victims Act" wurde im September mit einer Stimme von 408 zu 17 vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Er würde die Beschränkungen für die Abzugsfähigkeit aufheben und die Strafgebühr für vorzeitige Entnahmen erlassen, falls diese zutrifft. Der Entwurf wurde dem Finanzausschuss des Senats überwiesen; ob er vor Ende der aktuellen Kongresssession im Oberhaus noch an Dynamik gewinnt, ist ungewiss.
Der "Financial Exploitation Prevention Act" wurde im Juni mit einer Stimme von 414 zu 2 im Repräsentantenhaus verabschiedet. Er sieht vor, dass bestimmte Finanzinstitute wie Investmentgesellschaften Transaktionen vorübergehend verzögern dürfen, wenn sie vernünftigerweise glauben, dass ein Kunde finanziell ausgebeutet wird. Der Entwurf wurde dem Bankenausschuss des Senats überwiesen; ob er noch zur Abstimmung auf die Plenartage kommt, ist unbekannt.
Unabhängig davon bitten viele Banken und andere Finanzinstitute Kontoinhaber bereits jetzt um die Nennung eines "trusted contact", einer vertrauenswürdigen Kontaktperson, die in bestimmten Umständen kontaktiert werden kann, einschließlich bei Verdacht auf finanzielle Ausbeutung. Diese Person könnte eingreifen, um den Betrug zu verhindern, indem sie sich direkt an den Kontoinhaber wendet. Die Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) verlangt von Brokerages, angemessene Bemühungen anzustellen, um einen vertrauenswürdigen Kontaktpunkt zu den Konten hinzuzufügen, obwohl Anleger nicht verpflichtet sind, einen solchen anzugeben.
Kurz erklärt
- FTC: Die Federal Trade Commission ist die US-Bundesbehörde für Verbraucherschutz und Wettbewerbsaufsicht.
- Imposter Scam: Betrug durch das Vortäuschen einer falschen Identität, etwa als Bankmitarbeiter oder Behördenvertreter.
- Trusted Contact: Eine vom Kontoinhaber benannte Vertrauensperson, die Finanzinstitute bei Verdacht auf Ausbeutung kontaktieren dürfen.