ANZEIGE

KI-Schulden und französische Staatsanleihen stehen vor Stresstest

Kreditmärkte senden Warnsignale: CDS-Spreads für KI-Konzerne und Frankreich weiten sich deutlich aus.

•• 4 Min
KI-Schulden und französische Staatsanleihen stehen vor Stresstest

Die Kreditmärkte senden Warnsignale. Von KI-Unternehmen, die Rechenzentrum-Projekte finanzieren, bis hin zur hoch verschuldeten französischen Regierung: Investoren werden vorsichtiger gegenüber den Risiken von Kreditaufnahmen. Die Fünf-Jahres-Spreads für Credit Default Swaps (CDS) haben sich laut einer Analyse der Daten von FactSet durch CNBC für CoreWeave, Oracle und die SoftBank Group sowie für Frankreich und Italien verbreitert.

Anleihen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz werden verkauft, da die Märkte die Kapitalkosten angesichts von Bedenken bezüglich Finanzierungsengpässen erhöhen. Die Nachfrage nach Neocloud-Diensten sei „außer Kontrolle“, sagte Nvidia-CEO Jensen Huang am Donnerstag gegenüber CNBC, warnte jedoch vor einer „Knappheit an Kapital“. „Die Nachfrage nach Kapital ist viel größer als die Verfügbarkeit des Kapitals“, sagte er und fügte hinzu: „Das wird gelöst.“

Länder wie Frankreich stehen vor einem ähnlichen Engpass. Der Druck in den Anleihemärkten wächst, da Investoren eine höhere Kompensation für die Finanzierung der Staatsverschuldung fordern. Jüngste Massenproteste und Unruhen in Frankreich haben die Sorgen der Märkte weiter verstärkt.

CoreWeave, Oracle und SoftBank im Zentrum

CoreWeave, Oracle und SoftBank stehen im Zentrum des Ausbaus der KI-Infrastruktur, der sich über Rechenzentren, Cloud-Dienste und Finanzierungen erstreckt. Ihre Fünf-Jahres-CDS-Spreads bieten einen Einblick in die Ängste der Anleger hinsichtlich der Kosten dieses Aufbaus und der eventualen Rendite. Höhere Spreads bedeuten teurere Absicherung gegen Ausfälle und können auf größere Bedenken hinsichtlich der Bonität eines Schuldners hindeuten.

CoreWeave hat einige der stärksten Anstiege bei den Kosten für die Ausfallabsicherung verzeichnet. Sein Fünf-Jahres-CDS-Spread erreichte laut FactSet am 21. Oktober 1.065,84 Basispunkte, was auf verstärkte Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit des stark verschuldeten Unternehmens zurückzuführen ist, seine Expansion zu finanzieren. Gleichzeitig stieg Oracles Spread am 21. Oktober auf 308,25 Basispunkte, verglichen mit 141 am 2. Januar. S&P Credit Ratings stuften die Schulden von Oracle im Juli auf das niedrigste Niveau der Investment Grade herab und verwiesen darauf, dass das expandierende Infrastrukturgeschäft das gesamte Kreditrisiko erhöht habe.

SoftBank ist ein großer KI-Investor mit einem großen Anteil an OpenAI und Investitionen in Rechenzentren und Energieinfrastruktur, einschließlich einer Verpflichtung in Höhe von 87 Milliarden US-Dollar für Rechenzentren in Frankreich. Sein Fünf-Jahres-CDS-Spread lag am 20. Oktober nahe einem Vier-Jahres-Hoch von 432 Basispunkten, verglichen mit 284 Basispunkten am 5. Januar.

Frankreich unter Beobachtung der Ratingagenturen

Frankreich befindet sich nicht in einer vollwertigen Schuldenkrise, doch die Märkte signalisieren Unruhe, da die Kosten zum Schutz gegen einen souveränen Ausfall über denen Italiens liegen, die ebenfalls gestiegen sind. Der Fünf-Jahres-CDS-Spread für Frankreich erreichte am 21. Oktober 89,8 Basispunkte, verglichen mit 29,74 Basispunkten am 2. Januar, laut Analyse von CNBC. Der Spread für Italien stieg am 22. Oktober auf 67,1 Basispunkte von 28,33 am 2. Januar.

Die Unsicherheit im französischen Haushalt und die Schuldenlast sind in den Fokus gerückt, was die Sorge nährt, dass das Risiko auf andere Länder in Europa übergreifen könnte. Auch der Spread Deutschlands stieg, lag jedoch mit 12,15 Basispunkten am 22. Oktober deutlich niedriger als die 7,47 zu Beginn des Zeitraums.

Thierry Wizman, globaler FX- und Zinsstrategist bei der Macquarie Group, wies auf die wachsende Schuldenlast Frankreichs und die persistenten Haushaltsdefizite als Haupttreiber der steigenden Kosten für die Ausfallabsicherung hin. Während der französisch-deutsche Spread relativ weit ist, sah die Eurozone während der Euro-Schuldenkrise der frühen 2010er Jahre weitaus größere Unterschiede bei den Finanzierungskosten.

Frankreich steht am 23. Oktober vor einer weiteren Bewährungsprobe, wenn Moody's geplant ist, sein souveränes Rating Aa3 mit negativer Aussicht zu überprüfen. Diese Überprüfung findet statt, während politische Spaltungen die Bemühungen zur Sanierung der öffentlichen Finanzen des Landes erschweren.

Breitere Belastung in den Kreditmärkten

Während Spannungen in einigen Bereichen der KI-Finanzierung auftreten, preisen die Schuldenmärkte auch höhere Kosten ein. S&P Global warnte am 19. Oktober, dass große Cloud-Anbieter möglicherweise mehr mit KI verbundene Schuldenexposure haben als öffentlich anerkannt.

CDS-Indizes bieten ein breiteres Bild der Belastung in den Kreditmärkten, indem sie die Kosten für die Ausfallabsicherung über Körbe von Unternehmen hinweg verfolgen. Der CDX High Yield Index Nordamerikas erfasst das Kreditrisiko bei spekulativ bewerteten Unternehmen. Sein Fünf-Jahres-Mittelspread erreichte am 20. Oktober 355,35 Basispunkte, was einem Anstieg von etwa 39 Basispunkten gegenüber dem Ende von 2025 entspricht, laut Daten von LSEG. Die Verbreiterung deutet darauf hin, dass Investoren eine höhere Kompensation für Kreditrisiken jenseits der mit KI verbundenen Schuldner fordern.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung ein zweischneidiges Signal: Einerseits bleiben die hiesigen Risikoaufschläge im europäischen Vergleich niedrig, andererseits könnten steigende Kapitalkosten bei KI-Investitionen und die französische Haushaltslage die Stimmung an den europäischen Kreditmärkten insgesamt belasten.

Cds-SpreadsKi-SchuldenCoreweaveOracleSoftbankFrankreich StaatsanleihenKreditmärkteMoody'S Rating

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.