ANZEIGE

Bernstein senkt Ratings für ConocoPhillips und Diamondback wegen Iran-Deeskalation

Die US-Investmentbank stuft drei Ölproduzenten auf Market-Perform herab und warnt vor nachlassenden Ölpreisen nach den Midterm-Wahlen.

• 5 Min
Bernstein senkt Ratings für ConocoPhillips und Diamondback wegen Iran-Deeskalation

Das Analysehaus Bernstein hat die Aktien von ConocoPhillips (NYSE: COP), Diamondback Energy (NASDAQ: FANG) und Devon Energy (NYSE: DVN) auf "Market-Perform" herabgestuft. Die Analysten begründen den Schritt mit den nachlassenden Spannungen zwischen den USA und dem Iran, die nach den Midterm-Wahlen weiter abnehmen dürften. Ölaktien könnten in diesem Umfeld Schwierigkeiten bekommen, lautet die Warnung aus dem Hause Bernstein.

Analyst Bob Brackett geht inzwischen von einer wahrscheinlicheren Deeskalation als von einer Eskalation aus. Er erwartet, dass sich die Ölpreise normalisieren werden – allerdings auf einem Niveau, das über dem Stand vor dem Konflikt liegt. Für Anleger verändert sich damit die Ausgangslage: Der geopolitische Risikoaufschlag, der die Kurse zuvor gestützt hatte, dürfte schrittweise verschwinden.

Vor den Midterm-Wahlen waren die Öl- und Gasaktien der beste Performance-Sektor im S&P 500. Brackett wies jedoch darauf hin, dass mehrjährige Phasen einer Outperformance für diesen Sektor selten sind und Korrekturen bei Ölaktien schnell eintreten können. "Wir befürchten, dass es zu Gewinnmitnahmen bis Jahresende oder zu einer Umverteilung in schwächelnde Sektoren kommen könnte", schrieb der Analyst.

Bernstein rechnet in diesem Jahr mit einem durchschnittlichen Ölpreis von mehr als 90 Dollar pro Barrel

Für das laufende Jahr kalkuliert Bernstein mit einem durchschnittlichen Ölpreis von mehr als 90 US-Dollar pro Barrel. Der Brent-Preis liegt derzeit bei 90 Dollar. Brackett formuliert die entscheidende Nuance für Anleger so: "Eine Welt mit 80 Dollar pro Barrel im nächsten Jahr führt zwar zu hervorragenden Renditen für Ölunternehmen, aber nicht zu hervorragenden Renditen für Anleger in Ölaktien." Der Unterschied zwischen der operativen Profitabilität der Unternehmen und der Aktienrendite ist damit zentral für die Argumentation des Analysten.

Statt auf die klassischen Ölproduzenten setzt Bernstein auf eine defensive Barbell-Strategie. Bevorzugt wird Exxon Mobil (NYSE: XOM), das größte integrierte Ölunternehmen, das von verfeinerten Kraftstoffpreisen profitieren sollte, die tendenziell stabiler bleiben als Rohölpreise. Ergänzt wird diese Position durch Erdgasproduzenten wie Expand Energy (NASDAQ: EXE) und EQT (NYSE: EQT). Die Gaspreise liegen mit rund 3 Dollar pro tausend Kubikfuß unter den mittelfristigen Durchschnittswerten und bieten nach Einschätzung der Analysten einen attraktiven Einstiegspunkt.

Brackett fügte hinzu, dass die Bewertungen in seinem gesamten Beobachtungsportfolio nahe an den fünfjährigen Durchschnitten liegen. Das lässt wenig Puffer, sollten die Gewinne zusammen mit den Ölpreisen sinken. Genau diese Kombination aus enger Bewertung und potenziell fallenden Erträgen macht die Herabstufungen aus Sicht des Analysten notwendig.

Bereits am 20.06.2026 berichtete aktien.news über den Rückgang des Brent-Preises auf rund 80 Dollar

Der aktuelle Schritt von Bernstein steht in einer Reihe früherer Einschätzungen zum Ölsektor. Bereits am 20.06.2026 berichtete aktien.news, dass das unterzeichnete Rahmenabkommen zwischen den USA und dem Iran einen Wendepunkt in der globalen Energiekrise markiert. Die formelle Aufhebung der US-Seeblockade iranischer Häfen und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus setzten den Ölpreis deutlich unter Druck. Brent-Rohöl, das auf dem Höhepunkt der Krise über 120 Dollar je Barrel notierte, fiel auf rund 80 Dollar zurück. Die Märkte reagierten unmittelbar auf die Deeskalation, der Rückgang spiegelte die Erwartung normalisierter Lieferketten wider.

Schon früher hatte sich gezeigt, wie empfindlich der Sektor auf Entspannungssignale reagiert. Am 08.04.2026 berichtete aktien.news, dass die USA einem zweiwöchigen Waffenstillstand mit dem Iran zugestimmt hatten – unter der Bedingung, dass die Straße von Hormus sofort wieder geöffnet wird. Öl- und Gasaktien gerieten daraufhin unter massiven Verkaufsdruck, weil die Aussicht auf eine Entspannung der Lage im Nahen Osten die zuvor eingepreisten Risikoaufschläge schlagartig zunichte machte. Besonders hart traf es den US-amerikanischen Flüssigerdgas-Exporteur Venture Global (VG), dessen Aktie um mehr als 10 Prozent einbrach.

Auch die langfristige Bewertungsgrundlage hat Bernstein bereits mehrfach angepasst. Am 28.05.2026 berichtete aktien.news, dass das Analysehaus 75 US-Dollar pro Barrel für eine angemessene langfristige Ölpreisannahme zur Aktienbewertung hält. Grundlage war eine Umfrage unter den 50 weltweit größten börsengenotierten Öl- und Gasunternehmen, die auf steigende Grenzkosten und einen rückläufigen Ausblick für die Reserven hindeutete. Analyst Neil Beveridge schätzte, dass die globalen Grenzkosten für Öl im Jahr 2025 um 2 Prozent auf 69 US-Dollar pro Barrel gesunken sind; Haupttreiber war ein Rückgang der Produktionskosten um 14 Prozent. Für 2026 erwartete Bernstein einen Anstieg auf 77 US-Dollar pro Barrel.

Ergänzend hatte auch die Bank of America den Sektor neu bewertet. Am 16.01.2026 berichtete aktien.news, dass die BofA ihre Bewertungen für US-amerikanische Öl- und Gasaktien für 2026 überarbeitete und sich deutlich vorsichtiger zeigte. Analyst Kalei Akamine begründete die Anpassungen mit einem herausfordernden makroökonomischen Umfeld im Ölsektor. Die größte Änderung betraf ConocoPhillips, das auf "Underperform" herabgestuft wurde; die Bank sah die Gewinnschwelle von 53 US-Dollar und die Free-Cashflow-Rendite von nur 4,4 Prozent als nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu anderen Branchenteilnehmern an. Auch Permian Resources wurde nach starker Performance in 2025 auf "Neutral" zurückgestuft, während Magnolia Oil & Gas (MGY) eine Hochstufung erhielt.

Für deutsche Anleger verschiebt sich der Fokus von der Ölpreisrally auf defensive Qualität

Für deutsche Privatanleger, die über US-Einzelaktien oder Branchen-ETFs im Energiesektor engagiert sind, verschiebt sich damit der Fokus. Die Argumentation von Bernstein zielt nicht auf einen Einbruch der Ölpreise, sondern auf die relative Attraktivität von Aktien gegenüber den zugrunde liegenden Rohstoffpreisen. Wenn Unternehmen bei einem Barrelpreis von 80 Dollar weiterhin hervorragende Renditen erwirtschaften, die Aktienkurse aber bereits viel davon eingepreist haben, sinkt der Spielraum für weitere Kursgewinne. Die defensive Barbell-Strategie setzt deshalb auf integrierte Konzerne mit stabileren Veredelungsmargen und auf Erdgasproduzenten, deren Preisniveau unter dem mittelfristigen Durchschnitt liegt.

Zu beachten ist dabei die Bewertungslage: Nach Einschätzung von Brackett liegen die Bewertungen im gesamten Beobachtungsportfolio nahe an den fünfjährigen Durchschnitten. Ein solches Niveau bietet wenig Puffer, falls die Gewinne mit den Ölpreisen zurückgehen. Die Herabstufungen sind insofern als Risikohinweis zu verstehen, nicht als Prognose eines unmittelbaren Abschwungs.

Bernstein erwartet für das kommende Jahr ein Ölpreisniveau von 80 Dollar pro Barrel

Der Ausblick der Analysten bleibt an konkrete Preiserwartungen gebunden. Bernstein rechnet für das laufende Jahr mit einem durchschnittlichen Ölpreis von mehr als 90 Dollar pro Barrel, während Brent aktuell bei 90 Dollar notiert. Für das kommende Jahr stellt Brackett ein Szenario mit 80 Dollar pro Barrel in den Raum. Ob sich die erwartete Deeskalation zwischen den USA und dem Iran nach den Midterm-Wahlen tatsächlich fortsetzt, bleibt der zentrale Faktor für die weitere Entwicklung des Sektors.

Drei Fachbegriffe erklären die aktuelle Einstufung des Ölsektors

  • Market-Perform: Eine Analysteneinstufung, die eine durchschnittliche Kursentwicklung der Aktie relativ zum Gesamtmarkt erwartet.
  • Barbell-Strategie: Eine Anlagestrategie, die bewusst auf zwei gegenläufige Extreme setzt, statt sich in der Mitte zu positionieren.
  • Integriertes Ölunternehmen: Ein Konzern, der sowohl in der Förderung von Rohöl als auch in der Verarbeitung und im Verkauf von Kraftstoffen tätig ist.
BernsteinConocophillipsDiamondback EnergyDevon EnergyÖlaktienÖlpreisIran-DeeskalationExxon Mobil

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.