ANZEIGE

Aufspaltung: EY Israel stellt sich quer

Lokale Partner der Big Four schließen sich der Entscheidung Chinas an, das Beratungs- und Prüfungsgeschäft nicht aufzuteilen

•• 3 Min
Aufspaltung: EY Israel stellt sich quer

Die Partner von EY in Israel werden ihr Prüfungs- und Beratungsgeschäft nicht aufspalten. Damit ist Israel das größte Gebiet außerhalb Chinas, das sich dem Aufspaltungsplan verweigert, den die globale Führung des Wirtschaftsprüfungsunternehmens im vergangenen Monat beschlossen hat.

Die Big Four sind dabei, weitere Details des komplexen Vorschlags auszuarbeiten, bevor die länderspezifischen Partnerabstimmungen stattfinden, die voraussichtlich noch vor Ende des Jahres beginnen werden.

Eine Aufspaltung des 365.000 Mitarbeiter zählenden Unternehmens EY würde die Wirtschaftsprüfungs- und Beratungslandschaft dramatisch verändern und wird in der gesamten Branche beobachtet.

Das Unternehmen plant, sein Beratungsgeschäft in eine eigenständige Gesellschaft auszugliedern, die es an die Börse bringen möchte. EY hat erklärt, dass dies zu einem schnelleren Wachstum führen würde, da die Berater und Steuerberater von den Regeln für Interessenkonflikte befreit würden, die sie daran hindern, für Wirtschaftsprüfungskunden zu arbeiten.

Aber EY Israel, das etwa 90 Partner und 2.000 Mitarbeiter hat, wird sein Beratungsgeschäft beibehalten, nachdem es die Vorzüge des Auflösungsvorschlags bewertet hat, so sein geschäftsführender Partner, Doron Sharabany.

"Aus unserer Sicht wird die Aufspaltung des israelischen Geschäfts keine Vorteile bringen", sagte er.

Das israelische Geschäft gehört zu den 30 umsatzstärksten von EY, obwohl es weniger als 1 Prozent des weltweiten Umsatzes ausmacht, sagte eine mit den Zahlen vertraute Person.

In jedem Land, in dem die Partner den Deal ablehnen, würden die Berater und Steuerberater unter demselben Dach wie die Wirtschaftsprüfer bleiben, könnten aber bald mit ihren ehemaligen Kollegen konkurrieren.

EY hatte geplant, dass sich die 70 bis 75 wichtigsten Länder der Aufspaltung anschließen, mit Ausnahme des Großraums China. Das Unternehmen ist in 150 Ländern tätig, aber die globale Führung hat entschieden, dass eine Aufteilung der kleinsten Einheiten nicht praktikabel ist.

Die globalen Chefs planen, die Aufspaltung voranzutreiben, solange genügend der größten Mitgliedsfirmen dafür stimmen. "Wir gehen weiterhin davon aus, dass sich etwa 75 Länder an der Transaktion beteiligen werden", sagte ein Sprecher.

Das 22.000 Mitarbeiter zählende Großchina-Geschäft, das neben dem chinesischen Festland auch Hongkong, Taiwan und die Mongolei umfasst, erklärte letzten Monat, dass es aufgrund von "Unterschieden im Markt- und Regulierungsumfeld" nicht aufgeteilt werden würde.

Die Führungskräfte des Unternehmens wollen jedoch sicherstellen, dass das neue Beratungsunternehmen nach der Aufspaltung "vom ersten Tag an" in China tätig sein kann, so Personen, die in die Planung eingeweiht sind.

Zu den Optionen gehören die Einstellung oder der Erwerb von lokalen Beratern. Die Genehmigung der chinesischen Aufsichtsbehörden, EY China in die globale Aufspaltung einzubeziehen, ist nicht völlig ausgeschlossen, aber es wird erwartet, dass dieser Prozess länger dauern wird als anderswo, falls er stattfindet.

Das neue globale Beratungsunternehmen "hätte das Recht, in jedem Land, das den Deal ablehnt, zu operieren und eine Praxis aufzubauen", sagte der globale Vorsitzende und Chief Executive von EY, Carmine Di Sibio, im Juli gegenüber der FT.

Der Beratungsarm könnte auch sofort Berater aus den verweigerten Partnerschaften abwerben. "[Es] kann sicherlich hingehen und Leute anwerben, wenn es das möchte", sagte Di Sibio.

Cornelius Grossmann, Leiter der globalen Rechtspraxis von EY, sagte, dass die Partner in seinem Unternehmen einstimmig eine Abspaltung wollten, um sich von den Interessenkonfliktbeschränkungen zu befreien, die eine Arbeit für Wirtschaftsprüfungskunden ausschließen.

"Wir wollen, dass alle in der Rechtsabteilung arbeiten, und alle in der Rechtsabteilung wollen mitmachen", sagte er. "Sollte es irgendwo eine Mehrheit gegen den Willen der Anwaltspartner geben, werden sie sich zweifellos abspalten, ihre eigene Kanzlei gründen und zu uns kommen. Wir werden sie reinholen."

IsraelChina

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.