ANZEIGE

Anthropic meldet Umsatzsprung von fast 50 Prozent vor Börsengang

Der KI-Konzern steigert den Quartalsumsatz auf 16,8 Milliarden Dollar und operiert bereinigt profitabel – doch das Wachstum verlangsamt sich.

• 4 Min
Anthropic meldet Umsatzsprung von fast 50 Prozent vor Börsengang

Das KI-Unternehmen Anthropic hat seinen Investoren mitgeteilt, dass der Umsatz im dritten Quartal um fast 50 Prozent auf 16,8 Milliarden US-Dollar gestiegen ist. Zugleich operiere das Unternehmen gewinnbringend, während die Gruppe Unterstützung für einen vielbeachteten Börsengang (IPO) sammelt. Die Zahlen wurden am Mittwoch bei einer ganztägigen Investorenpräsentation im Büro des Start-ups in San Francisco vorgestellt, wie mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen berichteten.

Das rasante Wachstum fällt jedoch langsamer aus als zuvor in diesem Jahr und liegt unter den Erwartungen einiger Unterstützer von Anthropic. Im Dreimonatszeitraum bis September war das Unternehmen zum zweiten Quartal in Folge bereinigt profitabel. Die Einnahmen stiegen gegenüber den 11,5 Milliarden US-Dollar im Zeitraum bis Juni. Zum Vergleich: Zwischen dem ersten und zweiten Quartal hatte sich der Umsatz noch mehr als verdoppelt – von etwa 4,8 Milliarden US-Dollar in den ersten drei Monaten des Jahres.

Verlangsamtes Wachstum und gesenkte Erwartungen

Anthropic gab keine Aktualisierung seines annualisierten Umsatzes bekannt, der Ende Juli 65 Milliarden US-Dollar erreicht hatte. Das Forschungsinstitut SemiAnalysis projizierte jedoch, dass die Verkäufe auf Basis der neuen Daten annualisiert rund 74 Milliarden US-Dollar betrugen. Diese Schätzungen liegen niedriger als die optimistischeren Prognosen während des Sommers, als mehrere Investoren gegenüber der Financial Times angaben, das Unternehmen werde seinen annualisierten Umsatz bis Jahresende deutlich über 100 Milliarden US-Dollar treiben.

Die Umsatzzahlen der Gruppe – ebenso wie die von Konkurrent OpenAI – gelten als entscheidender Indikator für das Wachstum und die Fähigkeit, weiterhin in die Infrastruktur zu investieren, die im Zentrum des finanziellen Booms rund um KI steht. Steigende Zinsen und ein schwierigeres makroökonomisches Umfeld könnten Anthopics Pläne dämpfen, in den nächsten zehn Jahren mehr als 500 Milliarden US-Dollar in Infrastruktur und Rechenleistung zu investieren. US-Chipaktien fielen am Mittwoch stark, ausgelöst durch steigende Inflation und die Befürchtung, dass exzessive Kreditaufnahmen zur Finanzierung des KI-Booms getrieben werden.

Anthropic teilte den Anlegern mit, dass es cashflow-positiv war und im dritten Quartal 1,70 US-Dollar an Umsatz pro ausgegebenem Dollar für Rechenleistung generierte. Führungskräfte gaben an, dass die bereinigten Betriebsmargen, die aktienbasierte Vergütungen ausschließen, bei 11 Prozent lagen.

Zwei-Pferde-Rennen statt Alleingang

Joey Brookhart, Analyst, der KI-Labors bei SemiAnalysis abdeckt, sagte, Investoren hätten ihre Prognosen für den annualisierten Umsatz von Anthropic in den vergangenen drei Monaten gesenkt. Die Erwartungen haben nachgelassen, da Meta und Microsoft, zwei große Kunden von Anthropic, zunehmend auf eigene KI-Tools zurückgreifen. Das Start-up hat zudem „Distillation" eingeschränkt – eine umstrittene Praxis, bei der konkurrierende KI-Labors ihre Modelle auf der Grundlage der Ausgaben fortschrittlicherer Modelle trainieren. Wenn rivalisierende Unternehmen ihre Modelle aus den Modellen von Anthropic „destillieren", führt dies zu hohem Verbrauch und hohen Ausgaben.

Anthropic teilte den Anlegern mit, dass Distillation 5 bis 7 Prozent des Umsatzes ausmachte und dass man sie im dritten Quartal „maßgeblich" reduziert habe. Das Unternehmen sieht sich zudem einem wiedererstarkten OpenAI gegenüber, das seit der Veröffentlichung eines neuen Modells im Juli wettbewerbsfähiger geworden ist. Anthropic und OpenAI haben ihre Preise gesenkt, da sie um Kunden konkurrieren und günstigeren chinesischen Rivalen gegenüberstehen.

„Jetzt befindet sich Anthropic in einem Zwei-Pferde-Rennen, statt des Ein-Pferde-Rennens in der ersten Jahreshälfte. Mit Blick auf heute sind die Anlegererwartungen gesunken", sagte Brookhart. Trotz dieser Herausforderungen hofft der Hersteller von Claude, den höchstbewerteten Börsengang aller Zeiten zu vollziehen. Ein Investor sagte, das Umsatzwachstum von Anthropic sei im Kontext eines Preiskriegs mit Rivalen und der Bemühungen, die Distillation zurückzufahren, beeindruckend gewesen – was bisher eine bedeutende Einnahmequelle des Unternehmens war. Er fügte hinzu, dass das Unternehmen bereits einen Nachfrageanstieg verzeichnet habe, da die Effizienz verbessert worden sei.

Sicherheitsphilosophie im Fokus

Bei der Veranstaltung am Mittwoch hoben CEO Dario Amodei und CFO Krishna Rao die Betriebsmargen und Profitabilität des Unternehmens hervor. Das Duo betonte jedoch auch, dass sich dies ändern könne, während sie Pläne skizzierten, stark in Rechenkapazität und biomedizinische Forschung zu investieren. Anthropic widmete einen großen Teil seiner Anlegerpräsentation der Erklärung seiner Philosophie und seines Ansatzes zu Sicherheitsfragen.

Eine Reihe von Fällen von Hacking und anderem Fehlverhalten durch KI-Modelle in den letzten Monaten sowie eskalierende Warnungen vor den Risiken der Technologie haben es Investoren erschwert, das Unternehmen zu bewerten. In einer frühen Version des S-1-Angebots, das letzten Monat an eine kleine Gruppe von Investoren weitergegeben wurde, war fast ein Drittel des Dokuments „Risikofaktoren" gewidmet – einschließlich der Möglichkeit, dass KI-Modelle unvorhersehbare und bösartige Verhaltensweisen zeigen. Anthropic warnte Anleger, dass seine Technologie „existenzielle Risiken für die Menschheit" darstellen könnte.

AnthropicBörsengangIPOKi-BoomQuartalsumsatzOpenaiDario AmodeiRechenleistung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.