Anthropic holt Anwälte ins Boot: KI-Agenten sollen verhandeln lernen
Das KI-Unternehmen sucht Rat bei Kanzleien, um Regeln für autonome Agenten zu entwickeln, die künftig im Namen von Nutzern verhandeln sollen.
Anthropic führt Gespräche mit Rechtsanwaltskanzleien. Der KI-Konzern aus San Francisco sucht Rat, um ein neuartiges Problem zu lösen: Wie sollten KI-Agenten verhandeln, um das beste Angebot für ihre menschlichen Auftraggeber zu sichern? Zwei Personen, die mit Anthropics Überlegungen vertraut sind, bestätigten den Schritt.
Das Unternehmen gehört zu den führenden KI-Gruppen, die sogenannte autonome Agenten entwickeln. Diese werden zwar von Nutzern gesteuert, führen dann aber eigenständige Aktionen aus, um Aufgaben abzuschließen. Der Aufstieg persönlicher Agenten führt dazu, dass KI-Unternehmen eine Zukunft in Betracht ziehen, in der Agenten miteinander kommunizieren und dann in unserem Namen verhandeln.
Dazu gehört die Klärung, wie solche Maschinen über den Preis eines Produkts feilschen, Kundenbeschwerden lösen oder sogar ein besseres Gehaltsangebot aushandeln sollen. Der Schritt kommt, als Anthropic die Entwicklung von KI-Agenten in den Mittelpunkt seiner zukünftigen Strategie stellt – und zwar vor einem geplanten Börsengang, von dem Investoren glauben, dass er die größte Börsennotierung der Geschichte sein könnte.
Die Details
Anthropic sucht den Rat der Anwälte, um besser zu verstehen, wie Juristen in Verhandlungen interagieren, während sie ihre Mandanten vertreten und dabei faire Ergebnisse gewährleisten. Eine mit Anthropics Arbeit vertraute Person sagte, das Unternehmen erforsche „Verhandlungsnormen“, wenn Modelle interagierten. Agentic Systeme würden, wenn sie sich verbesserten, „den Nutzer repräsentieren“, während sie auf andere Agenten treffen, deren „Ziele im Widerspruch stehen“.
Das Unternehmen balanciert nach Angaben dieser Person auch aus, wie stark Agenten in einer Verhandlung menschliches Feedback einholen sollten. Zugleich geht es um die Frage, wie misstrauisch Agenten gegenüber ihren KI-Gegenüber sein sollten, ohne „paranoid“ oder „verschwörungstheoretisch“ zu werden. Eine weitere Idee, die Anthropic erforschte, bestand darin, Agenten unterzeichnete Dokumente vom Nutzer zur Verfügung zu stellen, die ihren Auftrag und alle zu befolgenden Regeln bestätigen.
„Die politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen für KI-Modelle, die in unserem Namen transaktieren, existieren noch nicht“, schrieb das Unternehmen in einer im April veröffentlichten Forschung. „Eine solche Welt ist nicht mehr fern. Die Gesellschaft muss schnell handeln, um diesen Veränderungen gerecht zu werden.“
Anthropic hat in diesem Jahr auch Ergebnisse aus mehreren Experimenten veröffentlicht, bei denen seine Claude-Agenten über reale Waren und Geld verhandelten. Im September beteiligten sich Anthropic-Mitarbeiter an einem Experiment zum Kauf und Verkauf von Büchern. Dabei setzten sie KI-Agenten auf einer virtuellen Handelsplattform ein, um „mit den Agenten anderer Leute zu werben, zu feilschen und Deals abzuschließen“. Die Mitarbeiter gaben ihren Agenten eine Liste von Büchern, die nach Präferenz sortiert war.
Die Studie ergab, dass Agenten, die angewiesen wurden, „rücksichtslos“ zu sein, im Vergleich zu anderen Agenten „leicht im Vorteil“ waren, wenn es darum ging, ein besseres Ergebnis zu erzielen. Andere, kooperativere Agenten „brachten bewusste Opfer“, darunter das Akzeptieren weniger gewünschter Bücher, um sicherzustellen, dass jeder Agent in der Studie ein Buch bekam, das er zum Nutzer zurückbringen konnte.
Auch Akademiker haben versucht, das Problem anzugehen. Michelle Vaccaro, Assistenzprofessorin an der Harvard Business School, führte mehr als 180.000 Verhandlungen zwischen KI-Agenten in verschiedenen Szenarien durch, einschließlich Arbeitsverträgen und Mietvertragsverhandlungen. Dabei wurden neuartige Taktiken identifiziert, die die Fähigkeit eines anderen Agents untergraben, den Nutzer zu repräsentieren. In einem Fall versuchte ein Agent, ein Gegenüber durch eine Technik namens Prompt Injection dazu zu bringen, private Informationen preiszugeben.
Hintergrund: Was bisher geschah
Bereits am 02.06.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic vertraulich die Unterlagen für einen Börsengang bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereicht hat. Damit kam das KI-Labor seinem direkten Konkurrenten OpenAI zuvor, von dem ebenfalls erwartet wurde, in Kürze entsprechende Unterlagen einzureichen. Am selben Tag meldete aktien.news zudem, dass Anthropic zuletzt von privaten Investoren mit mehr als 965 Milliarden US-Dollar bewertet wurde – und damit vor OpenAI lag, das zuletzt mit 852 Milliarden US-Dollar bewertet wurde.
Am 17.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich die Aufmerksamkeit während der Vorbereitung des Börsengangs auf einen Teil des Prospekts richtet, den normalerweise niemand liest: den Abschnitt zu den Risikofaktoren. Am 29.09.2026 folgte der Bericht, dass der vorliegende Prospekt Ausgabenpläne von 518 Milliarden Dollar darlegt und die Notierung nach den Midterm-Wahlen im November stattfinden soll.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht vor allem ein Signal dafür, wie Anthropic seine Zukunft positioniert. Die Festlegung der Regeln für die Interaktion von Agenten wird zunehmend wichtiger, da die Technologie breiter angenommen wird und zu einer Schlüsselmethode wird, wie Menschen und Unternehmen KI nutzen. Meta hat einen starken Anstieg bei der Nutzung seines persönlichen Agenten-Tools Muse verzeichnet, während OpenAI kürzlich ein Konkurrenzprodukt namens Dots veröffentlichte.
Wer in KI-Werte investiert, sollte die regulatorische Lücke im Blick behalten, die Anthropic selbst benennt. Es gibt Bedenken, dass diejenigen, die sich fortschrittlichere KI-Modelle leisten können, in jeder Verhandlung zwischen Agenten die Oberhand gewinnen werden. „Hochleistungsfähige Modelle könnten Verhandlungsexpertise für Menschen zugänglich machen, die zuvor weder die Zeit noch die Ressourcen hatten, diese Fähigkeiten selbst zu entwickeln oder jemanden einzustellen, der in ihrem Namen verhandelt“, sagte Vaccaro. „Andererseits könnten, wenn die stärksten Agenten hauptsächlich denen mit den meisten Ressourcen zur Verfügung stehen, bestehende Vorteile verstärkt und Ungleichheiten in der Verhandlungsmacht vergrößert werden.“
Ausblick
Anthropic stellt die Entwicklung von KI-Agenten in den Mittelpunkt seiner zukünftigen Strategie. Den Rahmen bildet der geplante Börsengang, von dem Investoren glauben, dass er die größte Börsennotierung der Geschichte sein könnte. Nach dem Bericht vom 29.09.2026 soll die Notierung nach den Midterm-Wahlen im November stattfinden. Die Gesellschaft muss nach Einschätzung von Anthropic schnell handeln, um den Veränderungen durch KI-Modelle gerecht zu werden, die in unserem Namen transagieren.
Kurz erklärt
- Autonomer Agent: Ein KI-System, das von Nutzern gesteuert wird, danach aber eigenständig Aktionen ausführt, um eine Aufgabe abzuschließen.
- Prompt Injection: Eine Technik, mit der ein Agent ein Gegenüber dazu bringen soll, private Informationen preiszugeben.
- Börsengang (IPO): Der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse.