ANZEIGE

Adobe-Aktie: Fünf strategische Fragen an die neue Führung

Goldman Sachs hält an seiner Verkaufen-Empfehlung fest und richtet den Blick auf fünf strategische Felder vor dem CEO-Wechsel.

•• 5 Min
Adobe-Aktie: Fünf strategische Fragen an die neue Führung

Goldman Sachs hat seine „Verkaufen“-Empfehlung für die Adobe-Aktie beibehalten. Wie Investing.com berichtet, begründet die US-Investmentbank ihre Haltung mit einem zunehmenden Wettbewerb und neuen Marktteilnehmern, die in Bereichen an Boden gewinnen, die das Marktgebiet von Adobe erweitern könnten. Vor einer Änderung seiner Einschätzung verlangt der Broker klarere Belege für die Strategie und Umsetzung des Softwarekonzerns.

Im Mittelpunkt steht der anstehende Führungswechsel: Anil Chakravarthy bereitet sich darauf vor, zum 1. Dezember die Position des Präsidenten und CEO zu übernehmen. Die Ernennung folgt einem bereits im März angekündigten Übergangsprozess. Zuvor leitete Chakravarthy das Geschäftsfeld Customer Experience Orchestration sowie die weltweiten Feldoperationen von Adobe.

Goldman Sachs sieht den Führungswechsel als potenziellen Katalysator, weist jedoch darauf hin, dass der Markt weiterhin besorgt ist, dass künstliche Intelligenz das Wachstum von Adobe belasten könnte. Neben Chakravarthy verlässt auch David Wadhwani das Unternehmen, der das Geschäftsfeld Kreativität & Produktivität führte, um ein neues Unternehmen zu gründen. Zugleich bestellt Adobe einen permanenten Chief Financial Officer (CFO).

Die Details

Nach Einschätzung von Goldman Sachs wird eine erfolgreiche Trendwende davon abhängen, ob es Adobe gelingt, seine Produktarchitektur zu vereinfachen, die Innovation durch interne Investitionen und gezielte Akquisitionen zu beschleunigen sowie die Nutzung neuer Funktionen in Umsatz umzuwandeln. Die entscheidende Frage sei, ob das neue Management wesentliche strategische Änderungen vornimmt oder den bestehenden Drei- bis Fünf-Jahres-Plan weitgehend fortsetzt.

Die Bank hob fünf Bereiche hervor, die beobachtet werden sollten:

  • Firefly: Adobe hat seinen Fokus von der ausschließlichen Abhängigkeit von eigenen Firefly-Modellen hin zur Nutzung von Creative Cloud als Plattform verschoben, die mehrere KI-Modelle von Drittanbietern integriert. Goldman Sachs sagte voraus, dass dies den Fokus von Adobe von der Konkurrenz um die Qualität der KI-Modelle hin zur Kontrolle der Arbeitsabläufe verlagert. Firefly fiel zunächst dadurch auf, dass seine Modelle mit Daten aus Adobe Stock, lizenzierten Inhalten und gemeinfreiem Material trainiert wurden.
  • Akquisitionen: Goldman Sachs erwartet, dass Adobe kleinere Deals verfolgt, die Technologie und Ingenieurstalente hinzufügen, anstatt große transformative Übernahmen zu tätigen. Als Beispiele nannte die Bank Salesforce und Workday, die einen ähnlichen Ansatz verfolgen, obwohl potenzielle Zielunternehmen hohe Bewertungen fordern könnten.
  • Nutzerwachstum: Die monatlich aktiven Nutzer über Acrobat, Creative Cloud, Express und Firefly lagen im dritten Quartal bei 1 Milliarde, was einem Anstieg von mehr als 20 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Adobe versucht, dieses Wachstum durch Konvertierungen von kostenlosen zu kostenpflichtigen Nutzern, teurere Tarife wie CC Pro sowie Gebühren für Nutzer, die ihre enthaltenen Generative-AI-Credits überschreiten, in Umsatz umzumünzen.
  • Express: Goldman Sachs erklärte, dass die ungleichmäßige Produktentwicklung von Express dazu geführt habe, dass Canva voraus ist. Canva erzielt mehr als 265 Millionen monatliche Nutzer und mindestens 4 Milliarden US-Dollar wiederkehrende Jahresumsätze. Goldman Sachs schätzte, dass Express im Jahr 2025 etwa 70 Millionen monatliche Nutzer haben wird.
  • Kundenerlebnis: Adobe positioniert die Experience Cloud, die etwa ein Viertel des Abo-Umsatzes ausmacht und – abzüglich Semrush – mit einer Wachstumsrate im niedrigen zweistelligen Bereich wächst, neu als Plattform zur Verwaltung KI-gesteuerter Kundenerlebnisse. Goldman Sachs erklärte, es bleibe unklar, ob diese Orchestrierungsrolle zu einem eigenständigen wertvollen Geschäftsmodell werden kann oder primär dazu dient, die bestehenden Softwareprodukte von Adobe zu schützen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 21.06.2026 berichtete aktien.news, dass sich Adobe im strategischen Wandel befindet und das Management-Team des US-amerikanischen Softwarekonzerns nach aktuellen Berichten eine neue Richtung einschlägt. Der Bericht ordnete dies als wichtiges Signal für Anleger ein, das die künftige Entwicklung des Unternehmens maßgeblich beeinflussen könnte. Adobe gehört demnach zu den bekanntesten Softwareunternehmen weltweit und ist vor allem durch seine Creative-Cloud-Produkte wie Photoshop, Illustrator und Acrobat bekannt; darüber hinaus ist das Unternehmen mit seiner Document-Cloud und der Experience-Cloud im B2B-Bereich stark aufgestellt.

Am 13.06.2026 meldete aktien.news, dass Adobe gleich zwei gegensätzliche Nachrichten geliefert habe: Das Unternehmen hob seine Jahresprognose deutlich an, doch gleichzeitig sorgte der Abgang von Finanzchef Durn für erhebliche Unsicherheit. Die Aktie reagierte im nachbörslichen Handel mit einem Minus von 5 Prozent. Der Abgang Durns kam zu einem besonders ungünstigen Zeitpunkt, da erst drei Monate zuvor der langjährige CEO Shantanu Narayen seinen Rücktritt angekündigt hatte. Damit stand Adobe ohne permanenten CEO und ohne permanenten CFO da. Steve Day, Senior Vice President of Corporate Finance, sollte ab dem 15. Juni als Interims-CFO fungieren.

Bereits am 12.06.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Adobe im zweiten Geschäftsquartal sowohl beim Gewinn als auch beim Umsatz die Erwartungen der Wall Street deutlich übertraf, die Aktie aber nach der Ankündigung des CFO-Abgangs auf den tiefsten Stand seit sieben Jahren fiel. Im Quartal, das am 29. Mai endete, erzielte das Unternehmen einen bereinigten Gewinn von 5,96 US-Dollar je Aktie bei einem Umsatz von 6,62 Milliarden US-Dollar.

Am 28.04.2026 berichtete aktien.news, dass Adobe in hohem Tempo das Vertrauen der Wall Street verliert. Laut einer Umfrage von FactSet sank der Anteil optimistischer Analysten innerhalb von nur zwei Monaten von 56 Prozent auf 44 Prozent. Ein weiterer Analyst stufte die Adobe-Aktie herab und gleichzeitig die Papiere eines Cybersicherheits-Unternehmens hoch. Im Kern ging es um die Frage, ob Anbieter von Design-Software im KI-Zeitalter in gleichem Maße profitieren können wie andere Softwareunternehmen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die die Adobe-Aktie im Depot oder auf der Beobachtungsliste haben, bündeln sich derzeit mehrere Unsicherheitsfaktoren. Goldman Sachs hält an seiner „Verkaufen“-Empfehlung fest und verlangt klarere Belege für Strategie und Umsetzung, bevor die Bank ihre Einschätzung ändert. Der Führungswechsel an der Spitze wird zwar als potenzieller Katalysator gesehen, doch die Sorge, dass künstliche Intelligenz das Wachstum belasten könnte, bleibt laut der Bank im Markt bestehen.

Hinzu kommt die personelle Fluktuation: Mit David Wadhwani verlässt ein weiterer Führungsverantwortlicher das Unternehmen, und Adobe sucht weiterhin einen permanenten CFO. Die von Goldman Sachs formulierten fünf Beobachtungsfelder – Firefly, Akquisitionen, Nutzerwachstum, Express und Kundenerlebnis – zeigen, an welchen Stellen sich entscheiden wird, ob die Trendwende gelingt. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten; die Bewertung hängt maßgeblich von der Umsetzung der Strategie ab.

Ausblick

Die zentrale Frage bleibt nach Einschätzung von Goldman Sachs, ob das neue Management unter Anil Chakravarthy wesentliche strategische Änderungen vornimmt oder den bestehenden Drei- bis Fünf-Jahres-Plan weitgehend fortsetzt. Chakravarthy übernimmt sein Amt zum 1. Dezember. Zudem will Adobe einen permanenten CFO bestellen. Goldman Sachs erwartet, dass Adobe bei Übernahmen kleinere Deals verfolgt, die Technologie und Ingenieurstalente hinzufügen, statt großer transformativer Zukäufe. Für Express schätzte die Bank für 2025 etwa 70 Millionen monatliche Nutzer.

Kurz erklärt

  • Verkaufen-Empfehlung: Eine Einstufung von Analysten, die Anlegern signalisiert, dass sie eine Aktie eher abstoßen sollten.
  • Monatlich aktive Nutzer: Kennzahl für die Zahl der Personen, die ein Produkt innerhalb eines Monats mindestens einmal verwenden.
  • Generative-AI-Credits: Kontingent, das Nutzern für die Erzeugung von Inhalten mit KI-Funktionen zur Verfügung steht.
  • Wiederkehrende Jahresumsätze: Erlöse, die ein Unternehmen regelmäßig aus Abonnements oder Verträgen erzielt.
Adobe-AktieGoldman SachsAnil ChakravarthyVerkaufen-EmpfehlungFireflyCanvaKünstliche IntelligenzCeo-Wechsel

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.