ANZEIGE

West Midlands: Labour-Bürgermeister fordert Lockerung der britischen E-Auto-Ziele

Richard Parker warnt vor Schäden für Hersteller und Zulieferer und drängt Finanzminister John Healey zum Handeln.

•• 3 Min
West Midlands: Labour-Bürgermeister fordert Lockerung der britischen E-Auto-Ziele

Der Labour-Bürgermeister der West Midlands, Richard Parker, hat den britischen Finanzminister John Healey aufgefordert, die britischen Produktionsziele für Elektroautos abzumildern. Ziel sei es, Schäden für die Automobilhersteller und ihre Zulieferer in der Region zu vermeiden. Parker erklärte gegenüber der Financial Times, er habe Healey geschrieben, um ihn dazu zu drängen, die Automobilindustrie zu schützen.

Konkret fordert Parker, das ambitionierte Mandat für emissionsfreie Fahrzeuge (Zero Emission Vehicle, ZEV) so weit wie möglich zu lockern. Dieses Mandat sieht vor, dass bis Ende des Jahrzehnts 80 Prozent aller neu verkauften Autos vollständig elektrisch sein müssen. „Es gibt nicht genug Nachfrage nach Elektrofahrzeugen, und eine solche Belastung für die Autoindustrie, die nicht nur entscheidend für unsere regionale Wirtschaft ist. . . , wird von ihr als sehr schwer tragbar empfunden“, sagte Parker.

Die Regierung hat bereits eine Konsultation gestartet, um Autofahrern mehr Freiheit beim Kauf von Hybridoptionen zu gewähren. Dabei soll das aktuelle Ziel für rein elektrische Fahrzeuge, das jedes Jahr steigt, bis Ende des Jahrzehnts auf entweder 50, 60 oder 70 Prozent gesenkt werden. Hybridfahrzeuge würden den Rest ausmachen. Die Regierung hält jedoch an ihrem Versprechen fest, den Verkauf neuer Benziner und Diesel bis 2030 einzustellen.

Nahezu einhellige Unterstützung für 50-Prozent-Option

Parker behauptet, es gebe nahezu einhellige Unterstützung seitens der Autoindustrie und ihrer Zulieferer für die Option von 50 Prozent. Der Bürgermeister sagte, das aktuelle Mandat könnte dazu führen, dass die Industrie „versagt“, und müsse dringend gelockert werden. „Warum sollten wir politische Entscheidungen treffen, die unsere Branche schädigen, wenn diese Branche für unsere lokale Wirtschaft wirklich wichtig ist?“, fragte er.

Parker warnte vor den Folgen eines Festhaltens an den Zielen: „Wenn man erwartet, dass man Autos produziert, für die es keinen Markt gibt, führt dies sehr wahrscheinlich zu Arbeitsplatzverlusten, einer Reduzierung zukünftiger Investitionen in Anlagen und Produktion sowie zu geringeren Ausgaben für F&E [Forschung und Entwicklung]. Der kumulative Effekt dieser Faktoren ist bedeutend.“

Die Region ist stark von der Autoindustrie abhängig. Jaguar Land Rover (JLR), das im Besitz der indischen Tata Motors ist, beschäftigt rund 30.000 Menschen in den Midlands. Im weiteren Lieferkettenumfeld der Region sind noch deutlich mehr Arbeitnehmer tätig. JLR kündigte kürzlich an, 4.000 Stellen abzuschaffen, was etwa 10 Prozent seiner globalen Belegschaft entspricht. Auch Aston Martin hat angesichts rückläufiger Verkäufe in China und höherer US-Zölle eine Umstrukturierung durchgeführt.

Widerstand gegen eine Abschwächung

Trotz eines Anstiegs der EV-Verkäufe aufgrund steigender Kraftstoffpreise hatten Automobilhersteller mit niedrigeren Margen bei diesen Fahrzeugen zu kämpfen. Zusätzlich sehen sie sich verstärkter Konkurrenz durch erschwinglichere Angebote chinesischer Wettbewerber gegenüber. Minister haben bislang keine Pläne, ihren Stichtag von 2035 zu ändern, wenn der Verkauf von Hybriden endet und nur noch vollständig elektrische Neufahrzeuge verkauft werden dürfen. Das ZEV-Mandat hat keinen Einfluss auf bereits im Verkehr befindliche Gebrauchtwagen.

Massimiliano Messina, der europäische Chef von Nissan, forderte letzten Monat eine erhebliche Abschwächung des Mandats. „40 Prozent wären besser [aber] 50 Prozent ist etwas, das für uns finanziell Sinn macht“, sagte er. Andere leisten jedoch Widerstand gegen eine Lockerung der Ziele, da fast 30 Prozent der Neuverkäufe von Autos inzwischen Elektrofahrzeuge sind, nachdem die Benzinpreise gestiegen sind.

Håkan Samuelsson, Chief Executive von Geely-eigenem Volvo Cars, sagte, „die Ambitionen jetzt zu senken“ sei schlecht getimed, wenn man den „starken Schwung in Richtung Elektrifizierung“ betrachte. „Es ist etwas unnötig … Ich glaube nicht, dass es die Verbraucher davon abhalten wird, auf Elektro umzusteigen“, sagte Samuelsson gegenüber der FT.

Zölle auf chinesische E-Auto-Importe in Prüfung

Für deutsche Anleger ist die Debatte auch deshalb relevant, weil sie die europäische Regulierungspolitik spiegelt. Minister prüfen derzeit, ob sie den Forderungen der EU nachkommen sollen, Zölle auf chinesische EV-Importe zu verhängen, die bei britischen Verbrauchern zunehmend beliebt geworden sind. Jonathan Reynolds, Wirtschaftsminister, hat gesagt, die Lage werde „überprüft“. Er räumte ein, dass Zölle von einigen Herstellern begrüßt würden, von anderen jedoch abgelehnt werden, die große Exporte nach China haben, wie JLR.

Der Konflikt zeigt das Spannungsfeld zwischen Klimazielen, Industriepolitik und Handelsinteressen. Während die Regierung an ihrem Ausstieg aus Verbrennern bis 2030 festhält, wächst der Druck aus den Regionen, die wirtschaftlich besonders stark von der Autoindustrie abhängen. Ob und in welchem Umfang das ZEV-Mandat gelockert wird, dürfte damit auch Signalwirkung für andere europäische Märkte haben.

ElektroautosZev-MandatWest MidlandsRichard ParkerJaguar Land RoverAutomobilindustrieGroßbritannienHybridfahrzeuge

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.