ANZEIGE

Warum der Goldkurs trotz neuer Iran-Sorgen auf ein Jahrestief fiel

Der Goldpreis fällt auf den tiefsten Stand seit einem Jahr, obwohl neue Spannungen im Nahen Osten erwartet werden.

•• 5 Min
Warum der Goldkurs trotz neuer Iran-Sorgen auf ein Jahrestief fiel

Der Goldpreis ist am Freitag auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gefallen. Das berichtet das US-Finanzportal MarketWatch. Der Einbruch des als sicherer Hafen geltenden Edelmetalls steht im Widerspruch zu den Unsicherheiten rund um eine mögliche neue Turbulenz im Nahen Osten nach den US-Zwischenwahlen am Dienstag.

In der jüngeren Vergangenheit suchten Anleger bei drohender oder wahrscheinlich eskalierender regionaler Konflikte oder Kriege zwischen Nationen zuverlässig die Sicherheit in Gold, Staatsanleihen (Treasurys) und dem US-Dollar. Diese drei Anlageklassen galten als klassische Zufluchtsorte in unsicheren Zeiten. Doch in der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump sind viele der traditionellen sicheren Häfen auf den Kopf gestellt worden.

Ein Analyst brachte die ungewöhnliche Entwicklung mit einem historischen Vergleich auf den Punkt. Der gemeinsame Rückgang von Gold und Aktien sei „sehr an 2008 erinnernd", zitiert MarketWatch den Marktbeobachter. Der Verweis auf das Jahr 2008 stellt eine Verbindung zur globalen Finanzkrise her, in der zahlreiche Vermögenswerte gleichzeitig unter Druck gerieten.

Der gemeinsame Rückgang von Gold und Aktien verunsichert die Märkte

Normalerweise gilt: Wenn geopolitische Risiken steigen, profitieren sichere Häfen. Gold, US-Staatsanleihen und der Dollar legen dann häufig zu, während Aktien unter Verkaufsdruck geraten. Diese Logik scheint derzeit nicht mehr zu greifen. Statt einer Flucht in Sicherheit fielen Gold und Aktien gemeinsam — ein Muster, das Anleger an die Finanzkrise erinnert.

Die Ursache dafür liegt laut der Analyse in einer veränderten Marktumgebung. In der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump haben sich die Beziehungen zwischen den traditionellen sicheren Häfen verschoben. Was früher als verlässlicher Zufluchtsort galt, verhält sich nun anders. Der Dollar, die Treasurys und das Gold reagieren nicht mehr so, wie es das Lehrbuch der vergangenen Jahrzehnte vorsah.

Für deutsche Anleger ist diese Entwicklung besonders relevant, weil Gold hierzulande als klassische Absicherung gegen Krisen gilt. Viele Depots enthalten Gold in Form von Barren, Münzen oder ETFs. Wenn Gold in einer Phase steigender geopolitischer Unsicherheit fällt, stellt das eine gängige Annahme infrage.

Bereits im April 2026 hatte eine Trump-Rede den Goldpreis einbrechen lassen

Die jüngste Entwicklung ist kein Einzelfall. Bereits am 04.04.2026 berichtete aktien.news, dass der Goldpreis massiv unter Druck geraten war. Nachdem die Feinunze in der Nacht auf Donnerstag noch ein Zwischenhoch bei 4.800 Dollar markiert hatte, rutschte der Kurs bis zum Nachmittag auf 4.587 Dollar ab — ein Rückgang von mehr als vier Prozent innerhalb weniger Stunden. Auslöser war eine Rede von US-Präsident Donald Trump zum Iran-Konflikt, in der er signalisierte, die Hauptziele im Iran seien nahezu erreicht. Anleger interpretierten diese Aussage als klares Signal für eine baldige Deeskalation im Nahen Osten. Das entwertete den Status von Gold als klassischem „sicheren Hafen" schlagartig.

Auch im weiteren Jahresverlauf blieb das Edelmetall volatil. Am 10.06.2026 berichtete aktien.news, dass der Goldpreis den vierten Handelstag in Folge nachgegeben hatte. Der Spot-Goldpreis sank um 1,9 Prozent auf 4.180,85 US-Dollar pro Unze — der niedrigste Stand seit dem 23. März. Auch die US-Gold-Futures verloren 1,9 Prozent und notierten bei 4.204,75 Dollar. Anleger reduzierten ihre Positionen im Vorfeld der mit Spannung erwarteten US-Inflationsdaten. Gleich mehrere Faktoren belasteten das Edelmetall gleichzeitig: ein stärkerer US-Dollar, steigende Zinserhöhungserwartungen an die Federal Reserve sowie neue geopolitische Spannungen im Nahen Osten.

Doch es gab auch Phasen der Erholung. Am 22.09.2026 berichtete aktien.news, dass Gold verhalten in die neue Handelswoche gestartet war. Nachdem der dreiwöchige Abwärtstrend mit einer Rallye an den letzten beiden Tagen der Vorwoche gebrochen wurde, zeigte sich das Edelmetall in einer Konsolidierungsphase. Anleger wägten die relative Ruhe an den Märkten gegen das Potenzial für erneute geopolitische Spannungen ab. Der Aufschwung des US-Dollar hatte sich vorübergehend verflacht, während die Ölpreise nachgaben. Gleichzeitig kehrte die Risikobereitschaft zurück: Wichtige Aktienindizes zogen wieder an, und Bitcoin weitete seine Rallye auf 85.000 US-Dollar aus.

Den Gegenpol bildet der Jahresauftakt. Am 23.01.2026 berichtete aktien.news, dass der Goldpreis ein historisches Rekordhoch erreicht und erstmals die Schwelle von 4.900 US-Dollar pro Unze durchbrochen hatte. Im asiatischen Handel am Freitag kletterte das Edelmetall sogar bis auf 4.967,48 Dollar und näherte sich damit der psychologisch wichtigen 5.000-Dollar-Marke. Die dramatische Aufwärtsbewegung wurde hauptsächlich durch zunehmende geopolitische Unsicherheiten und die Flucht der Anleger in sichere Häfen getrieben. Ein wesentlicher Katalysator für die Goldpreisrallye war die anhaltende Schwäche des US-Dollars, die Rohstoffe für Investoren mit anderen Währungen attraktiver macht.

Für Anleger verschieben sich die bekannten Muster der Krisenabsicherung

Die Kombination aus einem Jahrestief beim Gold und anhaltenden geopolitischen Risiken verlangt von Anlegern eine nüchterne Einordnung. Die klassische Annahme, dass Gold in jeder Krise steigt, hat sich in diesem Jahr mehrfach nicht bestätigt. Wer Gold als Absicherung hält, sollte die zugrunde liegenden Mechanismen kennen: Der Preis des Edelmetalls hängt nicht nur von geopolitischen Risiken ab, sondern auch von der Entwicklung des US-Dollars, den Zinserwartungen an die Federal Reserve und der allgemeinen Risikobereitschaft an den Märkten.

MarketWatch weist ausdrücklich darauf hin, dass sich die Beziehungen zwischen den sicheren Häfen in der zweiten Amtszeit von Präsident Trump verändert haben. Das bedeutet nicht, dass Gold seine Funktion verliert — aber es bedeutet, dass die Reaktion auf politische Ereignisse weniger vorhersehbar ist. Anleger, die auf einen Automatismus setzen, könnten enttäuscht werden. Die vergangenen Monate liefern dafür mehrere Beispiele: Auf eine Trump-Rede zur Deeskalation im April folgte ein Kursrutsch, auf die Hoffnung auf Entspannung im September folgte eine Konsolidierung.

Die erwartete neue Turbulenz im Nahen Osten bleibt der zentrale Unsicherheitsfaktor

Der Ausblick bleibt von der Frage geprägt, ob es nach den US-Zwischenwahlen am Dienstag tatsächlich zu neuer Turbulenz im Nahen Osten kommt. Genau diese Unsicherheit bestand zum Zeitpunkt des Goldpreisrutsches — und dennoch fiel das Edelmetall. Ob sich die traditionelle Flucht in sichere Häfen wieder einstellt, hängt davon ab, wie sich die geopolitischen Spannungen und die Reaktion der Märkte darauf entwickeln.

Klar ist: Die vergangenen Monate haben gezeigt, dass Gold auf geopolitische Ereignisse in beide Richtungen reagieren kann. Der Markt bewertet jede neue Nachricht neu — und die Richtung ist offen. Für Anleger bleibt es daher wichtig, die einzelnen Treiber des Goldpreises getrennt zu betrachten, statt sich auf eine einzige Erklärung zu verlassen.

Diese drei Fachbegriffe helfen bei der Einordnung des Goldpreises

  • Sicherer Hafen: Eine Anlageklasse, in die Anleger in unsicheren Zeiten flüchten, weil sie als wertstabil gilt.
  • Treasurys: US-Staatsanleihen, die als besonders kreditwürdige Anleihen des US-Finanzministeriums gelten.
  • Feinunze: Die Standardmaßeinheit für den Handel mit Gold und anderen Edelmetallen.
GoldpreisGoldkursSicherer HafenIran-SorgenJahrestiefUs-ZwischenwahlenTreasurysDonald Trump

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.