ANZEIGE

Visa und Mastercard stellen Russland-Geschäft ein

Unternehmen protestieren gegen den Einmarsch in der Ukraine und stellen alle Geschäfte in Russland ein

•• 4 Min
Visa und Mastercard stellen Russland-Geschäft ein

Visa, Mastercard und American Express haben angekündigt, dass sie aus Protest gegen den Einmarsch in der Ukraine alle Geschäfte in Russland einstellen werden. Die großen russischen Banken haben die Auswirkungen dieses Schrittes auf die Verbraucher jedoch bereits heruntergespielt. Die Kunden können die Karten bis zum Ablauf ihres Gültigkeitsdatums weiterhin für Einkäufe in Russland verwenden.

Im Ausland ausgestellte Visa-, Mastercard- oder American Express-Karten können jedoch nicht mehr in Geschäften oder an Geldautomaten in Russland verwendet werden. Die Kunden werden ihre russischen Karten auch nicht mehr im Ausland oder für internationale Zahlungen im Internet verwenden können. Visa und Mastercard allein kontrollieren etwa 90 % der Kredit- und Debitzahlungen in der Welt, mit Ausnahme von China.

Zuvor hatte die russische Zentralbank darauf bestanden, dass alle von russischen Banken ausgegebenen Visa- und Mastercard-Karten auf russischem Staatsgebiet weiterhin normal funktionieren würden. Der Grund dafür ist, dass Inlandszahlungen in Russland über ein nationales System abgewickelt werden und nicht von ausländischen Systemen abhängen.

Russlands größte staatlich unterstützte Bank, die Sberbank, teilte mit, dass ihre Karten weiterhin "zum Abheben von Bargeld, für Überweisungen unter Verwendung der Kartennummer und für Zahlungen in russischen Offline- und Online-Geschäften" funktionieren würden.

Seit 2015 verlangt die russische Regierung, dass alle inländischen Zahlungstransaktionen im Land abgewickelt werden. Dies geschah, nachdem Visa und Mastercard ihren Betrieb auf der Krim nach deren Annexion ebenfalls eingestellt hatten.

Mehrere russische Banken deuteten an, dass sie mit der Ausgabe von Karten beginnen würden, die das chinesische UnionPay-System in Verbindung mit dem russischen Mir-Zahlungsnetzwerk nutzen, um Auswirkungen für die Verbraucher zu vermeiden.

Farida Rustamova, eine unabhängige Journalistin, die Russland wegen der Invasion verlassen hat, kritisierte die Entscheidung von Visa und Mastercard mit der Begründung, dass dadurch Menschen wie sie von dringend benötigten Geldmitteln abgeschnitten würden.

Sie sagte der BBC, sie habe nach der Nachricht schnell Bargeld abgehoben, da sie noch kein ausländisches Bankkonto eingerichtet habe, und viele andere hätten das gleiche Problem.

"Jetzt werden Tausende von Menschen, darunter nicht nur Journalisten, sondern auch Oppositionelle und sogar einfache Leute, die Angst vor Putins Regime haben und vor dem Krieg fliehen, von ihrem wenigen Geld abgeschnitten sein.

"Und das Traurige ist, dass dies genau das ist, was Putin will."

Sowohl Visa als auch Mastercard hatten bereits angekündigt, dass sie die von westlichen Ländern seit Beginn des Konflikts verhängten Sanktionen einhalten werden.

"Dieser Krieg und die anhaltende Bedrohung von Frieden und Stabilität verlangen, dass wir im Einklang mit unseren Werten reagieren", sagte Visa-Chef Al Kelly.

Auch Mastercard bezeichnete in einer Erklärung die anhaltende Invasion in der Ukraine als "schockierend und verheerend".

Das Kartenunternehmen ist seit mehr als 25 Jahren in Russland tätig. Es bestätigte, dass es die Löhne seiner 200 Mitarbeiter in Russland weiter zahlen werde.

Visa fügte hinzu: "Wir bedauern die Auswirkungen, die dies auf unsere geschätzten Kollegen und auf die Kunden, Partner, Händler und Karteninhaber, die wir in Russland bedienen, haben wird."

Das Unternehmen wollte nicht bekannt geben, wie viele Visa-Karten in Russland im Einsatz sind.

American Express bezeichnete den Angriff Russlands auf die Ukraine als "ungerechtfertigt" und kündigte an, auch alle Geschäftsaktivitäten in Weißrussland einzustellen.

US-Präsident Joe Biden begrüßte die Entscheidung in einem Telefongespräch mit dem ukrainischen Regierungschef Wolodymyr Zelenski, wie das Weiße Haus mitteilte.

Verschlimmerung der finanziellen Turbulenzen Susannah Streeter, leitende Marktanalystin bei Hargreaves Lansdown, wies darauf hin, dass der Schritt nach der Abkopplung russischer Banken vom internationalen Zahlungssystem Swift und einem dramatischen Absturz des Rubels erfolgte.

"Bankkunden in Russland können die Karten zwar bis zu ihrem Ablaufdatum weiter benutzen, aber der Boykott bedeutet, dass Russen im Ausland ihre Zahlungen ablehnen werden, und der Ausschluss einiger großer Kunden wird wahrscheinlich auch eine Reihe von Unternehmen treffen, die auf ihre Kunden angewiesen sind", sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass Chinas UnionPay wahrscheinlich das alternative "System der Wahl" für russische Banken sein wird, da es bereits auf der ganzen Welt akzeptiert wird, wenn auch nicht so weit wie Visa und Mastercard.

"Aber es wird viel Zeit in Anspruch nehmen, Millionen von Karten neu auszugeben, und es wird die finanziellen Turbulenzen im Land noch verstärken.

Die Ankündigung der Zahlungsverkehrsriesen erfolgt inmitten einer sich ausweitenden Reaktion der Unternehmen auf Russlands Vorgehen in der Ukraine.

Der Inditex-Eigentümer Zara und die französischen Modehäuser LVMH, Kering und Chanel haben in den letzten Tagen erklärt, dass sie den Verkauf in Russland vorübergehend einstellen werden.

Auch PayPal teilte am Samstag mit, dass es seine Dienste in Russland eingestellt habe, aber Abhebungen "für eine gewisse Zeit" unterstützen werde.

Damit werde sichergestellt, dass die Kontoguthaben "im Einklang mit den geltenden Gesetzen und Vorschriften" verteilt würden, hieß es.

Die ukrainische Regierung hatte PayPal aufgefordert, sich aus Russland zurückzuziehen und ihre Beamten bei der Mittelbeschaffung zu unterstützen.

KreditkartenVisaRusslandSanktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.