ANZEIGE

Microsoft setzt Russland-Verkäufe aus

Ukraine-Minister fordern Technologiekonzerne auf, "Propaganda und Desinformation nicht länger zu unterstützen

•• 4 Min
Microsoft setzt Russland-Verkäufe aus

Microsoft wird den Verkauf aller seiner Produkte in Russland einstellen, nachdem die Ukraine die Forderungen an die weltweit größten Technologiekonzerne verschärft hat, mehr zu unternehmen, um "russische Propaganda und Desinformation nicht länger zu unterstützen".

Das Softwareunternehmen reagierte zwei Tage nach dem Verkaufsstopp von Apple in Russland und erklärte, es sei über die Ereignisse in der Ukraine "entsetzt, verärgert und traurig".

Russland hat in den letzten Jahren versucht, sich von der Abhängigkeit vom Windows-Betriebssystem zu lösen, da es befürchtet, durch die Verwendung von US-Software in Regierungssystemen der Spionage ausgesetzt zu sein. Vor drei Jahren begann das Land, eine Version des Linux-Betriebssystems für den Einsatz in Militärcomputern anstelle der Microsoft-Software einzuführen.

Laut Statcounter ist Windows jedoch nach wie vor das vorherrschende Betriebssystem in Russland und macht 55 Prozent der im Land genutzten Computer aus. Microsoft wollte sich nicht dazu äußern, inwieweit es bestehende Kunden in Russland weiterhin unterstützen wird oder ob es Upgrades und Patches für seine Software bereitstellen wird, obwohl sich die Erklärung nur auf den Stopp von "Neuverkäufen" bezog.

Microsofts Schritt erfolgte einen Tag, nachdem die konkurrierenden Softwarehersteller Oracle und Cisco erklärt hatten, sie hätten ihre eigenen Geschäfte in Russland eingestellt.

Das in Kalifornien ansässige Unternehmen Electronic Arts teilte ebenfalls am Freitag mit, dass es den Verkauf aller seiner Spiele und Inhalte, einschließlich virtueller Währungspakete und Ingame-Gegenstände, in Russland und Weißrussland einstellen werde. Der stellvertretende ukrainische Ministerpräsident Mykhailo Fedorov hatte zuvor die Spielehersteller aufgefordert, alle russischen und weißrussischen Konten vorübergehend zu sperren.

Facebook, YouTube, Twitter, Apple und TikTok haben diese Woche angekündigt, dass sie die staatlich unterstützten Medien Russia Today und Sputnik von ihren Plattformen in der EU entfernen werden, nachdem Beamte in der EU dies gefordert hatten, um die Verbreitung von Propaganda einzudämmen.

Auch Facebook, YouTube und Twitter haben die vom Kreml unterstützten Medien außerhalb Russlands gekennzeichnet und ihre Möglichkeit, mit Werbung, die neben den Inhalten läuft, Geld zu verdienen, unterbrochen.

In einem am Freitag veröffentlichten Brief forderten Fjodorow und Oleksandr Tkatschenko, Minister für Informationspolitik, die großen Technologieunternehmen auf, mehr zu tun.

Die russische Invasion in der Ukraine sei durch staatlich kontrollierte Medien "ermöglicht" worden, deren "erfundene Geschichten über einen Völkermord an Russen" zur Rechtfertigung des Krieges benutzt worden seien, schrieben sie.

"Ihre Plattformen schüren die Flammen dieses Krieges, indem sie vom Kreml unterstützte Desinformationen über ihre verschiedenen Technologien verbreiten", fügten die Minister hinzu.

Der Brief, der an die Chefs von Meta, Apple, Google, Twitter, YouTube, TikTok und Telegram adressiert ist, ist Teil einer Kampagne von SumOfUs, einer Gruppe, die sich für die Rechenschaftspflicht von Unternehmen einsetzt und Apple schon früher dazu gebracht hat, eine Menschenrechtspolitik zu entwickeln.

Der Brief wurde von mehr als 100 Interessengruppen unterzeichnet, darunter die American Federation of Teachers, eine nationale Gewerkschaft, und Transparency International EU, eine in Brüssel ansässige Anti-Korruptionsbewegung.

In dem Schreiben wird eingeräumt, dass Technologieunternehmen beispiellose Maßnahmen ergriffen haben, wobei die Entfernung staatlicher Medien eine neue Grenze für die sozialen Medienplattformen darstellt, die sich bisher eher auf die Beseitigung verdeckter Operationen als auf die Beseitigung inländischer Propagandaapparate konzentriert haben.

Die ukrainischen Minister und die Interessengruppen erklärten jedoch, dass die Technologieunternehmen noch viel weiter gehen und aufhören müssen, diese Kanäle überall zu verbreiten".

Der Brief fordert klare Möglichkeiten für Nutzer, Desinformation zu melden, verlangt von den Plattformen, die "algorithmische Verstärkung von Desinformation" zu stoppen und drängt auf Transparenz, damit Forscher von Dritten der Öffentlichkeit helfen können, den Einfluss, die Reichweite und das Engagement von staatlich unterstützten Accounts besser zu verstehen.

Die großen Technologiekonzerne haben versucht, ein heikles Gleichgewicht zu finden, da ihre Bemühungen, bestimmte Inhalte zu entfernen oder zu überprüfen, Moskau veranlasst haben, sie der Zensur zu beschuldigen und den Zugang zu den Plattformen zu beschränken.

Einige Experten warnen davor, dass ein hartes Vorgehen gegen staatlich unterstützte Propaganda Moskau dazu veranlassen könnte, europäische Medien aus dem Land zu verbannen.

"Propaganda bekämpft man nicht durch Zensur", sagt Benjamin Ismail, Projektleiter bei AppleCensorship.com, einer Website, die sich für die Meinungsfreiheit einsetzt. "Dies ist ein Geschenk des Himmels für autoritäre Regime.

Es impliziert, dass Regierungen legitimiert sind, zu entscheiden, was Wahrheit" und was Fake News" ist. Und es ermutigt Regierungen, Sprache unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Desinformation zu kriminalisieren."

Rewan al-Haddad, Kampagnendirektor bei SumOfUs, sagte, dass Tech-Plattformen ihren Kampf gegen Desinformationskampagnen verstärken müssten, anstatt von ihnen zu profitieren. "Diese Tech-Führungskräfte haben bereits Blut an ihren Händen, aber es ist noch Zeit zu handeln, um das ukrainische Volk zu schützen.

MicrosoftRusslandSanktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.