ANZEIGE

Viking Therapeutics im GLP-1-Sektor: Bessere Kaufchance als Eli Lilly?

Die Mid-Cap-Aktie überzeugt mit starken Studiendaten zu VK2735, birgt aber auch erhebliche Risiken für Anleger.

•• 3 Min
Viking Therapeutics im GLP-1-Sektor: Bessere Kaufchance als Eli Lilly?

Wer in ein führendes Unternehmen investiert, genießt Sicherheit und Stabilität – doch die potenziellen Kursgewinne sind oft begrenzt. Eli Lilly ist hierfür ein Paradebeispiel. Der Konzern ist Marktführer im GLP-1-Segment, zählt zu den führenden Gesundheitsunternehmen und kommt auf eine Marktkapitalisierung von mehr als einer Billion US-Dollar.

In den vergangenen fünf Jahren erzielte die Aktie von Eli Lilly eine Gesamtrendite von über 400 Prozent. Angesichts der deutlich höheren Bewertung dürfte die Performance in den kommenden fünf Jahren kaum ähnlich stark ausfallen. Für Anleger könnte es daher attraktiver sein, stattdessen auf kleinere Aktien zu setzen.

Eine solche Aktie mit erheblichem Aufwärtspotenzial ist Viking Therapeutics (VKTX). Das Unternehmen hat Investoren kürzlich mit hervorragenden Neuigkeiten rund um sein GLP-1-Medikament überrascht.

Viking Therapeutics überzeugt mit starken GLP-1-Daten

Letzte Woche schoss die Aktie von Viking Therapeutics in die Höhe, nachdem das Unternehmen bekannt gab, dass sein GLP-1-Medikament VK2735 in einer kürzlich durchgeführten klinischen Studie gut abschnitt. Patienten, die das Medikament wöchentlich anwendeten, verzeichneten einen Gewichtsverlust zwischen 16 und 19 Prozent. Bei einem Wechsel zur langfristigen Erhaltungstherapie konnten sie 97 Prozent ihres Gewichtsverlusts beibehalten, wenn sie das Medikament alle zwei Wochen einnahmen, und 90 Prozent bei monatlicher Anwendung.

Obwohl VK2735 noch keine Zulassung durch die Aufsichtsbehörden erhalten hat, zeigt es in den Studien eine hohe Wirksamkeit. Selbst wenn es am Ende nicht mit Eli Lillys Zepbound mithalten kann, könnte bereits ein Umsatz von einer Milliarde US-Dollar oder mehr ein Wendepunkt für diese Gesundheitsaktie sein. Derzeit verfügt Viking über kein zugelassenes Medikament im Portfolio und verbrennt daher lediglich Cash. Die Zulassung von VK2735 könnte dies jedoch erheblich ändern.

Für deutsche Anleger ist der Hintergrund wichtig: GLP-1-Präparate, also Wirkstoffe aus der Gruppe der Glucagon-like Peptid-1-Agonisten, haben sich zu einem der umsatzstärksten Felder der Pharmabranche entwickelt. Der Wettlauf um wirksame und gut verträgliche Abnehm- und Diabetesmedikamente gilt als einer der am heißesten umkämpften Märkte überhaupt. Entsprechend groß ist das Interesse der großen Gesundheitskonzerne an vielversprechenden Wirkstoffkandidaten – ein Umstand, der für kleinere Entwickler wie Viking Therapeutics strategisch bedeutsam ist.

Vikings Aktie ist riskant, bietet aber enormes Potenzial

Mit einer Marktkapitalisierung von rund 4,4 Milliarden US-Dollar liegt Viking weit hinter der Größe von Eli Lilly zurück. Es handelt sich damit nicht um eine so sichere Anlage wie die Aktie von Eli Lilly, und obwohl VK2735 in den Studien Fortschritte gezeigt hat, gibt es keine Garantie dafür, dass es in naher Zukunft eine Zulassung erhält.

Für Anleger, die bereit sind, Risiken einzugehen und Unsicherheiten zu akzeptieren, bestehen jedoch beträchtliche Gewinnchancen. Gesundheitskonzerne sind bestrebt, im GLP-1-Wettlauf mitzumischen, und Viking, das mit VK2735 über ein überzeugendes Asset verfügt, könnte potenziell zu einem attraktiven Übernahmeziel für einen größeren Gesundheitskonzern werden.

Daraus ergeben sich zwei mögliche Katalysatoren für die Aktie:

  • Eine Zulassung von VK2735 durch die Aufsichtsbehörden
  • Eine Übernahme durch einen größeren Gesundheitskonzern, der VK2735 in sein Portfolio aufnehmen möchte

Daher könnte die Aktie stark an Wert gewinnen, wenn das Medikament die Zulassung erhält oder einfach, falls ein anderes Unternehmen es erwirbt. In den vergangenen 12 Monaten ist die Aktie von Viking um mehr als 40 Prozent gestiegen, doch aufgrund der moderaten Marktkapitalisierung besteht möglicherweise weiterhin erhebliches Potenzial, um in Zukunft deutlich wertvoller zu werden.

Für Anleger bleibt die Abwägung eindeutig: Eli Lilly steht für Stabilität und Größe, Viking Therapeutics für Chance und Risiko. Wer die Unsicherheit eines noch nicht zugelassenen Medikaments akzeptiert, könnte von einem deutlich höheren Kurspotenzial profitieren – ohne Garantie.

Viking TherapeuticsGLP-1VK2735Eli LillyMid-Cap-AktieAbnehmspritzeZulassungÜbernahmeziel

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.