ANZEIGE

USA wollen militärische Kapazitäten zur Verteidigung Taiwans aufrechterhalten

Lloyd Austin warnt China auf dem asiatischen Verteidigungsforum vor "provokativen" militärischen Aktivitäten

•• 4 Min
USA wollen militärische Kapazitäten zur Verteidigung Taiwans aufrechterhalten

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin beschuldigte China, seine Zwangsmaßnahmen gegenüber Taiwan zu verstärken, und betonte, dass Washington seine militärischen Kapazitäten beibehalten werde, um sich jeder Kraft zu widersetzen, die das Land bedrohe.

In seiner Rede auf dem IISS Shangri-La Dialogue Verteidigungsforum in Singapur sagte Austin, dass China in der gesamten indo-pazifischen Region ein provokatives Verhalten an den Tag lege, das von gefährlichen Marine- und Luftmanövern bis hin zu zunehmend selbstbewussten militärischen Aktivitäten um Taiwan reiche.

"Wir haben eine stetige Zunahme provokativer und destabilisierender militärischer Aktivitäten in der Nähe von Taiwan beobachtet", sagte Austin am Samstag. "Dazu gehören auch die Flugzeuge der PLA, die in den letzten Monaten in Rekordzahl in der Nähe von Taiwan geflogen sind.

Vor einem Publikum, zu dem auch der chinesische Verteidigungsminister General Wei Fenghe gehörte, sagte Austin, es habe eine "alarmierende Zunahme" von unsicheren Luftangriffen und Konfrontationen auf See durch chinesische Militärschiffe und Flugzeuge gegeben.

Austin verwies auf jüngste Vorfälle, bei denen Kampfjets der chinesischen Luftwaffe im Südchinesischen Meer und im Ostchinesischen Meer "gefährliche Abfangmanöver" gegen Flugzeuge von Verbündeten der USA durchgeführt haben - und bezog sich dabei auf Australien und Kanada.

Einige Wochen nachdem Präsident Joe Biden in Tokio erklärt hatte, dass die USA militärisch eingreifen würden, um Taiwan gegen jeden chinesischen Angriff zu verteidigen, sagte Austin, Washington werde sich an das Taiwan Relations Act halten, indem es sicherstellt, dass Taiwan eine ausreichende Verteidigungsfähigkeit beibehält.

"Und es bedeutet, dass wir unsere eigene Fähigkeit aufrechterhalten, uns jeglicher Gewaltanwendung oder anderen Formen von Zwang zu widersetzen, die die Sicherheit oder das soziale oder wirtschaftliche System des taiwanesischen Volkes gefährden würden", fügte er hinzu.

Austin betonte, dass sich die US-Politik gegenüber Taiwan nicht geändert habe und dass die Regierung weiterhin gegen jede einseitige Änderung des Status quo in der Straße von Taiwan sei - sei es von Taipeh oder Peking.

Seine Äußerungen fielen in eine Zeit, in der US-Beamte zunehmend besorgt über die chinesische Bedrohung Taiwans sind, das China seine Souveränität beansprucht.

Austin nutzte seine Rede, um die Bemühungen der Regierung Biden um eine verstärkte Zusammenarbeit mit den Verbündeten hervorzuheben, darunter die Quad - eine Sicherheitsgruppe, der die USA, Japan, Australien und Indien angehören - und der Aukus-Sicherheitspakt, den die USA, das Vereinigte Königreich und Australien im vergangenen Jahr geschlossen haben.

Paul Haenle, Direktor der Denkfabrik Carnegie China, sagte, Austin habe in seiner Rede "das richtige Gleichgewicht gefunden". Der US-Verteidigungsminister habe gesagt, dass sich die US-Politik gegenüber Taiwan nicht geändert habe, und gleichzeitig betont, dass die wichtigsten Komponenten dieser Politik darin bestünden, Taiwan bei der Aufrechterhaltung einer ausreichenden Selbstverteidigungsfähigkeit zu helfen und eine robuste US-Kapazität aufrechtzuerhalten, um sich jeglicher chinesischen Gewaltanwendung zu widersetzen.

Austin sprach einen Tag nach seinem Treffen mit Wei, dem ersten Treffen auf hoher Ebene zwischen den Militärs seit Bidens Amtsantritt.

Trotz der positiven Darstellung des Treffens zwischen den beiden Verteidigungsministern reagierte China mit einer scharfen Riposte auf Austins Rede.

"Die USA haben bereits Europa und den Nahen Osten verwüstet, wollen sie jetzt auch Asien verwüsten? Das werden wir auf keinen Fall zulassen", sagte Generalleutnant Zhang Zhenzhong, stellvertretender Leiter der Abteilung für den Führungsstab der Zentralen Militärkommission Chinas.

In dem, was die chinesische Delegation als offizielle Antwort Pekings auf Austin bezeichnete, wies Zhang die Zusicherung des US-Verteidigungsministers zurück, Washington strebe keinen neuen kalten Krieg, keine asiatische Nato oder eine in feindliche Blöcke gespaltene Region an.

"Ihre Worte stimmen nicht mit ihren Taten überein", sagte Zhang. "Die wahre Absicht der USA ist es, damit ihr Hegemonialsystem aufrechtzuerhalten. Sie versuchen, kleine Kreise zu schaffen, indem sie einige Länder mit einbeziehen". Er fügte hinzu, dass die indo-pazifische Strategie der USA auf geopolitischer Rivalität und Blockkonkurrenz beruhe.

Unter Verweis auf die Globale Sicherheitsinitiative, ein noch vages Sicherheitskonzept, das Präsident Xi Jinping im April vorgeschlagen hatte, sagte Zhang, China trage "nachhaltig zum regionalen Frieden bei und unterstütze ihn nachdrücklich" und stelle öffentliche Güter zur Verfügung - im Gegensatz zu den USA, die er als "größte Quelle der Instabilität" und als "Manipulator im Hintergrund" bezeichnete.

Zhang warnte Washington auch vor weiterer Unterstützung für Taiwan. Die USA hätten ihr Versprechen, an der Ein-China-Politik festzuhalten, "ernsthaft ausgehöhlt und untergraben", sagte er und verwies auf die Genehmigung des Verkaufs von Ersatzteilen für Kriegsschiffe im Wert von 120 Millionen Dollar an Taipeh durch Washington am Mittwoch.

Die von den USA im vergangenen Jahr unternommenen Schritte erinnerten daran, dass Taiwan das Thema mit dem größten Potenzial sei, die geopolitischen Rivalen in einen Konflikt zu führen, sagte Zhang und fügte hinzu: "Das ist extrem gefährlich."

Wei soll am Sonntagmorgen auf dem Shangri-La-Dialog sprechen.

Generalmajor Guo Ruobing, Kommandeur des Nationalen Sicherheitskollegs an der Nationalen Verteidigungsuniversität, wies Austins Kritik an den chinesischen Abfangmanövern gegen australische und kanadische Militärflugzeuge scharf zurück. "Sie sind es, die die Stabilität stören", sagte er und fügte hinzu, dass "die USA immer das eine sagen, aber das andere tun". Washington hat derartige chinesische Kritik wiederholt mit dem Hinweis zurückgewiesen, dass seine Flugzeuge im internationalen Luftraum fliegen.

Austin nannte drei Bereiche, in denen die USA enger mit ihren Verbündeten zusammenarbeiten, darunter die gemeinsame Nutzung von Forschungs- und Entwicklungsergebnissen, um sicherzustellen, dass sie über die richtigen Fähigkeiten zur Abschreckung von Aggressionen verfügen, sowie die Intensivierung von Übungen und Schulungen.

Er fügte hinzu, dass die US-Küstenwache ihre Präsenz im indo-pazifischen Raum verstärke, was durch die Tatsache verdeutlicht werde, dass Admiral Linda Fagan als erste Kommandantin der Küstenwache am Shangri-La-Dialog teilgenommen habe.

USATaiwan PentagonChina

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.