ANZEIGE

USA verlängern Ausnahmeregelung für russisches Öl trotz Sanktionskritik

Angesichts globaler Energiepreisschocks durch den Iran-Krieg erlaubt Washington weiterhin den Kauf russischen Öls bis zum 16. Mai.

•• 3 Min
USA verlängern Ausnahmeregelung für russisches Öl trotz Sanktionskritik

Das US-Finanzministerium hat die Ausnahmeregelung für den Kauf russischen Öls erneut verlängert. Staaten dürfen demnach russisches Öl und Mineralölprodukte erwerben, die bis zum 16. Mai auf Schiffe verladen werden. Die neue Regelung ersetzt eine 30-tägige Ausnahmegenehmigung, die am 11. April ausgelaufen war, und schließt Transaktionen mit dem Iran, Kuba und Nordkorea ausdrücklich aus.

Der Schritt erfolgte unter erheblichem Druck asiatischer Länder, die unter dem globalen Energieschock leiden. Diese hatten Washington am Rande der Treffen der Gruppe der 20, der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds in Washington gebeten, alternative Öllieferungen auf die Märkte zuzulassen. Auch US-Präsident Donald Trump sprach das Thema in einem Telefonat mit dem indischen Premierminister Narendra Modi an – Indien gilt als einer der größten Abnehmer russischen Öls.

„Da sich die Verhandlungen mit dem Iran beschleunigen, möchte das Finanzministerium sicherstellen, dass Öl für diejenigen verfügbar ist, die es benötigen", erklärte ein Sprecher des Finanzministeriums. Die Entscheidung ist bemerkenswert, weil Finanzminister Scott Bessent noch zwei Tage zuvor angekündigt hatte, die Ausnahmeregelung für russisches Öl nicht zu verlängern.

Energiekrise durch Iran-Krieg auf historischem Niveau

Der Hintergrund der Entscheidung ist die dramatische Lage auf den globalen Energiemärkten. Der Krieg zwischen den USA und Israel auf der einen sowie dem Iran auf der anderen Seite geht am Samstag in seine achte Woche. Die Internationale Energieagentur bezeichnete ihn als Verursacher der schlimmsten Unterbrechung der weltweiten Energieversorgung in der Geschichte. Mehr als 80 Öl- und Gasanlagen im Nahen Osten wurden beschädigt.

Die Ölpreise brachen am Freitag um 9 Prozent auf rund 90 US-Dollar pro Barrel ein, nachdem der Iran die Straße von Hormus vorübergehend wieder geöffnet hatte. Teheran hatte die strategisch wichtige Meerenge im Persischen Golf blockiert und warnte, sie erneut zu schließen, sollte die Blockade iranischer Häfen durch die US-Marine anhalten. Eine frühere Ausnahmeregelung für iranisches Öl, die das Finanzministerium am 20. März erlassen hatte, ermöglichte laut Bessent das Erreichen von rund 140 Millionen Barrel Öl auf den Weltmärkten und half, den Versorgungsdruck zu lindern.

Politischer Druck und Kritik aus beiden Lagern

Hohe Ölpreise stellen für Trumps Republikaner eine ernste Bedrohung vor den Zwischenwahlen im November dar. Die Verlängerung der Ausnahmeregelung ist jedoch innenpolitisch umstritten: US-Abgeordnete beider politischer Parteien kritisierten die Sanktionsausnahmen scharf. Sie argumentieren, diese würden die Wirtschaft des Iran im laufenden Krieg sowie die russische Wirtschaft während des Krieges gegen die Ukraine stützen.

Auch auf europäischer Ebene gibt es Widerstand. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erklärte, jetzt sei nicht der Zeitpunkt, die Sanktionen gegen Russland zu lockern. Kritiker warnen zudem, die Ausnahmen könnten die westlichen Bemühungen behindern, Russland die Einnahmen für seinen Krieg in der Ukraine zu entziehen, und Washington in Konflikt mit seinen Verbündeten bringen.

Russland selbst begrüßte die Entscheidung. Der russische Präsidialbeauftragte Kirill Dmitrijew schrieb in einem Social-Media-Beitrag: „Die wirtschaftliche und energetische Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland wird fortgesetzt." Er hatte zuvor erklärt, dass die erste Ausnahmeregelung für russisches Öl rund 100 Millionen Barrel Rohöl freisetzen würde – eine Menge, die nahezu der weltweiten Tagesproduktion entspricht.

Experten: Weitere Ausnahmen wahrscheinlich

Sanktionsexperte Brett Erickson von der Beratungsfirma Obsidian Risk Advisors geht davon aus, dass die Verlängerung vom Freitag nicht die letzte sein wird. „Der Konflikt hat den globalen Energiemärkten dauerhaften Schaden zugefügt, und die zur Stabilisierung verfügbaren Instrumente sind nahezu erschöpft", so Erickson. Für deutsche und europäische Anleger bleibt die Lage an den Energiemärkten damit weiterhin angespannt und schwer kalkulierbar.

Russisches ÖlSanktionsausnahmeIran-KriegÖlpreisUs-FinanzministeriumEnergiekriseScott Bessent

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.