ANZEIGE

USA: Gesundheitsministerium empfiehlt Lockerung der Marihuana-Einstufung

Das US-Gesundheitsministerium empfiehlt der DEA, Marihuana von Kategorie I auf Kategorie III herabzustufen.

•• 3 Min
USA: Gesundheitsministerium empfiehlt Lockerung der Marihuana-Einstufung

Das US-Gesundheitsministerium (HHS) hat der Drogenvollzugsbehörde DEA eine offizielle Empfehlung zur Neueinstufung von Marihuana übermittelt. Führende Senatoren begrüßten diesen Schritt am Mittwoch als ersten wichtigen Etappensieg auf dem Weg zu einer Lockerung der bundesweiten Drogengesetze. HHS-Sekretär Xavier Becerra bestätigte den Vorgang in einem Social-Media-Beitrag und erklärte, die Behörde habe auf die Bitte von Präsident Joe Biden reagiert, „der DEA eine Empfehlung zur Einstufung von Marihuana vorzulegen".

„Wir haben darauf hingearbeitet, dass eine wissenschaftliche Bewertung zügig abgeschlossen und weitergegeben wird", fügte Becerra hinzu. Laut Senatsmehrheitsführer Chuck Schumer lautet die konkrete Empfehlung des HHS, Marihuana von der Kategorie I (Schedule I) in die Kategorie III (Schedule III) der kontrollierten Substanzen herabzustufen. Bloomberg News hatte als erstes Medium über die Empfehlung berichtet.

Was bedeuten die Drogen-Kategorien in den USA?

Derzeit wird Marihuana in den USA als Droge der Kategorie I eingestuft – gemeinsam mit Heroin und LSD. Nach Definition der DEA haben Substanzen dieser Kategorie „in den Vereinigten Staaten derzeit keine anerkannte medizinische Verwendung, es mangelt an anerkannter Sicherheit für die Verwendung unter ärztlicher Aufsicht und es besteht ein hohes Missbrauchspotenzial".

Drogen der Kategorie III hingegen „haben ein geringeres Missbrauchspotenzial als Substanzen der Kategorien I oder II, und ein Missbrauch kann zu mäßiger oder geringer körperlicher Abhängigkeit oder hoher psychischer Abhängigkeit führen". Zu dieser Kategorie gehören derzeit unter anderem Ketamin und einige anabole Steroide. Eine Neueinstufung von Marihuana in Kategorie III würde die strafrechtlichen Konsequenzen für den Besitz der Droge erheblich verringern oder potenziell ganz aufheben.

Politischer Rückenwind aus dem Senat

Senatsmehrheitsführer Chuck Schumer, Demokrat aus New York, zeigte sich klar erfreut über den Schritt des HHS: „Das HHS hat das Richtige getan. Die DEA sollte nun diesen wichtigen Schritt vollziehen, um den Schaden durch drakonische Marihuana-Gesetze erheblich zu verringern." Die endgültige Entscheidung über eine Neueinstufung liegt nun bei der DEA, die die Empfehlung des Gesundheitsministeriums prüfen muss.

Ron Wyden, Vorsitzender des Finanzausschusses des Senats und Demokrat aus Oregon, geht in seiner Forderung noch weiter und plädiert für eine vollständige Streichung von Marihuana aus dem Betäubungsmittelverzeichnis. Gleichzeitig räumte er ein: „Die Empfehlung des HHS, Cannabis als Droge der Kategorie III einzustufen, ist jedoch nicht unbedeutend. Sollte die Empfehlung des HHS letztlich umgesetzt werden, wäre dies ein historischer Schritt für eine Nation, deren Cannabispolitik an der Realität vorbeigegangen ist."

Hintergrund: Bidens Begnadigungen im Oktober 2022

Der Prozess geht auf eine Initiative von Präsident Biden aus dem Oktober 2022 zurück. Damals begnadigte er Tausende von Amerikanern, die wegen „einfachen Besitzes" von Marihuana nach Bundesrecht verurteilt worden waren, und ordnete gleichzeitig eine Überprüfung der Drogeneinstufung an. Die nun übermittelte Empfehlung des HHS ist das Ergebnis dieser wissenschaftlichen Überprüfung.

Auch die Cannabisindustrie reagierte positiv auf die Nachricht. Der gemeinnützige U.S. Cannabis Council erklärte: „Wir begrüßen die heutige Nachricht mit Begeisterung. Die Neueinstufung wird eine breite Palette von Vorteilen haben, unter anderem signalisiert sie dem Strafrechtssystem, dass Cannabis eine geringere Priorität hat, und bietet der Cannabisindustrie eine entscheidende wirtschaftliche Lebensader." Für deutsche Anleger, die in US-amerikanische Cannabis-Unternehmen investiert sind, könnte eine tatsächliche Neueinstufung durch die DEA langfristig bedeutende regulatorische und wirtschaftliche Folgen haben.

Marihuana Neueinstufung UsaHhs Dea Empfehlung CannabisSchedule Iii MarihuanaUs Cannabispolitik 2023Biden Marihuana BegnadigungCannabis Legalisierung UsaDrogenpolitik Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.