ANZEIGE

US-Sanktionen gegen Kreml-Fintech A7 wegen Iran-Unterstützung

Das US-Finanzministerium stuft A7 als transnationale kriminelle Organisation ein und friert alle US-Vermögen ein.

•• 3 Min
US-Sanktionen gegen Kreml-Fintech A7 wegen Iran-Unterstützung

Das US-Finanzministerium hat das vom Kreml unterstützte Fintech-Unternehmen A7 als transnationale kriminelle Organisation eingestuft. Die Behörde wirft dem grenzüberschreitenden Zahlungsdienstleister vor, Iran und dessen Proxy-Gruppen dabei zu unterstützen, westlichen Sanktionen zu entgehen. Die am Donnerstag bekanntgegebenen Maßnahmen frieren alle in den USA gehaltenen Vermögenswerte von A7 ein und untersagen Amerikanern, Geschäfte mit dem Unternehmen oder dessen beauftragten Subagenten abzuwickeln.

A7 wurde vom sanktionierten moldauischen Oligarchen Ilan Shor mit Unterstützung der Promsvyazbank gegründet. Die Promsvyazbank ist eine staatliche russische Bank mit engen Verbindungen zur Rüstungsindustrie des Kremls und steht ebenfalls unter US-Sanktionen. Der Kreml bewarb A7 als Alternative zum westlichen Zahlungssystem, während die russische Wirtschaft durch die westlichen Sanktionen infolge der vollen Invasion der Ukraine zunehmend isoliert wurde.

Dokumentenfälschung im großen Stil

Eine Untersuchung der Financial Times im vergangenen Monat enthüllte, wie sich A7 auf eine umfangreiche Dokumentenfälschungsroutine verließ, um Milliardenbeträge durch das internationale Finanzsystem zu bewegen. Dabei nutzte das Unternehmen ein weit verzweigtes Netzwerk von Briefkastenfirmen. Hunderte tausende interne Dokumente, die die FT erhalten hat, legten detailliert dar, wie A7 mehr als 6,9 Milliarden Dollar durch das internationale Bankensystem leiten konnte – einschließlich über Kreditgeber wie Standard Chartered und Citigroup.

Die FT fand Hinweise darauf, dass 100 A7-Briefkastenfirmen zwischen Ende 2024, als das Fintech-Unternehmen gegründet wurde, und August 2025 Zahlungen abwickelten. Die Dokumente erwähnen mindestens weitere 100 solcher Gruppen. Dazu gehören mindestens 61 in den Vereinigten Arabischen Emiraten, 87 in Hongkong, 16 in Kirgisistan und 14 in Indonesien.

Das Finanzministerium erklärte: „Diese Subagenten bilden eine Kernschicht der operativen Architektur des A7-Netzwerks als speziell konzipierten Mechanismus zur Umgehung von Sanktionen und Geldwäsche, der mit illegalem russischem Finanzfluss verbunden ist und von anderen Akteuren im Bereich illegaler Finanzströme ausgenutzt wird, darunter auch Iran.“

Shor nennt Milliardenvolumen

Auf einer Konferenz im September, an der der russische Präsident Wladimir Putin teilnahm, sagte Shor, die Plattform verarbeite täglich 1.500 bis 2.000 Transaktionen. Er behauptete, sie habe in den vorangegangenen zehn Monaten etwa 7,5 Billionen Rubel (91,5 Milliarden Dollar) verarbeitet.

Im Rahmen des am Donnerstag angekündigten Maßnahmenpakets hat das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des Finanzministeriums zudem einen Regelentwurf vorgeschlagen. Dieser würde die Übermittlung von Geldern im Zusammenhang mit dem weitverzweigten Netzwerk der Subagenten von A7 untersagen. Die EU und das Vereinigte Königreich hatten A7 bereits im vergangenen Jahr sanktioniert, während die USA Sanktionen gegen ausgewählte Entitäten aus dem Netzwerk der Gruppe verhängt hatten, die an der Umgehung von Sanktionen beteiligt waren.

Teil von „Operation Economic Outcast“

Die Verwaltung von Donald Trump, die bisher weitgehend davon abgesehen hatte, Russland wegen des Krieges in der Ukraine finanzielle Sanktionen aufzuerlegen, stellte diesen Schritt als Teil von „Operation Economic Outcast“ dar. Diese zielt darauf ab, die iranische Wirtschaft zu isolieren. US-Finanzminister Scott Bessent sagte: „Das Finanzministerium baut die Finanzinfrastruktur ab, die es Iran und anderen Gegnern ermöglicht, Sanktionen zu umgehen, illegale Geldflüsse zu bewegen und die Integrität des globalen Finanzsystems zu untergraben.“

Für deutsche Anleger ist der Vorgang insofern relevant, als die genannten internationalen Kreditgeber – darunter Standard Chartered und Citigroup – in vielen Depots und Fonds vertreten sind. Die Sanktionen gegen A7 und die vorgeschlagene FinCEN-Regel könnten den Druck auf Banken erhöhen, ihre Compliance- und Geldwäschekontrollen weiter zu verschärfen. Zugleich zeigt der Fall, wie schwer es für westliche Behörden bleibt, verschachtelte Briefkastenstrukturen über mehrere Jurisdiktionen hinweg wirksam zu unterbinden.

A7 SanktionenUs-FinanzministeriumIlan ShorPromsvyazbankSanktionsumgehung IranFincenGeldwäscheOperation Economic Outcast

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.