ANZEIGE

Partners Group spaltet Flaggschiff-Fonds auf: Kunden fordern Liquidität

Der Schweizer Vermögensverwalter teilt seinen 6,6-Milliarden-Euro-Europafonds auf, nachdem Anleger verstärkt Geld abziehen.

•• 5 Min
Partners Group spaltet Flaggschiff-Fonds auf: Kunden fordern Liquidität

Die Schweizer Partners Group strukturiert einen ihrer Flaggschiff-Private-Equity-Fonds um. Der in Zug ansässige Vermögensverwalter plant, die Positionen seines 6,6 Milliarden Euro schweren Europafonds für vermögende Privatanleger aufzuteilen – und zwar in ein Portfolio aus älteren, schwächer performenden Vermögenswerten sowie einen separaten Pool neuerer Investitionen, von dem sich das Unternehmen höhere Renditen erhofft. Der Schritt erfolgt nur wenige Monate, nachdem der Konzern Auszahlungen aus dem Vehikel gestoppt hatte, weil Investoren händeringend versuchen, ihr Geld abzuziehen.

Nach einer Erklärung des Unternehmens und Angaben einer mit der Angelegenheit vertrauten Person soll der Europafonds in ein Dachvehikel umgewandelt werden, das zwei Portfolios überwacht. Eines werde als „verteilendes" (distributing) Portfolio bezeichnet, das andere als „verzinsendes" (compounding) Portfolio. Der Umbau ist eine Reaktion auf den Druck von Kunden, die ihre Investments aus den führenden US- und europäischen Fonds für vermögende Anleger nach einer Phase schwacher Performance abziehen wollen.

Partners Group war Pionier im Verkauf von Private-Equity- und anderen Produkten aus den alternativen Märkten an vermögende Privatanleger. In den vergangenen Jahren geriet das Unternehmen jedoch durch aggressiven Wettbewerb deutlich größerer US-Konzerne wie Blackstone und KKR unter Druck. Nun reagiert der Schweizer Konzern auf die wachsende Nachfrage seiner Kunden nach Liquidität.

Die Details

Konkret sieht der Plan vor, den 6,6 Milliarden Euro schweren Europafonds in ein Dachvehikel umzuwandeln, das zwei Portfolios überwacht. Das „verteilende" Portfolio würde die älteren Investments des Fonds enthalten, die nach Angaben der mit der Angelegenheit vertrauten Person schlechter abschnitten als die neueren Beteiligungen. Bestehende Investoren würden etwa 75 Prozent ihrer Exposure dem verteilenden Fonds und 25 Prozent dem verzinsenden Fonds zuweisen lassen. Dieses Verhältnis entspreche dem Verhältnis aus älteren und neueren Beteiligungen im Vehikel.

Die Partners Group prüft laut der Person zudem, dasselbe Vorgehen auf ihre anderen älteren Evergreen-Strategien für vermögende Kunden anzuwenden. Bereits im Juni hatte das Unternehmen die vierteljährlichen Auszahlungen auf 5 Prozent des Fondswerts begrenzt. Der Fonds ist weiterhin gesperrt (gated), was bedeutet, dass die ausstehenden Rückforderungsanträge dieses Niveau überschritten haben.

Investmentfonds setzen solche Auszahlungslimits typischerweise ein, um zu vermeiden, dass sie gezwungen werden, Vermögenswerte zu reduzierten Preisen in einer Notverkaufssituation abzustoßen, was die Gesamtperformance des Fonds schädigen könnte. Die Aktivierung der Begrenzung durch die Partners Group erfolgte in einer Zeit, in der die Private-Equity-Branche Schwierigkeiten hat, ältere Investments zu verkaufen. Viele dieser Beteiligungen wurden zu hohen Bewertungen in einem Umfeld niedriger Zinsen getätigt, und bei einem Verkauf besteht nun das Risiko, keine gute Rendite zu erzielen.

Die Obergrenze für Rückforderungen bleibt bei 5 Prozent, wobei dieselbe Grenze für jedes der neuen Teilportfolios gilt. Mit der Zeit hätten Investoren die Möglichkeit, das durch den Verkauf von Vermögenswerten im „verteilenden" Fonds generierte Kapital in den „verzinsenden" Fonds umzuschichten, sagte die Person. Ihre bestehenden Anteile könnten sie jedoch nicht von einem „Topf" in den anderen verschieben. Die Pläne unterliegen der Zustimmung der Aktionäre.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die jüngste Entwicklung ist Teil einer schwierigen Phase für den Schweizer Vermögensverwalter. Bereits am 03.06.2026 berichtete aktien.news, dass die Partners Group die Rücknahmen für ihren Global Value SICAV-Fonds auf 5 Prozent des Nettoinventarwerts begrenzt hatte. Auslöser war ein Anstieg der Rücknahmeanträge auf 9,8 Prozent – fast doppelt so viel wie die zulässige Obergrenze. Der betroffene Fonds ist ein Evergreen-Private-Equity-Vehikel mit einem Volumen von 8,6 Milliarden US-Dollar, das rund 4,8 Prozent des gesamten verwalteten Vermögens der Partners Group ausmachte.

Am 04.06.2026 berichtete aktien.news, dass der Schritt einen massiven Ausverkauf der Aktie auslöste: Die Papiere des Schweizer Unternehmens verloren zeitweise bis zu 18 Prozent an Wert – der größte Tagesverlust seit dem Börsengang im Jahr 2006. Die Rücknahmeanträge waren auf nahezu 10 Prozent des Fondswerts gestiegen und überstiegen damit die zulässige Obergrenze. Ebenfalls am 04.06.2026 meldete aktien.news, dass die Partners Group Holding AG ankündigte, die Rücknahmen bei weiteren Evergreen-Fonds einzuschränken. Bei einem in Delaware domizilierten Private-Equity-Evergreen-Vehikel bezifferte das Unternehmen die Rücknahmeanträge auf 6 Prozent des Nettoinventarwerts.

Am 05.06.2026 berichtete aktien.news, dass die Partners Group bei einem 8,6 Milliarden Dollar schweren Private-Equity-Fonds die Rücknahmen aussetzte, nachdem Kunden ihr Kapital wegen Sorgen über die Investitionen zurückgefordert hatten. Der schwerste Kurseinbruch der Unternehmensgeschichte und ein weiterer eingefrorener größerer US-Fonds prägten diese Woche. Der nun angekündigte Umbau des Europafonds setzt diese Entwicklung fort.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in Evergreen-Fonds oder vergleichbare offene Private-Equity-Vehikel investiert sind, zeigt der Fall mehrere Punkte. Erstens: Die zugesagte Liquidität solcher Strukturen ist begrenzt. Wenn viele Anleger gleichzeitig Kapital abziehen, greifen Rücknahmeobergrenzen, und Auszahlungen können gedrosselt werden. Im konkreten Fall bleibt die Grenze bei 5 Prozent, und der Fonds ist weiterhin gesperrt.

Zweitens: Die Aufteilung in ein verteilendes und ein verzinsendes Portfolio verändert die Zusammensetzung des Engagements. Bestehende Investoren werden zu etwa 75 Prozent dem älteren, schwächer performenden Portfolio zugewiesen, nur 25 Prozent entfallen auf die neueren Beteiligungen. Anleger sollten daher prüfen, wie sich diese Gewichtung auf ihre Renditeerwartungen auswirkt – ohne dass daraus eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung abgeleitet werden kann.

Drittens ist der Fall eingebettet in eine Branchenlage, in der Private-Equity-Gesellschaften ältere Investments nur schwer verkaufen können. Viele Beteiligungen wurden in einem Niedrigzinsumfeld zu hohen Bewertungen erworben. Das kann die Erlöse beim Verkauf drücken und damit letztlich auch die Ausschüttungen an die Anleger beeinflussen.

Ausblick

Die Pläne zur Aufteilung des Europafonds unterliegen der Zustimmung der Aktionäre. Ob und wann der Umbau umgesetzt wird, ist damit noch offen. Zudem prüft die Partners Group, dasselbe Vorgehen auf ihre anderen älteren Evergreen-Strategien für vermögende Kunden anzuwenden – eine Entscheidung dazu steht noch aus.

Der Fonds bleibt bis auf Weiteres gesperrt, und die Obergrenze für Rückforderungen liegt bei 5 Prozent, wobei dieselbe Grenze für jedes der neuen Teilportfolios gilt. Investoren werden ihr Kapital mit der Zeit aus dem verteilenden in den verzinsenden Fonds umschichten können, sofern es durch den Verkauf von Vermögenswerten generiert wurde. Ein direkter Transfer bestehender Anteile zwischen den beiden Portfolios ist nicht vorgesehen.

Kurz erklärt

  • Evergreen-Fonds: Offene Private-Equity-Strukturen, die Anlegern theoretisch regelmäßige Rückgabemöglichkeiten bieten.
  • Gating: Eine Rücknahmeobergrenze, mit der ein Fonds verhindert, dass zu viele Anleger gleichzeitig Kapital abziehen.
  • Dachvehikel: Eine Konstruktion, die mehrere Teilportfolios unter einem einzigen Fonds zusammenfasst.
Partners GroupPrivate EquityEvergreen-FondsRücknahmeobergrenzeLiquiditätBlackstoneKKREuropafonds

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.