ANZEIGE

US-Gesetzgeber warnen Apple vor der Verwendung von Chips des chinesischen Unternehmens YMTC im neuen iPhone

Tech-Konzern wird beschuldigt, "mit dem Feuer zu spielen", wenn er Datenspeicherkomponenten von dem Unternehmen kauft

•• 4 Min
US-Gesetzgeber warnen Apple vor der Verwendung von Chips des chinesischen Unternehmens YMTC im neuen iPhone

Republikanische Gesetzgeber haben Apple gewarnt, dass es mit einer intensiven Prüfung durch den Kongress rechnen muss, wenn das kalifornische Unternehmen für das neue iPhone 14 Speicherchips von einem umstrittenen chinesischen Halbleiterhersteller bezieht.

Marco Rubio, stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, und Michael McCaul, oberster Republikaner im Auswärtigen Ausschuss des Repräsentantenhauses, zeigten sich nach einem Medienbericht alarmiert, wonach Apple die Yangtze Memory Technologies Co. in die Liste der Lieferanten für Nand-Flash-Speicherchips aufnehmen will, die zur Datenspeicherung in Smartphones verwendet werden.

"Apple spielt mit dem Feuer", sagte Rubio der Financial Times. "Es kennt die Sicherheitsrisiken, die von YMTC ausgehen. Wenn es weitermacht, wird es einer Prüfung ausgesetzt sein, wie es sie von der Bundesregierung noch nie gesehen hat. Wir können nicht zulassen, dass chinesische Unternehmen, die der kommunistischen Partei nahestehen, Zugang zu unseren Telekommunikationsnetzen und den iPhones von Millionen von Amerikanern erhalten."

Auf die Bedenken des Kongresses angesprochen, erklärte Apple gegenüber der FT, es verwende keine YMTC-Chips in seinen Produkten, prüfe aber "die Beschaffung von Nand-Chips von YMTC für einige in China verkaufte iPhones".

Apple sagte, es erwäge nicht, YMTC-Chips in Telefonen zu verwenden, die außerhalb Chinas verkauft werden. Es fügte hinzu, dass alle Nutzerdaten, die auf den vom Unternehmen verwendeten Nand-Chips gespeichert sind, "vollständig verschlüsselt" seien.

Die FT berichtete im April, dass das Weiße Haus und das Handelsministerium Behauptungen untersuchten, YMTC verstoße durch die Lieferung von Chips an den chinesischen Telekommunikationsausrüster Huawei gegen die US-Exportkontrollvorschriften.

"YMTC hat weitreichende Verbindungen zur Kommunistischen Partei und zum Militär Chinas. Es gibt glaubwürdige Beweise dafür, dass YMTC durch den Verkauf von Waren an Huawei gegen Exportkontrollgesetze verstößt", sagte McCaul der FT. "Apple wird effektiv Wissen und Know-how an YMTC weitergeben, das dessen Fähigkeiten übersteigt und der KPCh hilft, ihre nationalen Ziele zu erreichen."

Chuck Schumer, der Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, hat nach Angaben einer mit der Situation vertrauten Person gegenüber Handelsministerin Gina Raimondo ebenfalls Bedenken bezüglich YMTC geäußert.

YMTC reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu seiner Beziehung zu Apple.

Im Juli forderte eine parteiübergreifende Gruppe von Senatoren - darunter Schumer und Mark Warner, der demokratische Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats - die Regierung Biden auf, YMTC auf eine schwarze Liste des Handelsministeriums zu setzen, die es US-Unternehmen untersagen würde, Technologie an den chinesischen Konzern zu liefern.

Die Senatoren, zu denen auch James Risch, der ranghöchste Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen, gehörte, erklärten, YMTC solle auf die "Entitätsliste" gesetzt werden, da es durch den Verkauf von Speicherchips an Huawei gegen die Exportkontrollvorschriften verstoße.

Die Gesetzgeber warfen Peking auch vor, YMTC in einer Weise zu subventionieren, die dem "nationalen Champion" helfen würde, den Sektor durch den Verkauf von Chips unter dem Selbstkostenpreis zu dominieren, wie es China in anderen Bereichen wie der Solarindustrie getan hat.

"YMTC ist eine unmittelbare Bedrohung", schrieben sie an Raimondo.

Eine Person, die mit der Haltung des Handelsministeriums vertraut ist, sagte, es sei sich der Bedenken bewusst und bereite eine Antwort an die Senatoren vor.

Ein Sprecher sagte, dass das Bureau of Industry and Security des Ministeriums eine Überprüfung der China-bezogenen Politik durchführe, die darauf abziele, eine Vielzahl von rechtlichen, regulatorischen und, wenn nötig, Durchsetzungsinstrumenten einzusetzen, um zu verhindern, dass fortschrittliche Technologien in die falschen Hände geraten.

McCaul, der den Vorsitz des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses übernehmen soll, falls die Republikaner bei den Zwischenwahlen im November die Kontrolle über das Unterhaus des Kongresses erlangen, sagte, die chinesischen Subventionen für YMTC stellten eine Bedrohung dar.

"Die massiven Subventionen der KPCh für YMTC bedeuten, dass das Unternehmen den Markt unterbieten wird. Dies könnte sehr wahrscheinlich den Markt für Speicherchips zerstören und China noch mehr Kontrolle über diese wichtige nationale Sicherheitstechnologie geben", sagte er. "Wie können die Daten der Welt sicher sein, wenn sie auf einem Chip gespeichert sind, der von einem nationalen Champion der KPCh hergestellt wurde?"

Mehrere Personen, die mit der Situation vertraut sind, sagten, dass Gesetzgeber Apple in den letzten Monaten zu Spekulationen im Zusammenhang mit dem YMTC befragt hätten, aber keine Antwort erhalten hätten. Apple hat sich zu den Anfragen des Kongresses nicht geäußert.

Die Kritik an Apple kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung Biden ihre Bemühungen verstärkt, es China zu erschweren, sich Spitzentechnologie zu sichern. US-Beamte haben kürzlich Nvidia und Advanced Micro Devices - zwei US-Chiphersteller - mitgeteilt, dass sie spezielle Lizenzen einholen müssen, um fortschrittliche Prozessoren für Anwendungen der künstlichen Intelligenz an chinesische Unternehmen zu verkaufen.

Der Kongress verabschiedete im Juli ein Gesetz, das den US-Halbleiterherstellern einen Pool von 52 Mrd. Dollar zur Verfügung stellt, um die Entwicklung der heimischen Chipindustrie zu fördern und die Abhängigkeit von ausländischen Unternehmen zu verringern.

Um die Bedeutung von YMTC für China zu unterstreichen, besuchte Präsident Xi Jinping das Unternehmen 2018, nachdem Washington strenge Restriktionen gegen Huawei und ZTE, einen weiteren chinesischen Hersteller von Telekommunikationsausrüstung, verhängt hatte.

"Es ist ziemlich schockierend, dass Apple eine Partnerschaft mit einem chinesischen Technologieunternehmen eingeht, das in genau derselben Branche wie die anderen verbotenen Unternehmen tätig ist und die direkte Unterstützung der obersten KPCh-Führung genießt", sagte Zach Edwards, ein unabhängiger Tech-Experte.

AppleUSAMikrochipsYMTC

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.