ANZEIGE

Universitätsstiftungen erzielen höchste Renditen seit fünf Jahren dank SpaceX

Harvard meldet 27,1 Prozent Plus, North Carolina profitiert massiv von SpaceX – doch nicht alle Stiftungen halten Schritt.

•• 5 Min
Universitätsstiftungen erzielen höchste Renditen seit fünf Jahren dank SpaceX

Die Stiftungsvermögen amerikanischer Universitäten verzeichnen ihre stärksten Renditen seit fünf Jahren. Treiber sind Gewinne aus Beteiligungen an SpaceX sowie aus Investitionen im Bereich der künstlichen Intelligenz. Die Harvard University ist die jüngste Einrichtung, die einen Anstieg von mehr als 20 Prozent meldet.

Am Donnerstag berichtete Harvard über einen Anstieg des Stiftungsvermögens um 27,1 Prozent für das am 30. Juni endende Geschäftsjahr. Damit erhöhten sich die Mittel der Stiftung auf fast 68 Milliarden Dollar. Der Zuwachs fällt in eine Phase, in der sich die US-Universitätsstiftungen insgesamt über deutlich zweistellige Ergebnisse freuen können.

Zu den weiteren großen Gewinnern zählt das Universitätssystem North Carolina, das um 37,8 Prozent zulegte. Etwa die Hälfte dieses Zuwachses entfiel nach Angaben aus dem Bericht auf SpaceX. Auch die Washington University in St. Louis meldete einen Anstieg von 37,3 Prozent, während das Hauptanlagefahrzeug der Stanford University um 31,7 Prozent gewann.

Die Details

Die Zahlen zeigen eine deutliche Spreizung zwischen den einzelnen Einrichtungen. Während Harvard, North Carolina, Washington University und Stanford zweistellige Zuwächse im oberen Bereich verzeichneten, fiel das Ergebnis des Massachusetts Institute of Technology (MIT) moderater aus. Das Stiftungsvermögen des MIT stieg um 10,3 Prozent.

Eine Sprecherin des MIT ging nicht auf Anfragen zur Beteiligung des Stiftungsvermögens an SpaceX oder anderen Venture-Capital-Erfolgen ein. Die Zurückhaltung ist nicht ungewöhnlich: Stiftungen legen ihre Beteiligungen an nicht börsennotierten Unternehmen nur selten vollständig offen.

Greg Dowling von der Anlageberatungsfirma Fund Evaluation Group, zu deren Kunden auch Stiftungen zählen, brachte die Lage auf den Punkt: „Entweder man hatte SpaceX im Portfolio oder nicht.“ Der Satz beschreibt die zentrale Trennlinie des vergangenen Geschäftsjahres.

Laut ersten Daten von Cambridge Associates haben die Stiftungsvermögen US-amerikanischer Colleges und Universitäten im vergangenen Geschäftsjahr eine Medianrendite von 16,1 Prozent erzielt. Ein Portfolio, das aus 70 Prozent globalen Aktien und 30 Prozent hochqualitativen US-Anleihen besteht – ein typischer Benchmark für Stiftungsvermögen –, legte um 17,9 Prozent zu. Der Median der Stiftungen blieb damit hinter diesem Vergleichsmaßstab zurück, obwohl einzelne Häuser deutlich darüber lagen.

SpaceX gehörte nach Angaben von Stiftungsleitern zu den am weitesten verbreiteten Anlagen an Hochschulen. Der rekordverdächtige Börsengang des Raumfahrtunternehmens machte die Beteiligung damit zu einem der größten Glücksfälle für amerikanische Stiftungen. Obwohl die Marktkapitalisierung von ihrem Höhepunkt nach dem Börsengang wieder näher an die Erde zurückgekehrt ist, hat dies die Renditen der Stiftungen kaum gemindert, da sich ihre Bewertung in den letzten Jahren enorm gesteigert hat.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 17.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Harvard Management Co. in ihrer 13F-Meldung an die US-Börsenaufsicht SEC eine SpaceX-Beteiligung im Wert von 2,2 Milliarden Dollar offengelegt hat. Die Position umfasste rund 12,94 Millionen Aktien und war damit die größte Einzelposition im gemeldeten US-Aktienportfolio der Universitätsstiftung, das insgesamt einen Wert von 4,26 Milliarden Dollar aufwies. Stichtag der Meldung war der 30. Juni 2026. Besonders auffällig war die extreme Konzentration: Allein die SpaceX-Beteiligung machte mehr als 50 Prozent der offengelegten US-Bestände Harvards aus.

Ebenfalls berichtenswert ist eine Personalie aus dem Mai: Am 16.05.2026 meldete aktien.news, dass N. P. Narvekar, der Chef der Harvard Management Company, dem Vorstand der Harvard University seine Rücktrittspläne mitgeteilt hat. Ein konkretes Abschiedsdatum stand demnach noch nicht fest, jedoch soll Narvekar einen Rücktritt Ende 2027 in Betracht ziehen. Die Harvard Management Co. ist der Investmentarm der Universität.

Der SpaceX-Börsengang war auch für andere große Investoren ein Ereignis. Am 13.06.2026 berichtete aktien.news, dass das Raumfahrtunternehmen von Elon Musk bei seinem Börsengang eine Bewertung von rund 1,8 Billionen US-Dollar anstrebte. Zu den größten Profiteuren zählten demnach der Stockpicker Ron Baron, Cathie Woods Ark Invest sowie der Investmentfonds-Riese Fidelity Investments. Ebenfalls vor erheblichen Gewinnen standen Risikokapitalgesellschaften wie Founders Fund, Sequoia Capital und Andreessen Horowitz sowie Hedgefonds wie D1 Capital Partners und Coatue Management.

Auch außerhalb der USA spielte SpaceX eine Rolle. Am 12.08.2026 berichtete aktien.news, dass Norwegens Staatsfonds im ersten Halbjahr 2026 einen Rekordgewinn von mehr als 184 Milliarden US-Dollar erzielte und eine SpaceX-Beteiligung hält. Der von Norges Bank Investment Management verwaltete Fonds erzielte damit eine Rendite von 9,4 Prozent.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger sind die Zahlen vor allem ein Lehrstück über die Bedeutung von nicht börsennotierten Beteiligungen. Die großen US-Universitätsstiftungen erzielen einen erheblichen Teil ihrer Rendite mit Anlagen, die Privatanlegern in dieser Form kaum zugänglich sind. Wer breit diversifiziert in globale Aktien investiert, partizipiert an SpaceX und vergleichbaren Unternehmen erst nach einem Börsengang – und damit zu einem Zeitpunkt, an dem ein großer Teil der Wertsteigerung bereits realisiert wurde.

Zugleich zeigt der Vergleich mit dem Benchmark-Portfolio aus 70 Prozent globalen Aktien und 30 Prozent hochqualitativen US-Anleihen, dass die durchschnittliche Stiftung mit einer Medianrendite von 16,1 Prozent den breiten Markt nicht geschlagen hat. Die spektakulären Einzelergebnisse von Harvard, North Carolina, Washington University und Stanford sind also nicht repräsentativ für die gesamte Gruppe. Sie spiegeln vielmehr die Fähigkeit einzelner Häuser wider, Zugang zu gefragten Venture-Capital-Runden zu erhalten.

Bemerkenswert ist zudem die Konzentration, die mit solchen Erfolgen einhergeht. Die offengelegten US-Bestände Harvards bestanden zu mehr als der Hälfte aus einer einzigen Position. Für Stiftungen, die üblicherweise breit diversifizierte Portfolios mit einem hohen Anteil alternativer Anlagen halten, ist ein solcher Klumpen ein bewusst eingegangenes Risiko.

Ausblick

Für das laufende Geschäftsjahr liegen noch keine belastbaren Zahlen vor. Die ersten Daten von Cambridge Associates beziehen sich auf das vergangene Geschäftsjahr und dürften sich mit weiteren Meldungen der Hochschulen noch konkretisieren. Bei Harvard steht zudem eine personelle Veränderung an: Der Chef der Harvard Management Company, N. P. Narvekar, hat dem Vorstand seine Rücktrittspläne mitgeteilt und zieht einen Rücktritt Ende 2027 in Betracht. Ein konkretes Abschiedsdatum stand zum Zeitpunkt der Berichterstattung noch nicht fest.

Kurz erklärt

  • Stiftungsvermögen: Das langfristig angelegte Vermögen einer Universität, das Erträge für Forschung, Lehre und Stipendien erwirtschaften soll.
  • Venture Capital: Beteiligungskapital an jungen, nicht börsennotierten Unternehmen, das erst bei einem Verkauf oder Börsengang realisiert wird.
  • Medianrendite: Der mittlere Wert einer Reihe von Renditen, bei dem die eine Hälfte der Werte darüber und die andere darunter liegt.
  • 13F-Meldung: Eine quartalsweise Pflichtmeldung großer institutioneller Anleger an die US-Börsenaufsicht SEC über ihre US-Aktienbestände.
UniversitätsstiftungenHarvard StiftungsvermögenSpacex BeteiligungStiftungsrenditeVenture CapitalCambridge AssociatesKi-InvestitionenStiftungsfonds Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.