ANZEIGE

United und American Airlines: Was eine Mega-Fusion bedeuten würde

Von kartellrechtlichen Hürden bis zu steigenden Ticketpreisen – eine mögliche Fusion würde die weltgrößte Airline schaffen.

•• 3 Min
United und American Airlines: Was eine Mega-Fusion bedeuten würde

United-Airlines-Chef Scott Kirby hat der Trump-Regierung Anfang des Jahres die Idee eines Zusammenschlusses mit dem Konkurrenten American Airlines unterbreitet. Berichten von Bloomberg zufolge würde ein solcher Deal die weltweit größte Fluggesellschaft entstehen lassen. Beide Unternehmen lehnten eine Stellungnahme zu den Fusionsgesprächen ab, das Weiße Haus äußerte sich zunächst ebenfalls nicht.

Die Aktien von American Airlines reagierten am Dienstag mit einem Kursanstieg von 8%, liegen aber seit Jahresbeginn immer noch mehr als 20% im Minus. United-Aktien legten um etwas mehr als 2% zu, womit sich die diesjährigen Verluste auf rund 13% verringerten. Luftfahrtanalyst Daniel McKenzie von Seaport Research Partners führte die Kursbewegung jedoch eher auf Eindeckungskäufe von Leerverkäufern zurück – nicht darauf, dass der Markt die Fusionsidee für realistisch halte.

Kartellrechtliche Hürden sind enorm

Die vier größten US-Fluggesellschaften – United, American, Delta Air Lines und Southwest Airlines – dominieren bereits rund 80% der inländischen Kapazitäten. Laut dem Luftfahrt-Datenunternehmen OAG kämen American und United gemeinsam auf einen Inlandsmarktanteil von etwa 40%. Das macht eine regulatorische Genehmigung zu einer gewaltigen Hürde.

McKenzie bezeichnete das Vorhaben als „von vornherein zum Scheitern verurteilt" – auch wenn es höflich geprüft würde, bis der öffentliche Widerstand zu groß werde. Samuel Engel, Senior Vice President beim Beratungsunternehmen ICF, formulierte es ähnlich deutlich: „Es ist schwer vorstellbar, dass ein Geschäft dieser Größenordnung und Konzentration genehmigt wird." Er erklärte zudem, dass Konsolidierungen es Fluggesellschaften ermöglichen, Kapazitäten besser zu steuern – was die Ticketpreise in die Höhe treiben kann und damit ein zentraler Aspekt bei kartellrechtlichen Untersuchungen ist.

Tom Fitzgerald, Analyst bei TD Cowen, identifizierte 289 Strecken, auf denen durch einen Zusammenschluss nur noch ein oder zwei Anbieter übrig blieben. Eine Fusion würde auf diesen Routen erhebliche Veräußerungen erfordern. Die Trump-Regierung zeigt sich zwar offener gegenüber Mega-Deals als ihre Vorgänger, doch das Ausmaß der Marktkonzentration dürfte selbst für sie eine Herausforderung darstellen.

Branche kämpft mit steigenden Kosten

Die Fusionsspekulationen fallen in eine wirtschaftlich schwierige Phase für die gesamte US-Luftfahrtbranche. Steigende Kerosinkosten – nach den Personalkosten der größte Ausgabenposten der Airlines – belasten die Gewinne erheblich. Die Fluggesellschaften kürzen bereits ihre Kapazitätspläne, um Kosten zu sparen, was die Flugpreise für Verbraucher weiter verteuern könnte.

Die Schere zwischen den großen US-Carriern ist dabei deutlich sichtbar: United erzielte im vergangenen Jahr einen Nettogewinn von 3,35 Milliarden US-Dollar bei einem Umsatz von 59 Milliarden Dollar. American hingegen kam lediglich auf einen Nettogewinn von 111 Millionen Dollar bei einem Umsatz von 54,6 Milliarden Dollar. American fiel hinter Delta und United zurück, weil es dem Unternehmen schwerfiel, von zahlungskräftigeren Kunden zu profitieren, die in den letzten Jahren das Umsatzwachstum der großen Airlines vorangetrieben haben.

Historische Parallelen und persönliche Rivalitäten

Die US-Luftfahrtbranche hat bereits mehrere große Fusionswellen erlebt. Delta schloss die Fusion mit Northwest Airlines im Jahr 2008 ab und sicherte sich damit einen entscheidenden Vorsprung gegenüber Wettbewerbern. Die heutige American Airlines entstand 2013 aus dem Zusammenschluss mit US Airways – einem Unternehmen, bei dem sowohl United-Chef Kirby als auch American-CEO Robert Isom tätig waren.

Kirby wurde 2016 von American entlassen und liefert sich seither einen harten Wettbewerb mit seinem ehemaligen Arbeitgeber, insbesondere in wichtigen Märkten wie Chicago. Diese persönliche Geschichte verleiht den Fusionsspekulationen eine besondere Note. Zuletzt haben JetBlue und United eine Partnerschaft geschlossen, die Kunden das gegenseitige Buchen von Flügen ermöglicht – Kirby hat sich jedoch zögerlich geäußert, diese Kooperation weiter auszubauen.

Die Biden-Regierung hatte zuletzt zwei große Luftfahrtkooperationen erfolgreich vor Gericht gestoppt: 2023 die Partnerschaft von American mit JetBlue im Nordosten der USA und Anfang 2024 die geplante Übernahme von Spirit Airlines durch JetBlue. Spirit befindet sich mittlerweile in seinem zweiten Insolvenzverfahren. Ob die Trump-Regierung bei einem noch größeren Deal eine andere Linie verfolgt, bleibt abzuwarten.

United AirlinesAmerican AirlinesFusionKartellrechtFluggesellschaftTicketpreiseScott KirbyAirline-Merger

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.