Twitter überprüft Richtlinien für permanente Benutzersperren
Social Media Plattform wird die Entscheidung, den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu sperren, wahrscheinlich nicht rückgängig machen
Twitter überprüft seine umstrittene Politik der permanenten Benutzersperren, um seine Inhaltsmoderation möglicherweise stärker an die Vision von Elon Musk für die Social Media Plattform anzupassen, unabhängig davon, ob der Tesla-Chef Eigentümer des Unternehmens wird.
Das Unternehmen aus dem Silicon Valley hat nach Angaben mehrerer mit der Situation vertrauter Personen geprüft, ob es andere Instrumente zur Moderation von Inhalten gibt, die die härteste Strafe für die Verletzung bestimmter Regeln ersetzen könnten.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine Änderung den Weg für eine Rückkehr von Donald Trump auf die Plattform ebnen wird, sagten zwei der Personen, da die Aufhebung von Sperren für Verstöße gegen die Richtlinie gegen Gewaltaufrufe nicht in Betracht gezogen wird. Der ehemalige US-Präsident wurde mit einem lebenslangen Verbot belegt, kurz nachdem ein Mob seiner Anhänger am 6. Januar letzten Jahres das US-Kapitol gestürmt hatte.
Stattdessen untersuchen die Mitarbeiter die Bereiche, in denen Twitter ihrer Meinung nach unverhältnismäßig hart vorgegangen ist, indem es Nutzer wegen kleinerer Vergehen, wie z.B. der Verbreitung irreführender Informationen, von seinen Diensten ausgeschlossen hat.
Die Überprüfung, die bereits vor Monaten begonnen hat und noch zu keinem Ergebnis geführt hat, erfolgt in einer Zeit, in der die Politik erneut in den Mittelpunkt rückt, nachdem der amerikanische Rapper Kanye West am Samstag eine antisemitische Nachricht gepostet hatte und sein Konto vorübergehend gesperrt wurde.
Eine Lockerung der Politik der permanenten Sperren wurde von Musk angepriesen, der letzte Woche überraschend erklärte, dass er Twitter für 44 Milliarden Dollar kaufen wolle, nachdem er im April zunächst zugestimmt hatte, später aber versuchte, aus dem Geschäft auszusteigen, was einen viel beachteten Rechtsstreit auslöste.
Am Freitag stimmte der Richter im US-Bundesstaat Delaware, der den Fall beaufsichtigt, der am 17. Oktober vor Gericht verhandelt werden sollte, zu, das Verfahren bis November auszusetzen, um den beiden Seiten mehr Zeit für eine Lösung zu geben. Es ist immer noch unklar, ob und wann der Verkauf von Twitter stattfinden wird.
Musk, der sich selbst als "Verfechter der freien Meinungsäußerung" bezeichnet, hat bereits gesagt, dass er im Falle einer Übernahme der Plattform die Moderationsregeln von Twitter lockern und von permanenten Verboten zu "Auszeiten" oder Suspendierungen übergehen würde.
Er hat auch vorgeschlagen, die Sichtbarkeit von anstößigen Inhalten in den Feeds der Nutzer zu verringern oder ihnen mehr Wahlmöglichkeiten zu geben, was sie sehen. "Ich denke, dass man die Inhalte, die man sieht, von 'warm & fuzzy' bis hin zu 'bring it on mf!' einstellen kann", schrieb er letzte Woche auf Twitter.
Ein Twitter-Sprecher sagte, das Unternehmen prüfe "ständig die Regeln, die für unseren Dienst gelten, sowie die Werkzeuge und Funktionen, die eine gesunde Konversation fördern können".
Laut seiner Website sperrt das in San Francisco ansässige Unternehmen Twitter dauerhaft Nutzer, die gegen seine Regeln "auf besonders ungeheuerliche Weise" verstoßen haben oder "wiederholt gegen sie verstoßen haben, auch nachdem sie von uns benachrichtigt wurden".
Die Richtlinien von Twitter verbieten es Nutzern beispielsweise, Gewaltandrohungen, Terrorismus, Belästigung und Hassreden zu teilen. Für Bereiche wie das Teilen von Covid-Fehlinformationen hat Twitter eine klare "Strike"-Politik - wobei fünf Verstöße, oder Strikes, zu einem permanenten Verbot führen.
Zusätzlich zu den Verboten verhängt Twitter auch vorübergehende Kontosperrungen und kennzeichnet oder reduziert die Sichtbarkeit von Inhalten, die gegen seine Regeln verstoßen.
Eine Abkehr von permanenten Verboten würde von den Republikanern begrüßt werden, von denen sich viele über die Zensur konservativer Stimmen auf Social Media-Plattformen beschwert haben - Vorwürfe, die die Plattformen bestreiten. Im Gegensatz dazu haben viele linke Politiker und Menschenrechtsaktivisten gefordert, dass die Plattformen härter gegen die schlimmsten Übeltäter vorgehen sollten.
Twitter ist ein Ausreißer in seiner Behandlung von Trump. Der Konkurrent Meta hat erklärt, dass er sein Verbot für Trump ab Januar aufheben wird, wenn die Gefahr von Gewalttaten zurückgegangen ist, während YouTube eine ähnliche Erklärung abgegeben hat.
Im Mai erklärte Musk, dass er das Verbot von Trump aufheben würde und fügte hinzu, dass er die Unterstützung des Mitbegründers von Twitter, Jack Dorsey, habe.