ANZEIGE

Twitter leidet unter dem Streit zwischen Elon Musk und den Werbekunden

Top-Marken verlassen die Social-Media-Plattform

•• 5 Min
Twitter leidet unter dem Streit zwischen Elon Musk und den Werbekunden

Elon Musk hat zu einem Zerwürfnis zwischen Top-Marken und Twitter geführt. Das 5-Milliarden-Dollar-Werbegeschäft des Social-Media-Unternehmens wurde durch Spannungen über Inhaltsmoderation und Ressourcen in Mitleidenschaft gezogen.

Mehrere führende Werbeagenturen und Medieneinkäufer berichteten, dass fast alle großen Marken, die sie vertreten, ihre Ausgaben auf der Social-Media-Plattform pausiert haben, weil sie über Musks Ad-hoc-Ansatz bei der Kontrolle von Inhalten und seine Entscheidung, viele Mitarbeiter des Anzeigenverkaufsteams zu entlassen, besorgt sind.

Einem hochrangigen Vertreter der Branche zufolge hat Musk versucht, die Geschäftsführer einiger Marken, die ihre Werbung eingeschränkt haben, persönlich anzurufen, um sie zu beschimpfen, was andere dazu veranlasste, ihre Ausgaben auf das erforderliche Minimum zu reduzieren, um eine weitere Konfrontation mit dem Milliardär zu vermeiden. Dies sind jedoch nur Gerüchte.

Nach mehreren Wellen von Stellenstreichungen und Abgängen ist Twitters Ads Business Team so stark geschrumpft, dass viele Agenturen keinen Ansprechpartner mehr im Unternehmen haben und in den letzten Wochen wenig bis gar keine Kommunikation erhalten haben, so vier Brancheninsider.

Einige Marken konnten aufgrund des Personalmangels kein Feedback über die Leistung früherer Kampagnen erhalten, so ein Media Buyer. Andere beschweren sich darüber, dass Twitters Anzeigensysteme fehlerhaft sind und es schwierig oder sogar unmöglich machen, Kampagnen durchzuführen.

"Das ist etwas ganz Besonderes. Der Aufruhr, der Schaden, nichts in dieser Größenordnung ist bisher passiert. Niemals", sagte ein leitender Angestellter einer der vier großen Werbeagenturen.

"Er scheint sogar die Werbetreibenden abzuschrecken, die ihm den Erfolg gewünscht haben", sagte ein anderer leitender Angestellter einer Werbeagentur.

Musk steht unter dem Druck, Einnahmen aus Twitter zu erzielen, da er jährliche Zinszahlungen in Höhe von 1 Milliarde Dollar leisten muss, nachdem er das Unternehmen mit 13 Milliarden Dollar Schulden belastet hat, um seine Übernahme des Unternehmens zu finanzieren.

Am 27. Oktober, dem Tag, an dem er den 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf von Twitter abschloss, versuchte der Tesla- und SpaceX-Chef den Vermarktern zu versichern, dass die Plattform trotz seiner Pläne zur Lockerung der Moderationsbeschränkungen für Inhalte nicht zu einer "Höllenlandschaft für alle" werden würde.

Kurz darauf führte er mehrere Telefonate und Treffen durch, um die wichtigsten Werbeagenturen und Marken zu beruhigen. In einer E-Mail, die Anfang November verschickt und von der Financial Times eingesehen wurde, heißt es über Musk: "Er ist einer der größten Innovatoren der Welt und versteht unsere Plattform und unser Produkt so gut wie nur wenige andere. Er will aufregende Dinge auf den Markt bringen, und zwar schnell."

In den Meetings zeigte Musk alle Details, wie die Plattform betrieben wird, sagten zwei Führungskräfte der Agentur und beeindruckten die Marken mit seinem Wissen. "Er weiß mehr, als [der frühere Chef] Jack Dorsey je wusste. Er ist sehr tief in das Geschäft eingetaucht", sagte ein leitender Angestellter einer großen Werbeagentur.

Die Beziehung wurde jedoch bald getrübt, nachdem Musk mehr als die Hälfte der 7.500 Mitarbeiter des Unternehmens entlassen hatte, das Team für den Verkauf von Anzeigen und das Vertrauens- und Sicherheitsteam von Twitter aufgelöst hatte und die Sorge wuchs, dass sich "Fehlinformationen" und "Hassreden" auf der Plattform ausbreiten könnten.

Konzerne wie General Motors, Volkswagen, Carlsberg und General Mills haben angekündigt, dass sie ihre Ausgaben auf der Plattform aufgrund der Bedenken bezüglich der Moderation pausieren werden.

Viele in der Werbeindustrie haben Mühe, den Überblick über die Veränderungen zu behalten. Robin Wheeler, der unter Musk die Leitung des Anzeigengeschäfts von Twitter übernahm, nachdem die frühere Chefin Sarah Personette zurückgetreten war, verließ das Unternehmen letzte Woche. Bloomberg berichtete, dass Wheeler von Musk gefeuert wurde, nachdem er sich geweigert hatte, mehr Mitarbeiter im Anzeigenverkaufsteam zu entlassen. Twitter und Musk reagierten nicht auf Bitten um eine Stellungnahme.

Musks eigene Nutzung von Twitter - einschließlich der Veröffentlichung von Verschwörungstheorien und der Interaktion mit kontroversen Accounts - hat auch Marken verunsichert, die befürchten, dass ihre Inhalte neben giftigen Posts platziert werden.

Der selbsternannte "Verfechter der freien Meinungsäußerung" verärgerte außerdem Werbekunden, als er Twitters Premium-Abonnementdienst Twitter Blue wieder einführte, da dessen "blaues Häkchen"-Funktion von Imitatoren missbraucht wurde, die es auf Politiker und Marken wie Eli Lilly und Lockheed Martin abgesehen hatten. Er pausierte zunächst die Einführung des Dienstes, bis er sich sicher ist, dass die Nachahmung gestoppt wird, und sagte am Freitag, dass er den Dienst am darauffolgenden Freitag einführen wolle.

In der vergangenen Woche begann Musk auch damit, bestimmte permanente Sperren von prominenten Persönlichkeiten wie dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump aufzuheben, obwohl er zuvor versprochen hatte, dies erst dann zu tun, wenn er einen Expertenrat zur Moderation von Inhalten einberufen hatte.

Als er am Dienstag gefragt wurde, warum er die Verbote aufhob, ohne den Rat wie versprochen einzurichten, sagte Musk: "Eine große Koalition politischer/sozialer Aktivistengruppen hat zugestimmt, Twitter nicht umzubringen, indem sie uns die Werbeeinnahmen entziehen, wenn ich dieser Bedingung zustimme". Er fügte hinzu: "Sie haben den Deal gebrochen." Mehrere linksgerichtete Gruppen haben Marken unter Druck gesetzt, ihre Ausgaben zurückzuziehen.

Die Umstrukturierung scheint auch Auswirkungen auf die Werbetechnologie von Twitter zu haben. Gabby Krite, Leiterin der digitalen Abteilung bei The Kite Factory, die früher "Hunderttausende" Dollar pro Jahr auf der Plattform ausgab, sagte, sie habe technische Schwierigkeiten beim Platzieren oder Ändern von Werbekampagnen. "Technische Probleme beim Kampagnenmanagement . . bedeuten, dass die Plattform völlig unzuverlässig ist", sagte sie.

Eine Analyse der linksgerichteten Non-Profit-Organisation Media Matters ergab, dass 50 der 100 größten Werbetreibenden, die im Jahr 2022 für 750 Millionen Dollar Werbung verantwortlich sind, ihre Ausgaben seit Musks Amtsantritt gestoppt oder angekündigt haben, sie zu stoppen. Laut Media Matters entfielen auf diese 50 Werbetreibenden 317 Millionen Dollar der Einnahmen von Twitter im Jahr 2021 in Höhe von 5 Milliarden Dollar.

Auch die Agenturen haben Richtlinien herausgegeben. Mitte November empfahl die Omnicom Media Group ihren Kunden, die Ausgaben auf der Plattform zu pausieren, wie drei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten, nachdem Interpublic eine ähnliche Empfehlung ausgesprochen hatte. Letzte Woche hat die WPP GroupM ihre Einschätzung des Risikos von Werbung auf der Plattform auf "hohes Risiko" erhöht, so zwei mit der Situation vertraute Personen.

Omnicom lehnte eine Stellungnahme ab. Interpublic und GroupM reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Es ist unklar, ob und wann die Marken zurückkehren werden. "Es ist schwer, Kriterien [für die Rückkehr auf die Plattform] aufzustellen, wenn Musk per Tweet verwaltet wird und sich jeden Tag etwas auf der Plattform ändert, das den Werbetreibenden Sorgen bereitet", sagte eine Führungskraft einer anderen Werbeagentur.

"Musks beste Chance, die Werbetreibenden zu Twitter zurückzubringen, besteht darin, einen neuen CEO zu ernennen", sagte Darren Savage, Chief Strategy Officer bei Tribal Worldwide. "Vor allem einen, der versteht, was Twitter ist, der bei den Werbetreibenden und den Nutzern glaubwürdig ist - und der dann in Ruhe seine Arbeit machen kann."

Elon MuskTwitterFinanzenKündigung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.