ANZEIGE

Trump-Unterstützung bei Cannabis-Konsumenten sinkt auf 29 Prozent

Neueste Quartalsumfrage zeigt drastischen Einbruch der Zustimmung – während die Neuklassifizierung weiter stockt.

•• 3 Min
Trump-Unterstützung bei Cannabis-Konsumenten sinkt auf 29 Prozent

Die Unterstützung von Cannabis-Konsumenten für die Politik der Trump-Administration ist im dritten Quartal in Folge eingebrochen. Nach der neuesten vierteljährlichen Tracking-Umfrage von Marijuana Moment und NuggMD billigen derzeit nur noch 29 Prozent der Konsumenten die Maßnahmen der Regierung in der Cannabis-Frage. Im vorangegangenen Quartal lag dieser Wert noch bei 48 Prozent, davor sogar bei 73 Prozent. Gleichzeitig kommt der Prozess der Neuklassifizierung (Rescheduling) von Cannabis auf Bundesebene weiterhin nicht voran und bleibt von Verzögerungen geprägt.

Der drastische Rückgang verdeutlicht die wachsende Unzufriedenheit der Konsumenten mit der bundesstaatlichen Drogenpolitik. Während die Administration einerseits Signale für eine Lockerung gesendet hatte, stockt die praktische Umsetzung. Für deutsche Anleger und Beobachter des US-Cannabis-Marktes ist diese Entwicklung relevant, da regulatorische Unsicherheit traditionell auf die Bewertungen von Cannabis-Unternehmen drückt.

Nebraska: Walz verspricht Exekutivverordnung

Auf bundesstaatlicher Ebene sorgt der Gouverneurswahlkampf in Nebraska für Schlagzeilen. Die demokratische Kandidatin Lynne Walz kündigte an, am „ersten Tag" ihrer Amtszeit eine Exekutivverordnung zu unterzeichnen, um den Zugang zu medizinischem Marihuana zu beschleunigen. Damit deutete sie an, Mitglieder der Medical Cannabis Commission zu entlassen, die die von der Bevölkerung gebilligten Volksabstimmungen nur „schleppend" umsetzen. Auch der demokratische Kandidat für das Amt des Generalstaatsanwalts in Nebraska, Jocelyn Brasher, machte den amtierenden Generalstaatsanwalt Mike Hilgers (R) für Verzögerungen bei der Einführung des Zugangs zu medizinischem Cannabis verantwortlich.

In Massachusetts zeigen zwei neue Umfragen unter Wählern, dass eine starke Mehrheit einer Initiative zur Rücknahme der Legalisierung von Marihuana auf der November-Stimmliste ablehnend gegenübersteht. Auch das Editorial Board der Boston Globe stellte sich gegen die Maßnahme und argumentierte, dass „Prohibition nicht funktioniert".

Studie: Dispensarien als lokale Wirtschaftsmotoren

Eine neue Studie kommt zu dem Ergebnis, dass nach der Eröffnung von Dispensarien für Freizeit-Cannabis „nahegelegene Etablissements Zunahmen bei Kunden, Transaktionen und Umsatz verzeichnen". Die Autoren schlussfolgern: „Dispensarien für Freizeit-Cannabis können ähnlich wie lokal nachfragegenerierende Anker wirken, indem sie Kundenaktivitäten anziehen, die Möglichkeiten für umliegende Betriebe schaffen." Eine weitere Studie fand zudem „keine signifikanten Zusammenhänge zwischen Kriminalitätsniveaus und der Eröffnung legaler Cannabisläden".

Aufsichtsbehörden in Colorado veröffentlichten unterdessen einen Bericht, der zu dem Schluss kommt, dass der Rahmen der Aufsichtsbehörden für die Prüfung von Cannabisprodukten auf Kontaminationen und die Warnung der Verbraucher vor Risiken erhebliche Lücken aufweist. Leah Kollross von Roll With Paid verfasste einen Gastbeitrag für Marijuana Moment, in dem sie darlegt, was Hanfunternehmen tun müssen, um ihre Fähigkeit zu Gehaltsauszahlungen vor der geplanten föderalen Rekriminalisierung von Hanf-THC-Produkten zu schützen. „Wenn ein Zahlungsprozessor abbricht, verliert ein Unternehmen an Bequemlichkeit. Wenn ein Gehaltsabwickler abbricht, bleiben Lohnchecks aus, und die Haftung des Arbeitgebers explodiert", warnt sie.

Regulatorische Updates aus den Bundesstaaten

Auf Ebene der Einzelstaaten gab es zahlreiche Entwicklungen: In Florida nahmen Aufsichtsbehörden eine technische Korrektur an einer Regel zu Praxisstandards für das Rauchen als Verabreichungsart vor. In Iowa führten Behörden eine Anhörung zu einem Vorschlag durch, medizinisches Cannabis in Kategorie III einzustufen. Der führende Regulierer für medizinisches Cannabis in Alabama kündigte seine Pensionierung an, während Colorado einen aktualisierten Gebührenplan für Cannabisunternehmen veröffentlichte. In Washington, D.C. gehen Aufsichtsbehörden gegen unlicensierte Cannabisverkäufe vor, und in Vermont findet am Mittwoch eine Anhörung zu Verfahren des Pilotprogramms für Cannabis-Events statt.

Auf lokaler Ebene erwägt der Stadtrat von Kansas City, Missouri, einen Vorschlag, Steuereinnahmen aus Marihuana zur Finanzierung von Obdachlosendiensten zu nutzen. Im Bereich Wissenschaft und Gesundheit kam eine Überprüfung zu dem Schluss, dass „die aktuellen Beweise für Psilocybin-assistierte Therapie bei Alkoholgebrauchsstörung gemischt sind, aber vorläufige Hinweise auf Wirksamkeit bei der Reduzierung des Alkoholkonsums und der Erhöhung der Chancen auf langfristige Abstinenz nahelegen". Im Geschäftsbereich meldete Cannabix Technologies Inc. die erste kommerzielle Auslieferung seines neuen Multi-Drug-Testpanels auf Basis von Atemluft.

CannabisTrump-AdministrationNeuklassifizierungMarihuana-LegalisierungMedizinisches CannabisDispensarienCannabis-RegulierungUs-Drogenpolitik

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.