ANZEIGE

Texas klagt Netflix wegen Datenspionage – auch Kinder betroffen

Der texanische Generalstaatsanwalt wirft Netflix vor, Nutzerdaten heimlich zu sammeln, zu monetarisieren und süchtigmachendes Design einzusetzen.

•• 3 Min
Texas klagt Netflix wegen Datenspionage – auch Kinder betroffen

Der US-Bundesstaat Texas hat eine Klage gegen den Streaming-Riesen Netflix eingereicht. Generalstaatsanwalt Ken Paxton beschuldigt das Unternehmen der „Spionage" gegenüber seinen Nutzern – darunter auch Kinder. Netflix soll „Milliarden" an Informationen über das Nutzerverhalten gesammelt und monetarisiert haben, obwohl das Unternehmen öffentlich das Gegenteil behauptet hatte.

„Jede Interaktion auf der Plattform wurde zu einem Datenpunkt, der Informationen über den Nutzer preisgab", erklärte das Büro des Generalstaatsanwalts. Die Klageschrift, die am Montag eingereicht wurde, fasst es prägnant zusammen: „Wenn Sie Netflix schauen, schaut Netflix Ihnen zu."

Vorwurf: Netflix brach seinen eigenen Datenschutzversprechen

Besonders brisant ist der Vorwurf, dass Netflix sich bewusst als Alternative zu datensammelnden Big-Tech-Konzernen positioniert hatte. Die Klageschrift zitiert den ehemaligen Firmenchef Reed Hastings aus den Jahren 2019 und 2020, der damals erklärte, Netflix sammle und monetarisiere keine Nutzerdaten – etwa um Werbung zu verkaufen. Laut der Anklage hat das Unternehmen jedoch genau das getan.

„Kurz gesagt: Netflix verkaufte Abonnements für sein Programm als Flucht vor der Überwachung durch Big Tech: monatlich zahlen, Tracking vermeiden", heißt es in der Klageschrift. „Die Texaner vertrauten auf diesen Deal. Netflix hat ihn gebrochen – und genau das Datenerfassungssystem aufgebaut, für dessen Vermeidung die Abonnenten bezahlt haben."

Konkret wirft die Klage Netflix vor, eine Kombination aus „süchtigmachenden" Designmerkmalen und umfassender Nutzerüberwachung eingesetzt zu haben. Dazu zählen Funktionen wie das automatische Abspielen von Inhalten. Zu den aufgezeichneten Daten gehören laut Klageschrift unter anderem, worauf Nutzer klicken, wo sie verweilen und wie lange sie auf der Plattform bleiben.

Kinder besonders im Fokus der Vorwürfe

Ab dem Jahr 2022 soll Netflix damit begonnen haben, „die Berge von Daten zu nutzen, die es heimlich von Kindern und Familien extrahiert hat". Diese Daten seien an kommerzielle Datenhändler weitergegeben worden, um Umsätze in Milliardenhöhe zu erzielen – so der schwerwiegende Vorwurf der texanischen Behörden.

Das Büro von Generalstaatsanwalt Paxton ist der Ansicht, dass Netflix gegen den sogenannten Texas Deceptive Trade Practices Act verstoßen hat. Dieses Gesetz verbietet „falsche, täuschende oder irreführende Handlungen und Praktiken im Geschäftsverkehr". Die Anklage fordert das Gericht auf, Netflix anzuweisen:

  • Alle Daten zu löschen, die „auf täuschende Weise von Texanern gesammelt wurden"
  • Die Verarbeitung von Daten für gezielte Werbung einzustellen
  • Die automatische Wiedergabe für Kinderprofile standardmäßig zu deaktivieren

Netflix wies die Vorwürfe entschieden zurück. „Bei allem Respekt gegenüber dem großartigen Bundesstaat Texas und Generalstaatsanwalt Paxton: Diese Klage entbehrt jeder Grundlage und basiert auf ungenauen und verzerrten Informationen", sagte ein Netflix-Sprecher gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. „Netflix nimmt die Privatsphäre unserer Mitglieder ernst und hält sich überall dort, wo wir tätig sind, an die Datenschutzgesetze."

Breiterer Trend: Klagen gegen süchtigmachendes Plattformdesign

Die Klage gegen Netflix reiht sich in einen wachsenden Trend ein. Plattformen sehen sich zunehmend mit Forderungen konfrontiert, Funktionen wie automatische Wiedergabe und unendliches Scrollen abzuschalten. Kritiker argumentieren, diese Mechanismen binden Nutzer auf ungesunde Weise an endlose Inhaltsströme.

Experten verweisen darauf, dass ein jüngster Erfolg einer Klage in Kalifornien – in der Meta und YouTube für ihr süchtigmachendes Design haftbar gemacht werden könnten – die Tür für eine Reihe ähnlicher Beschwerden geöffnet hat. Für Netflix und andere Streaming-Dienste könnte die Texas-Klage damit erst der Anfang einer breiteren rechtlichen Auseinandersetzung sein.

Netflix Klage TexasNetflix DatenschutzKen Paxton NetflixDatenspionage StreamingSüchtigmachendes DesignNetflix KinderdatenTexas Deceptive Trade Practices Act

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.