ANZEIGE

TAP-Übernahme: Lufthansa und Air France-KLM legen verbesserte Gebote vor

Beide Bieter reichen verbesserte verbindliche Offerten für 44,9 Prozent an der portugiesischen Staatsairline ein.

•• 5 Min
TAP-Übernahme: Lufthansa und Air France-KLM legen verbesserte Gebote vor

Der Bieterwettstreit um die portugiesische Staatsfluggesellschaft TAP geht in die entscheidende Phase. Wie die staatliche portugiesische Holdinggesellschaft Parpublica am Mittwoch mitteilte, haben Lufthansa und Air France-KLM ihre Gebote nachgebessert. Beide Konzerne reichten demnach verbesserte verbindliche Offerten für einen Anteil von 44,9 Prozent an der Airline ein.

Die ersten Gebote hatten die beiden Luftfahrtkonzerne bereits im Juli eingereicht. Nachbesserungen wurden Anfang des Monats gefordert. Mit den nun vorliegenden verbesserten Offerten kommt Bewegung in einen Prozess, der seit Monaten andauert und an dessen Ende ein neuer Eigentümer für einen erheblichen Teil der portugiesischen Nationalairline stehen soll.

Parpublica prüft die eingegangenen Angebote derzeit und erstellt dazu einen Bericht für die portugiesische Regierung. Auf dieser Grundlage entscheidet die Regierung in Lissabon, welcher Bieter den Zuschlag erhält. Die Entscheidung ist bis Mitte Oktober geplant. Der Gewinner des Verfahrens wird strategischer Partner von TAP.

Die Details

Im Zentrum des Verfahrens steht ein Anteil von 44,9 Prozent an TAP. Diese Beteiligung liegt bei Parpublica, der staatlichen portugiesischen Holdinggesellschaft, die den Verkaufsprozess steuert. Sowohl Lufthansa als auch Air France-KLM haben für dieses Paket verbindliche Offerten abgegeben — zunächst im Juli, nun in nachgebesserter Form.

Dass Parpublica eine Nachbesserung verlangte, zeigt, dass die ersten Gebote dem Staat offenbar nicht ausreichten. Die Aufforderung zur Nachbesserung erging Anfang des Monats, die Reaktion der beiden Bieter liegt nun vor. Über die konkreten Konditionen der verbesserten Offerten ist bislang nichts bekannt; Parpublica machte dazu keine Angaben.

Für die Bewertung der Angebote ist ein Bericht entscheidend, den Parpublica für die Regierung erstellt. Die Regierung in Lissabon entscheidet auf Basis dieses Berichts, welchem Bieter sie den Zuschlag erteilt. Mit einer Entscheidung wird bis Mitte Oktober gerechnet. Zu den Beteiligten auf portugiesischer Seite zählt auch Miguel Pinto Luz.

Bemerkenswert ist der Ausgangspunkt des Verfahrens: TAP gehört zu den wenigen unabhängigen nationalen Fluggesellschaften Europas. Mit dem Verkauf der Beteiligung würde sich diese Landschaft weiter verändern. Der Gewinner des Bieterverfahrens wird ausdrücklich strategischer Partner der Airline — es geht also nicht nur um Kapital, sondern um eine industrielle Verbindung.

Hintergrund: Was bisher geschah

Der aktuelle Bieterwettstreit hat eine längere Vorgeschichte, über die aktien.news bereits mehrfach berichtet hat. Bereits am 03.04.2026 meldete aktien.news, dass Lufthansa offiziell ein unverbindliches Angebot für eine Minderheitsbeteiligung an der portugiesischen Staatsairline TAP eingereicht hatte. Ein Konzernsprecher bestätigte dies am Donnerstag, nannte jedoch keine konkreten Zahlen. Lufthansa-Chef Carsten Spohr hatte das Interesse bereits im Vorfeld begründet: TAP stärke das Streckennetz der Gruppe, insbesondere bei Verbindungen nach Brasilien. Damit war Lufthansa nicht allein im Rennen — auch Air France-KLM hatte bereits eine Offerte abgegeben.

Air France-KLM-Chef Benjamin Smith erklärte damals, man wolle den Betrieb am Drehkreuz Lissabon ausbauen und weitere portugiesische Städte besser anbinden. Zusätzlich wurde ein Angebot der dritten großen europäischen Airline erwartet. Schon zu diesem frühen Zeitpunkt zeichnete sich also ab, dass sich mehrere Konzerne um die portugiesische Airline bemühen würden.

Am 09.07.2026 berichtete aktien.news über einen weiteren Vorgang, der den europäischen Luftfahrtmarkt in Bewegung hält: Der britische Billigflieger Easyjet stand laut einem Bericht der Wirtschaftswoche vor einem tiefgreifenden Eigentümerwechsel. Easyjet-CEO Kenton Jarvis und seine Vorstandskollegen gaben demnach grünes Licht für eine mögliche Übernahme durch den US-Investmentfonds Castlelake.

Nur wenige Wochen später, am 02.08.2026, folgte ein weiterer Bericht: Air France-KLM plante, die Unsicherheiten rund um die erwartete Übernahme von easyJet zu nutzen, um verlorene Passagiere zurückzugewinnen. Konzernchef Ben Smith erklärte gegenüber der Financial Times, dass easyJet in den vergangenen Jahren Kunden sowohl von Air France als auch von KLM abgeworben habe. Dies habe die französisch-niederländische Gruppe gezwungen, ihr Billigflugangebot grundlegend zu überarbeiten. Smith zeigte sich zuversichtlich, dass der laufende Übernahmeprozess seinem Unternehmen eine günstige Ausgangslage verschafft. In diesem Zusammenhang steht auch der Hinweis auf einen weiteren Artikel, in dem es um Easyjet als Streichkandidat in Deutschland geht.

Diese Vorgeschichte macht deutlich: Der Kampf um TAP ist Teil einer größeren Konsolidierungswelle im europäischen Luftverkehr, in der mehrere große Konzerne gleichzeitig um Zukäufe und Marktanteile ringen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der TAP-Bieterprozess vor allem ein Signal für die Strategie der beteiligten Konzerne. Lufthansa und Air France-KLM sind börsennotiert, und ein Zuschlag für TAP hätte Folgen für ihre künftige Netz- und Wachstumsplanung. Ob und in welchem Umfang eine Übernahme die Erträge der Konzerne beeinflusst, lässt sich anhand der bislang bekannten Informationen allerdings nicht beziffern.

Zu beachten ist, dass es sich um einen mehrstufigen, staatlich gesteuerten Prozess handelt. Die Entscheidung liegt bei der portugiesischen Regierung, nicht bei den Bietern. Anleger sollten daher die angekündigten Termine im Auge behalten und die offiziellen Mitteilungen von Parpublica und der Regierung verfolgen. Konkrete Konditionen der verbesserten Offerten sind bislang nicht veröffentlicht.

Da der Gewinner strategischer Partner von TAP wird, geht es bei dem Verfahren nicht nur um eine Finanzbeteiligung. Für die beteiligten Airlines steht der Zugang zu einem Drehkreuz und zu Strecken im Mittelpunkt, wie die früheren Äußerungen der Konzernchefs zeigen. Solche strategischen Überlegungen können die Bewertung eines Unternehmens langfristig prägen — kurzfristige Kursreaktionen sind davon jedoch nicht abzuleiten.

Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich aus den vorliegenden Informationen nicht ableiten. Wer in Luftfahrtaktien investiert ist, sollte die weitere Entwicklung des Verfahrens als einen von mehreren Faktoren in seine Einschätzung einbeziehen.

Ausblick

Der nächste konkrete Schritt liegt bei Parpublica: Die Holdinggesellschaft prüft die verbesserten Offerten und erstellt ihren Bericht für die Regierung. Auf dieser Grundlage fällt die Regierung in Lissabon die Entscheidung. Geplant ist, dass diese bis Mitte Oktober fällt. Danach steht fest, welcher der beiden Bieter — Lufthansa oder Air France-KLM — strategischer Partner von TAP wird.

Bis dahin bleibt offen, wie die Regierung die beiden Angebote bewertet und welchen Zuschlag sie erteilt. Weitere Details zu den Konditionen der Offerten wurden bislang nicht mitgeteilt. Anleger und Marktbeobachter werden daher vor allem auf die offiziellen Verlautbarungen aus Lissabon achten.

Kurz erklärt

  • Verbindliche Offerte: Ein rechtlich bindendes Kaufangebot, das der Bieter nach der Abgabe nicht ohne Weiteres zurückziehen kann.
  • Strategischer Partner: Ein Investor, der sich nicht nur finanziell beteiligt, sondern auch operativ und industriell mit dem Unternehmen zusammenarbeitet.
  • Staatsholding: Ein staatliches Beteiligungsunternehmen, das im Auftrag des Staates Anteile an Unternehmen hält und verwaltet.
Tap ÜbernahmeLufthansaAir France-KlmParpublicaPortugalBieterverfahrenLuftfahrtStrategischer Partner

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.