ANZEIGE

Syntholene: Unabhängige Prüfung bestätigt Weltklasse-Effizienz der SOEC-Anlage in Island

Prof. Nigel Brandon vom Imperial College London bescheinigt der isländischen Demonstrationsanlage erstklassige Effizienz und Potenzial für kostengünstigen synthetischen Flugkraftstoff.

•• 6 Min
Syntholene: Unabhängige Prüfung bestätigt Weltklasse-Effizienz der SOEC-Anlage in Island

Die Syntholene EnergyCorp. (TSXV: ESAF) (OTCQB: SYNTF) (FSE: 3DD0) hat die Ergebnisse einer unabhängigen technischen Prüfung ihrer geothermisch integrierten Festoxid-Elektrolysezelle (SOEC) veröffentlicht. Die Demonstrationsanlage steht in Húsavík, Island. Die Prüfung führte Prof. Nigel Brandon vom Imperial College London über Imperial Consultants durch, finanziert wurde sie von Syntholene. Der schriftliche Bericht trägt das Datum vom 19. Oktober 2026.

Das zentrale Ergebnis lautet: Die Demonstrationsanlage hat den Leistungsnachweis für ihre geothermisch integrierte SOEC erbracht. In dem Bericht heißt es, die Ergebnisse repräsentierten „eine weltklasse Effizienz, den Betrieb mit vollständig grünem Strom und Wärme sowie die Möglichkeit, kostengünstigen grünen Flugtreibstoff zu produzieren, sofern günstige kommerzielle Betriebsbedingungen vorliegen".

„Es ist kein Geheimnis, dass synthetische Kraftstoffe ein Kostenproblem haben. Syntholene hat nun einen Weg aufgezeigt, dieses Problem zu lösen", sagte Dan Sutton, Chief Executive Officer. „Da der Leistungsnachweis im Demonstrationsmaßstab nun erbracht ist, verlagert sich unser Fokus auf kommerzielle Operationen, die die Wirtschaftlichkeit konventioneller fossiler Brennstoffe zunehmend herausfordern können."

Die Details

Die Prüfung bestätigt nach Angaben des Unternehmens mehrere technische Kernwerte. Der durchschnittliche elektrische Stack-Verbrauch lag bei 34,90 Kilowattstunden pro Kilogramm Wasserstoff (kWh/kg H₂), was einer elektrischen Effizienz von 95,5 % auf Basis des niederen Heizwerts (LHV) entspricht. Der gemeldete Stack- und SOEC-Hilfsstromverbrauch ohne Dampferzeugung betrug 38,60 kWh/kg H₂. An anderer Stelle des Berichts wird für die Hochlast-Betriebsphase ein elektrischer Stack-Verbrauch von 34,90 kWh/kg H₂ und eine elektrische Effizienz von 95,4 % auf Basis des niederen Heizwerts genannt.

Diese Effizienzwerte wurden über die 713 Hochlast-Stunden der Phase Two demonstriert. Die umfassendere Kampagne umfasst 2.520 stündliche Aufzeichnungen einschließlich Inbetriebnahme und Abschaltungen, eine längste ununterbrochene Laufzeit bei ausgewählter Last von 795 Stunden und eine gesamte Laufzeit bei ausgewählter Last von 1.478 Stunden über die beiden Phasen hinweg. Die Kampagne begann am 22. Juni.

Weitere Leistungsindikatoren stammen aus der internen Analyse von Syntholene. Die Wasserstoffproduktion lag während 90 % des 732-stündigen Beobachtungszeitraums der Phase Two über 97,7 % der definierten Hochlast-Referenzleistung. Der Variationskoeffizient der stündlichen mittleren Spannung über die neun aktiven Stacks betrug 0,248 %, was auf eine stabile, ununterbrochene und robuste geothermische Stromversorgung hindeutet. In Phase Two produzierte die Anlage etwa 60 % mehr Wasserstoffausstoß und verbrauchte 10,5 % weniger systemseitigen Strom pro Kilogramm Wasserstoff als in Phase One.

Prof. Brandon untersuchte den elektrischen Verbrauch pro Kilogramm produzierten Wasserstoffs, die projizierte kommerzielle Systemeffizienz einschließlich der elektrischen Lasten der Balance of Plant, die operationale Stabilität, den Kapazitätsfaktor und die Variabilität. Er prüfte zudem, ob Hinweise auf eine Degradation des SOEC-Stacks und des Wärmetauschsystems vorlagen. Die Prüfung erfolgte über die Auswertung der Stack- und Systemleistungsdaten, die Überprüfung von Konzeptdesignberichten, virtuelle Treffen mit dem Management und eine virtuelle Inspektion der Anlage, bei der alle Untersystemkomponenten in Betrieb waren.

Zur Methodik gehört eine wichtige Einschränkung: Die Wasserstoffproduktion wurde aus dem aufgezeichneten Netto-Strom berechnet, unter der Annahme einer Faraday-Effizienz von 100 %, anstatt eines unabhängig gemessenen Produktflusses. Die elektrische Effizienz wird auf Basis des niederen Heizwerts berichtet und schließt thermische Energieeingänge aus. Der gemeldete SOEC-Systemverbrauch von 38,60 kWh/kg H₂ schließt die Dampferzeugung und geothermischen Zirkulationsanforderungen aus, die für den kommerziellen Einsatz nicht erwartet werden. Die Produktionskontinuität wurde anhand der Zeit am geregelten Strompunkt bewertet: 90 Ampere pro Stack in Phase One und 160 Ampere pro Stack in Phase Two. Auf dieser Grundlage betrug sie 795 Stunden in Phase One und zum Zeitpunkt der Berichtserstellung 735 Stunden in Phase Two. Die Prüfung ergab keine Degradation in den Stack-Spannungsdaten.

Separat meldete der SOEC-Anbieter Dynelectro einen Stack-Dauerhaftigkeitsrekord von 0,05 % Degradation pro 1.000 Stunden über eine 25.000-stündige Labortestkampagne (Nature), die der Bericht als „beeindruckende Leistung" identifizierte. Die Unabhängige Prüfung identifizierte zudem eine stabile Leistung des geothermischen Wärmetauschers, ohne Anzeichen von Verschmutzung oder Materialleistungsverlust.

Zur Unabhängigkeit: Syntholene beauftragte Imperial Consultants, eine wholly owned Tochtergesellschaft des Imperial College London, gegen eine feste Barzahlung von 27.500 Pfund Sterling, was den üblichen Branchenraten für vergleichbare technische Beratungsdienstleistungen entsprechen soll. Weder Imperial Consultants noch Prof. Nigel Brandon erhielten Aktien, Aktienoptionen, Optionsrechte, leistungsbezogene Vergütungen oder andere Anreize. Die Vergütung war nicht von den Ergebnissen oder Schlussfolgerungen der Prüfung abhängig.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 14.05.2026 berichtete aktien.news, dass Syntholene Energy den Nuklearexperten HY Lee in den Beirat beruft, während Grant Tanaka die Position des Corporate Secretary übernimmt. Am 22.07.2026 meldete aktien.news, dass der JSE-notierte Energie- und Chemiekonzern Sasol für sein Geschäftsjahr 2026 einen Produktionsmeilenstein erreichte: Die Secunda-Anlagen in Mpumalanga verzeichneten die höchste Jahresproduktion der vergangenen fünf Jahre, getrieben unter anderem durch ein Projekt zur Kohleentsteinung.

Am 08.08.2026 berichtete aktien.news, dass Syntholene seine zuvor angekündigte Privatplatzierung ohne Maklerbeteiligung auf bis zu 2,3 Millionen US-Dollar aufstockte. Grund war die gestiegene Nachfrage von Investoren. Angeboten wurden bis zu 5.111.111 Einheiten zu einem Preis von je 0,45 US-Dollar, bestehend aus einer Stammaktie sowie einer halben Kaufoption auf eine weitere Stammaktie.

Am 22.09.2026 meldete aktien.news, dass die Research Capital Corporation die Equity-Research-Berichterstattung über Syntholene aufgenommen hat. Damit war Research Capital die erste unabhängige Equity-Research-Gruppe, die Analystenberichte zu dem Unternehmen veröffentlicht. Der Initierungsbericht wurde von Greg McLeish, CFA, verfasst.

Was das für Anleger bedeutet

Syntholene sieht in der Prüfung empirische Unterstützung für einen strukturellen Kostenvorteil gegenüber traditionellen Elektrolysewegen. Das Unternehmen argumentiert, die Kombination aus geothermischer Wärme und Strom mit der Wasserstoff- und synthetischen Kraftstoffproduktion biete mehrere komplementäre Vorteile: die Substitution von geothermischer Wärme für Strom, den Zugang zu zuverlässiger Grundlastenergie für eine hohe Anlagenauslastung, die Reduzierung oder Eliminierung kostspieliger Batterie- und Wasserstoff-Pufferspeicher sowie die Nutzung sonst ungenutzter geothermischer Ressourcen, die Strom zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten und zusätzliche Einnahmen für bestehende Betreiber geothermischer Kraftwerke generieren können.

Nach Darstellung des Unternehmens ist dieser Vorteil inhärent in der Produktionsarchitektur und damit nicht auf staatliche Subventionen, aktuelle Strompreise oder Rabatte angewiesen. Einschränkend hält das Unternehmen selbst fest, dass sich diese Vorteile nur in geringeren Kapitalausgaben, kommerziellen Betriebseffizienzen und verbesserten unit economics niederschlagen, wenn standortspezifische Bedingungen, kommerzielle Vereinbarungen und eine erfolgreiche Hochskalierung zusammenkommen. Der Bericht ist ausdrücklich ein unabhängiger technischer Bericht und sollte nicht als Grundlage für Anlageentscheidungen verwendet werden. Die Beobachtungen und Schlussfolgerungen sind eigenständig des Autors und geben nicht die Ansichten des Imperial College London wieder.

Ausblick

Das Unternehmen beabsichtigt, die nachgewiesenen Vorteile durch den Einsatz im kommerziellen Maßstab und die Integration in die nachgelagerte synthetische Kraftstoffproduktion zu erhalten und auszubauen. Es erwartet, dass weitere Effizienzsteigerungen realisiert werden können, da die kommerzielle Produktionsarchitektur auf den Erkenntnissen der Wirkungskampagne aufbaut. Zielproduktion ist ultrareiner synthetischer Jet-Treibstoff, den Syntholene als kostengünstiger Produzent herstellen will. Nach eigenen Angaben erbrachte das Unternehmen den Leistungsnachweis in Q4 2026 an der weltweit ersten geothermisch integrierten Hochtemperatur-Elektrolyse-Demonstrationsanlage in Husavik, Island. Die ökonomische Analyse der Prüfung deutet darauf hin, dass die Kosten für Wasserstoff- und Kohlendioxid-Rohstoffe ausreichend unter den Preisen konventioneller fossiler Kerosine liegen könnten, um zusätzliche direkte Betriebskosten unter günstigen kommerziellen Bedingungen zu ermöglichen. Tatsächliche kommerzielle Produktionskosten unterliegen weiterhin einer Reihe von Faktoren, darunter Engineering, Betriebsbedingungen und erfolgreiche Hochskalierung.

Kurz erklärt

  • SOEC: Festoxid-Elektrolysezelle, eine Hochtemperatur-Technologie, die mit Strom und Wärme Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt.
  • LHV: niederer Heizwert, eine Bezugsgröße zur Berechnung von Effizienz, die die Verdampfungswärme des entstehenden Wassers nicht mitzählt.
  • Faraday-Effizienz: Verhältnis der tatsächlich erzeugten Wasserstoffmenge zur theoretisch aus dem Stromfluss berechneten Menge.
  • Balance of Plant: alle Neben- und Hilfssysteme einer Anlage, die über den eigentlichen Kernprozess hinaus für den Betrieb nötig sind.
  • Grundlast: eine über lange Zeit konstante, zuverlässige Energieversorgung im Gegensatz zu schwankender Einspeisung.
Syntholene EnergySOECSynthetischer FlugkraftstoffGrüner WasserstoffGeothermische EnergieTsxv EsafElektrolyse EffizienzEfuel

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.