ANZEIGE

Südafrika ebnet Weg für 4.600 MW Batteriespeicher und 5.000 MW Gas-zu-Strom

Minister Ramokgopa legt Vorrang für großskalige Batteriespeicher und Gas-zu-Strom-Anlagen fest und öffnet Ausschreibungen für alle Marktteilnehmer.

•• 4 Min
Südafrika ebnet Weg für 4.600 MW Batteriespeicher und 5.000 MW Gas-zu-Strom

Südafrika macht einen großen Schritt beim Ausbau seiner Strominfrastruktur. Der Minister für Elektrizität und Energie, Dr. Kgosientsho Ramokgopa, hat in einer neuen ministeriellen Bestimmung den Vorrang für 4.600 MW an Batteriespeichersystemen (BESS) sowie 5.000 MW an Gas-zu-Strom-Anlagen (GtP) festgelegt. Diese Maßnahme ebnet den Weg für neue Ausschreibungsrunden im Rahmen der öffentlichen Beschaffung.

Ramokgopa bestätigte, dass die durch diese Bestimmung ermöglichten Beschaffungsverfahren vom Büro für unabhängige Stromerzeuger (Independent Power Producer Office, IPPO) umgesetzt werden und allen Marktteilnehmern offenstehen – einschließlich des staatlichen Versorgers Eskom. Das Unternehmen war bislang von der Teilnahme an öffentlichen Ausschreibungen ausgeschlossen, hat jedoch Ambitionen im Bereich GtP geäußert.

Eskom arbeitet derzeit daran, Eskom Green als Tochtergesellschaft zu integrieren, um mit privaten Akteuren an neuen Projekten für erneuerbare Energien und BESS zusammenzuarbeiten. Aktuell befindet sich das Unternehmen im Prozess der Vorqualifizierung von Partnern für eine 6-GW-Pipeline von Eskom Green, die auch BESS-Projekte mit einer Kapazität von 1.000 MW/4.000 MWh umfasst.

Reaktion auf Abregelungen und Netzengpässe

Für die in der Bestimmung vorgesehenen 4.600 MW BESS wurde zunächst kein spezifischer Energiespeicherwert angegeben. Auch zur Auslastung (Capacity Factor) der GtKraftwerke machte der Minister keine sofortigen Angaben. Die sogenannte Section-34-Bestimmung, die gemäß dem Electricity Regulation Act veröffentlicht wird, sieht zudem keine neue Wind- oder Solarkapazität vor – ein Großteil davon wird derzeit von privaten Unternehmen auf Basis bilateraler Stromlieferverträge beschafft.

Ramokgopa erklärte jedoch, dass eine nachfolgende Bestimmung neue variable erneuerbare Kapazitäten sowie hybride Projekte aus erneuerbaren Energien und Speicherlösungen und Pumpspeicherkraftwerke umfassen würde. Die Priorisierung der Beschaffung von BESS und GtP beruht laut dem Minister auf den Prioritäten des Systembetreibers, der einen Bedarf an größerer Flexibilität und steuerbaren Kraftwerken identifiziert hat.

Dies ist auch eine Reaktion auf einen erheblichen Anstieg der Abregelungen (Curtailment), die vom Systembetreiber durchgeführt werden, wenn die verfügbare Erzeugung aufgrund von Netzengpässen oder Betriebsbedingungen nicht aufgenommen werden kann – einschließlich Perioden, in denen das Angebot die Nachfrage übersteigt. Ramokgopa betonte, dass BESS zentral für die Suche nach Wegen zur Bewältigung der Abregelung und des damit verbundenen Anstiegs der Ausgleichszahlungen der National Transmission Company South Africa (NTCSA) an unabhängige Stromerzeuger für erneuerbare Energien ist, die in früheren öffentlichen Beschaffungsrunden ausgewählt wurden. Batterien könnten mit Strom aufladen, der andernfalls abreguliert werden müsste, und diesen während der Abendspitzen oder anderen Bedarfszeiten wieder abgeben.

Bewährtes Beschaffungsmodell wird skaliert

Südafrika hält laut Ramokgopa bereits ein Modell für die Beschaffung von BESS vor. Er verwies auf den Ansatz des IPPO, der bis heute drei Ausschreibungsrunden für BESS basierend auf Umspannwerken durchgeführt hat, die von der NTCSA ausgewählt wurden. Bislang wurden insgesamt 1.744 MW/6.976 MWh an BESS beschafft. Alle fünf Projekte der ersten Ausschreibungsrunde, die 513 MW/2.052 MWh umfassten und kombinierte Investitionen von mehr als 15 Milliarden Rand erforderten, sind in die Bauphase übergegangen. Die in der Bestimmung vorgesehene Menge von 4.600 MW stellt jedoch eine signifikante Skalierung dar.

Die Vorsitzende der South African Energy Storage Association (SAESA), Joanne Dean, begrüßte die Anerkennung von BESS durch den Minister im zukünftigen Beschaffungsprogramm Südafrikas. Sie sagte, BESS könne die Stabilität und Widerstandsfähigkeit des Netzes stärken, teure Ausbaumaßnahmen im Übertragungs- und Verteilnetz hinauszögern, höhere Anteile erneuerbarer Einspeisung ermöglichen und Möglichkeiten für Fertigung, Lokalisierung und Qualifizierung schaffen.

„Speicher werden zunehmend zur Infrastruktur, die Erzeugung, Übertragung, Verteilung und Nachfrage in einem modernen Stromsystem verbindet“, fügte sie hinzu. SAESA ist der Ansicht, dass Energiespeicher als eigenständiger strategischer Sektor anerkannt werden sollte und nicht nur als unterstützende Komponente von Wind- und Solarprojekten.

Gas-zu-Strom ergänzt Speicher

Ramokgopa zufolge würde die Zuteilung von 5.000 MW für GtP den Speicher durch die Bereitstellung steuerbarer Elektrizität ergänzen, wenn die erneuerbare Erzeugung nachlässt oder die Nachfrage steigt. Das Beschaffungsdesign würde Startzeiten, Rampenfähigkeiten und Mindestbetriebslevel adressieren, was auch während der ersten GtP-Ausschreibungsrunde der Fall war, deren Bewertungsprozess noch nicht abgeschlossen ist.

„Verfügbarkeit von Brennstoffen, gelieferte Gaspreise, unterstützende Hafen- und Pipelineinfrastruktur, Netzanschlüsse und Inbetriebnahmetermine werden gemeinsam bewertet“, fügte er hinzu. Sowohl die Beschaffungsprogramme für BESS als auch für GtP sollen so gestaltet sein, dass sie die lokale Fertigung und den Bau unterstützen sowie messbare Verpflichtungen zur Erweiterung des Eigentums an Energieinfrastruktur durch schwarze Südafrikaner enthalten.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung vor allem für Unternehmen interessant, die im Bereich Batteriespeicher, Netzinfrastruktur und Gaskraftwerkstechnik aktiv sind. Südafrika positioniert sich damit als wachsender Markt für Energiespeicherlösungen – ein Segment, das auch international zunehmend an Bedeutung gewinnt.

Südafrika EnergiespeicherBatteriespeicher BessGas-Zu-StromRamokgopaEskomStromausschreibungErneuerbare EnergienNetzstabilität

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.