ANZEIGE

Studie: Dividendenwachstum liefert 13% Rendite bei deutlich weniger Risiko

Eine Ned-Davis-Research-Studie zu S&P-500-Werten von 1973 bis 2025 zeigt: Dividendenwachstumsaktien erzielten höhere Renditen bei geringerer Schwankung.

•• 5 Min
Studie: Dividendenwachstum liefert 13% Rendite bei deutlich weniger Risiko

Dividendenwachstumsaktien haben über die vergangenen 50 Jahre hinweg bessere Renditen erzielt als der breite Markt – und das bei nachweislich geringerem Risiko. Das ist das zentrale Ergebnis einer aktuellen Studie von Ned Davis Research, die S&P-500-Werte im Zeitraum von 1973 bis 2025 untersuchte. Die Analyse stellt damit eine der allgemein anerkannten Regeln des Investierens infrage: dass Anleger für ein höheres Renditepotenzial zwingend mehr Risiko eingehen müssen.

Konkret erwirtschafteten Unternehmen, die ihre Dividende steigerten oder eine neue Dividende ausschütteten, durchschnittlich 13% pro Jahr. Nicht-Ausschütter kamen im selben Zeitraum auf eine durchschnittliche jährliche Gesamtrendite von 11,5%. Der Dividendenstatus einer Aktie erwies sich damit als sehr aussagekräftig – ein Befund, der vor allem für Privatanleger relevant ist, die langfristig und breit gestreut investieren.

Auch in den übrigen Kategorien zeigte sich ein klares Muster. Ausschütter, die ihre Ausschüttung unverändert ließen, erzielten rund 11,1% pro Jahr. Dividendenkürzer oder Unternehmen, die ihre Ausschüttung ganz strichen, verbuchten die schwächste Performance der untersuchten Gruppen. Der Autor der Analyse warnt zugleich vor überzogenen Erwartungen: "Diese Strategie ist weder aufregend noch auffällig", schreibt er – Dividendenwachstumsaktien hätten Anlegern aber über fünf Jahrzehnte hinweg Wert geliefert.

Die Details

Der Grund für die Performance-Unterschiede liegt nach Einschätzung der Studie in der Gesundheit der Bilanz. Unternehmen, die ihre Dividende erhöhen, befinden sich in der Regel in einer besseren Verfassung, weil sie die dafür notwendigen Cashflows erwirtschaften. Dividendenkürzer stehen dagegen wahrscheinlich vor irgendeiner Form finanzieller Schwierigkeiten – was sich auch in ihren Aktienkursen widerspiegelt.

Besonders bemerkenswert: Die höheren Renditen der Dividendenwachstumsaktien wurden nicht durch die Übernahme eines zusätzlichen Risikos erkauft. Die Studie ermittelte für Dividendenwachstumsunternehmen einen historischen Beta-Faktor von 0,94, verglichen mit einem Beta von 1,11 bei Nicht-Ausschüttern. Das entspricht einem Abschlag von 15%. Ein Beta unter 1 bedeutet, dass ein Wert weniger stark schwankt als der Gesamtmarkt.

Auch die Standardabweichung der historischen Renditen – ein statistisches Maß für die Schwankungsintensität – führt zu einem ähnlichen Schluss: Dividendenwachstumsunternehmen wiesen 27% weniger Volatilität auf. Anleger erhielten in der Vergangenheit also mehr Rendite bei weniger Risiko.

Für die Umsetzung dieser Strategie nennt die Analyse drei ETFs, die unterschiedlich strenge Filter anlegen:

  • Der iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) verwendet einen der lockereren Filter. Unternehmen müssen mindestens fünf aufeinanderfolgende Jahre mit Dividendenwachstum vorweisen und eine Ausschüttungsquote von weniger als 75% haben. Das zweite Kriterium soll sicherstellen, dass das Dividendenwachstum nachhaltig ist.
  • Der Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) stellt mit zehn Jahren Dividendenwachstum eine strengere Anforderung. Zudem eliminiert er die Top 25% der höchstdividenden qualifizierten Aktien, um das Risiko von Yield-Traps zu reduzieren, die die Performance schädigen könnten.
  • Der ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) verlangt eine 25-jährige Historie an Dividendenwachstum und tendiert aufgrund der langfristigen Beständigkeit und Reife der gehaltenen Unternehmen dazu, der defensivste der Gruppe zu sein.

Hintergrund: Was bisher geschah

Dividendenwachstum ist bei aktien.news kein neues Thema. Bereits am 27.06.2026 berichtete aktien.news über den Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) und stellte fest, dass viele Anleger bei der Suche nach regelmäßigen Ausschüttungen zuerst an ETFs mit hoher Dividendenrendite denken – dabei aber das Dividendenwachstum übersehen. Damals hieß es, der VIG habe in den vergangenen zehn Jahren eine annualisierte Gesamtrendite von 13,3 Prozent erzielt, bilde den S&P U.S. Dividend Growers Index ab und umfasse insgesamt 331 Dividendenaktien, die ihre Dividende seit mindestens zehn aufeinanderfolgenden Jahren kontinuierlich erhöht haben.

Nur zwei Tage später, am 29.06.2026, rückte aktien.news den State Street SPDR Portfolio S&P 500 High Dividend ETF (SPYD) in den Fokus, der mit einer Dividendenrendite von 4,4% und defensivem Charakter eine andere Ausrichtung verfolgt und in die 80 renditestärksten Aktien des S&P 500 investiert. Am 12.07.2026 folgte die Einordnung "Passives Einkommen 2026: Warum Dividendenwachstum Hochrendite schlägt" mit dem Kernargument, dass nicht die aktuelle Ausschüttungshöhe entscheidend ist, sondern die Gesamtrendite aus Kursgewinnen und Dividendenzahlungen über den gesamten Anlagezeitraum. Am 22.09.2026 wagte aktien.news schließlich die Prognose, ein Dividendenwachstums-ETF werde den SCHD übertreffen – verbunden mit dem Hinweis, dass vergangene Performance keine Garantie für zukünftige Ergebnisse ist.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Befund insofern relevant, als er die klassische Risiko-Rendite-Abwägung relativiert. Wer zusätzlich zur Gesamtrendite auf stetig steigende Ausschüttungen setzt, konnte in der Vergangenheit von zwei Effekten gleichzeitig profitieren: einer höheren jährlichen Rendite und geringeren Kursschwankungen. Die Bilanzqualität der Unternehmen – also die Fähigkeit, Dividenden aus dem operativen Cashflow zu bedienen – dient dabei als Qualitätsfilter.

Zu beachten ist, dass die drei genannten ETFs US-amerikanische Aktien abbilden. Deutsche Anleger sollten deshalb die steuerliche Behandlung von Ausschüttungen und das Währungsrisiko gegenüber dem US-Dollar berücksichtigen. Zudem handelt es sich bei den Studienergebnissen um Vergangenheitswerte. Der Autor weist selbst darauf hin, dass Dividendenwachstumsaktien nicht in jeder Marktsituation die beste Performance liefern werden. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die Analyse wurde am 27. September 2026 veröffentlicht und nennt keine konkreten Termine oder Prognosewerte für die Zukunft. Sie endet mit dem Hinweis, dass es klare Anzeichen dafür gibt, dass Dividendenwachstumsaktien als langfristige Position in einem Portfolio ein sehr attraktives Risiko-Ertrags-Verhältnis bieten können. Der Besitz qualitativ hochwertiger Unternehmen, die sich verpflichtet haben, Aktionäre Jahr für Jahr zu belohnen, sei eine Strategie, die in nahezu jedem Portfolio ihren Platz habe. Auch die früheren Berichte von aktien.news betonen, dass die vergangene Wertentwicklung keine Garantie für künftige Ergebnisse ist.

Kurz erklärt

  • Beta: Kennzahl dafür, wie stark ein Wert im Verhältnis zum Gesamtmarkt schwankt.
  • Standardabweichung: Statistisches Maß für die Streuung von Renditen um ihren Durchschnitt und damit für das Risiko.
  • Dividendenwachstum: Anlagestrategie, die auf Unternehmen setzt, welche ihre Ausschüttung kontinuierlich erhöhen.
  • Ausschüttungsquote: Anteil des Gewinns, den ein Unternehmen als Dividende an seine Aktionäre zahlt.
DividendenwachstumDividendenaktienVolatilitätBeta-FaktorDividenden-EtfNed Davis ResearchS&P 500Vanguard Dividend Appreciation Etf

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.