ANZEIGE

Straffung der EZB-Politik birgt Risiko

Abrupte Verlangsamung des Konjunkturprogramms könnte Anleihen schaden

•• 5 Min
Straffung der EZB-Politik birgt Risiko

James Athey, Portfoliomanager bei Aberdeen Standard Investments, fasste unlängst das ganze Drama in Worte: „Die Europäische Zentralbank ist das Einzige, was den Anleihemarkt in Schach gehalten hat, und sie wird zum Rückzug gezwungen.“ Vorangegangen war eine EZB-Sitzung vergangene Woche, bei der EZB-Präsidentin Christine Lagarde die Möglichkeit einer Zinserhöhung in diesem Jahr nicht ausschließen wollte.

Da die Zentralbank mit einer rekordhohen Inflation kämpft, sind die Staatsanleihen in der gesamten Währungsunion eingebrochen. Für Anleiheinvestoren ist diese Aussicht besonders besorgniserregend, da die EZB wiederholt betont hat, dass sie ihre umfangreichen Anleihekaufprogramme auslaufen lassen wird, bevor sie die Zinsen anhebt.

Die Frage ist: Wird eine zu aggressive Straffung der Geldpolitik durch die EZB einen ähnlichen Tumult an den Anleihemärkten auslösen wie die Schuldenkrise in der Eurozone vor einem Jahrzehnt?

Entscheidend ist, dass der Ausverkauf die hoch verschuldeten Länder (deren Anleihen überproportional von den EZB-Käufen profitiert haben) am härtesten getroffen hat und die Kluft bei den Kreditkosten zwischen den Mitgliedern der Eurozone vergrößert hat. Wenn die Zentralbank sich beeilt, den Ausstieg zu vollziehen, könnten sich die Anleger wieder auf die gewaltigen Schuldenlasten Italiens und Griechenlands konzentrieren, die rund 160 Prozent bzw. 200 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ausmachen.

Griechenlands 10-Jahres-Spread - die zusätzliche Rendite, die Athen im Vergleich zu den ultrasicheren deutschen Kreditkosten über ein Jahrzehnt zahlen muss - ist diese Woche auf über 2 Prozentpunkte gestiegen, von 1,4 Prozentpunkten zu Beginn des Jahres und einer Verdoppelung seit letztem August. Italiens Renditeaufschlag für 10-jährige Anleihen, der aufgrund des enormen Umfangs der italienischen Verschuldung ein wichtiger Gradmesser für das Risiko an den Anleihemärkten der Eurozone ist, weitete sich auf über 1,6 Prozentpunkte aus und erreichte damit den höchsten Stand seit Juli 2020.

Diese Werte liegen immer noch weit unter denen, die während eines starken Volatilitätsschubs in der Anfangsphase der Pandemie erreicht wurden, ganz zu schweigen von den Höhen, die während der Schuldenkrise in der Region erreicht wurden, als Griechenland, Irland und Portugal ihre Schulden umstrukturieren mussten und Italien und Spanien kurz davor standen, von den Anleihemärkten ausgeschlossen zu werden. Dennoch erinnert die Geschwindigkeit der Marktbewegungen in den letzten Tagen an die Aufwärtsspirale der Renditen vor einem Jahrzehnt, als steigende Kreditkosten die Sorgen um die Tragfähigkeit der Schulden nährten und zu weiteren Verkäufen von Staatsanleihen führten.

„Ich denke, wenn die EZB das Ende der Ankäufe von Vermögenswerten überstürzt, könnten die Renditen von hier aus weiter steigen“, so Athey. Auch er verwies auf die Schuldenkrise in der Eurozone: „Wie wir dabei gesehen haben, kann das irgendwann zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung werden.“

Die letzte Zinserhöhung der EZB fand 2011 statt, ein Schritt, der schnell wieder rückgängig gemacht werden musste, als die Eurozone in die akuteste Phase ihrer Schuldenkrise eintrat. Einige Investoren hoffen, dass solche Erfahrungen Lagarde und ihre Kollegen daran erinnern werden, langsam vorzugehen.

„Der Ausstieg aus den Nettokäufen von Vermögenswerten und die Anhebung der Leitzinsen erhöhen das Risiko von Finanzunfällen, zumal die Verschuldung während der Pandemie in die Höhe geschnellt ist und viele andere Zentralbanken zur gleichen Zeit ihre Politik straffen“, sagte Joachim Fels, globaler Wirtschaftsberater bei der Anleiheninvestmentgruppe Pimco.

„In Anbetracht dieser Risiken und in Anbetracht der Tatsache, dass die EZB in den Jahren 2008 und 2011 zum falschen Zeitpunkt die Geldpolitik gestrafft hat, wird die EZB wahrscheinlich weiterhin einen kühlen Kopf bewahren und mit ruhiger Hand vorgehen. Die Risiken eines weiteren politischen Fehlers sind jedoch eindeutig gestiegen.“

Lagarde trug dazu bei, die Ausweitung der Spreads einzudämmen, als sie am Montag vor dem Europäischen Parlament erklärte, dass die Straffung der EZB "schrittweise" erfolgen werde. Sie deutete an, dass Reinvestitionen von fällig werdenden Anleihen, die im Rahmen des Anleihekaufprogramms der Zentralbank in Höhe von 1,85 Mrd. Euro gehalten werden, dazu beitragen könnten, einem Anstieg der Kreditkosten entgegenzuwirken.

Auch wenn die stillschweigende Anerkennung des jüngsten Anstiegs der Anleiherenditen durch den EZB-Präsidenten beruhigend ist, dürfte eine solche Politik nicht ausreichen, um einem konzertierten Ausverkauf italienischer oder spanischer Anleihen entgegenzuwirken, so Antoine Bouvet, Zinsstratege bei ING. „Den Instrumenten, die zum Schutz vor einer weiteren Ausweitung der Spreads angeboten werden, fehlt es an Feuerkraft“, fügte er hinzu.

Einige Anleger betonen, dass die italienischen Kreditkosten noch weit unter dem Niveau liegen, bei dem die Tragfähigkeit der Schulden wieder zu einem Problem werden würde. Italiens durchschnittliche Zinskosten für seine ausstehenden Schulden liegen bei etwa 2,5 Prozent. Bei 10-jährigen Renditen, die derzeit bei 1,87 Prozent liegen, kann Rom seine durchschnittlichen Schuldenkosten weiter senken, wenn es Kredite aufnimmt, so Iain Stealey, International Chief Investment Officer für Fixed Income bei JPMorgan Asset Management.

Mit einem hohen nominalen Wachstum, einem marktfreundlichen Premierminister in Gestalt des ehemaligen EZB-Chefs Mario Draghi und der Unterstützung durch den 800 Milliarden Euro schweren EU-Rettungsfonds könne das Land höhere Renditen verkraften als noch vor zehn Jahren, so Stealey.

„Italien befindet sich in einer ganz anderen Lage“, sagte er. „"Wenn sich der Staub gelegt hat, könnte man sagen, dass 2 Prozent auf 10-jährige Anleihen attraktiv sind.“

Dennoch war der Verkauf von Anleihen Italiens und seiner Konkurrenten für viele Anleger schmerzhaft, die ihr Geld in risikoreicheren Anleihen geparkt hatten, um ein wenig zusätzliche Rendite zu erzielen, in der Gewissheit, dass die EZB ihr massives Konjunkturprogramm nur sehr langsam zurückfahren würde.

„Die EZB hatte viele Pläne, um Inflation zu erzeugen, aber null Pläne, was zu tun ist, wenn sie Erfolg hat“, sagte Ludovic Colin, ein leitender Portfoliomanager bei Vontobel Asset Management. „Die Eurozone als Ganzes kann höhere Renditen verkraften. Das Problem, das wir haben, ist, wie schnell wir es erreichen. Für die EZB wird es so sein, als würde sie versuchen, einen riesigen Jumbo-Jet in einem Sturm zu landen, ohne abzustürzen.“

BondsEZBGriechenland

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.