ANZEIGE

Spionage-Fall um Federal Reserve: Wie China einen Ökonomen köderte

Der Ökonom John Harold Rogers soll über ein Jahrzehnt lang vertrauliche Fed-Informationen an chinesische Spione geliefert haben. Seine Anwälte bestreiten das.

• 6 Min
Spionage-Fall um Federal Reserve: Wie China einen Ökonomen köderte

Die US-Bundespolizei FBI hat den ehemaligen hochrangigen Federal-Reserve-Beamten John Harold Rogers im Januar 2025 festgenommen. Der heute 65-jährige Ökonom wird beschuldigt, über Jahre hinweg vertrauliche Informationen an einen chinesischen Regierungsspion weitergegeben zu haben. Die Festnahme erfolgte nur wenige Tage, bevor Rogers gemeinsam mit seiner Frau, einer chinesischen Staatsbürgerin, und der gemeinsamen sechs Jahre alten Tochter nach China reisen wollte.

Rogers spazierte mit seinem winzigen Spaniel namens „Prada“ an einer Schulbushaltestelle in seiner vorstädtischen Wohngegend in Washington vorbei, als FBI-Agenten ihn einringten. Die Beamten fesselten den früheren Spitzenbeamten, ein Agent übernahm die Leine des Hundes, und Ermittler mehrerer Bundesbehörden begannen mit einer intensiven Durchsuchung von Rogers’ Haus.

Nach Überzeugung der Ermittler hat Rogers Informationen an einen chinesischen Regierungsspion weitergegeben, der ihn über mehr als ein Jahrzehnt hinweg bei seiner Karriere, seinen Finanzen und seiner Ehe mit einer 24 Jahre jüngeren Frau unterstützte. Sein Abstieg vom hohen Fed-Beamten zum Spionageverdächtigen scheint durch seinen Wunsch nach weiblicher Gesellschaft angetrieben worden zu sein – ein Wunsch, den ein chinesischer Regierungsagent gezielt ausnutzte, indem er zunehmend in Rogers’ berufliches und privates Leben eindrang. Später nutzten Online-Erpresser seine Unbedachtheit aus, was letztlich zu seinem Fall führte.

Prozess 2026: „Wie ein Spionageroman“

Im Prozess gegen Rogers im Jahr 2026 beschrieb der Bundesstaatsanwalt Nicholas Hunter die Ermittlungsergebnisse vor der Jury mit drastischen Worten. „Die Fakten dieses Falls lesen sich wie ein Spionageroman“, sagte er. „Es ging um Sex. Es ging um Geld, Manipulation, geheime Treffen mit dubiosen Figuren in China, falsche Identitäten, Lügen, Täuschung und Betrug. Aber das war das echte Leben. Die Ereignisse dieses Falls sind alle passiert.“

Die entscheidende Frage des Verfahrens lautet, ob Rogers ein Spion oder ein Opfer chinesischer Geheimdienste war. Seine Anwälte argumentieren, er habe keine wertvollen Informationen an die Chinesen weitergegeben und sei lediglich ein naiver Akademiker gewesen, der in eine Spionagesache hineingezogen worden sei. Jonathan Gitlen, ein Anwalt von Rogers, sagte gegenüber CNBC, der Ökonom habe unter Eid nicht gelogen.

Die US-Staatsanwältin für den Distrikt Columbia, Jeanine Pirro, deren Büro Rogers verfolgte, erklärte dagegen: „John Rogers hat jahrelang vertrauliche Informationen der Federal Reserve heimlich an chinesische Spione geleitet, blickte den Ermittlern dann direkt in die Augen und log. Und als das nicht genügte, log er unter Eid im Prozess erneut.“ Eine Untersuchung von CNBC zum Fall Rogers hat eine Fülle von Informationen zutage gefördert, die zuvor nicht öffentlich zugänglich waren, darunter Textnachrichten, Audioaufzeichnungen der Ermittler, Kopien der geheimen Fed-Dokumente, auf deren Zugriff Rogers beschuldigt wurde, sowie Dutzende Fotos von Rogers, dem chinesischen Spion und der jungen Chinesin, die später Rogers’ zweite Ehefrau werden sollte. Rogers lehnte ein Interview ab, Beamte der Federal Reserve und das Büro des Inspector General der Fed verweigerten eine Stellungnahme.

Erstkontakt 2013 auf dem Campus der Fudan University

Rogers lernte den Mann, den US-Behörden als chinesischen Regierungsspion identifizieren, erstmals 2013 auf einer Konferenz in Shanghai kennen, die von der Federal Reserve Bank of Dallas auf dem Campus der Fudan University veranstaltet wurde. Während einer Pause eines Vortrags trat ein großer, breitschultriger junger Chinese auf Rogers zu und stellte sich als Hummin Lee, ein Promotionsstudent, vor. Die US-Regierung geht davon aus, dass Lees echter Name Jin Chuan lautet und er ein chinesischer Spion ist.

Ralph Goff, ein pensionierter 35-jähriger Veteran der Central Intelligence Agency (CIA), glaubt, dass die chinesische Regierung Rogers möglicherweise schon lange vor seinem Treffen mit Lee in Shanghai beobachtet hat. Goff, der keine Rolle in der Rogers-Ermittlung spielte, aber über jahrzehntelange Erfahrung bei der Gewinnung von Quellen für Spionagezwecke verfügt, sagte, Rogers sei aufgrund seiner Rolle als Senior Advisor, der die Forschung in der Abteilung für internationale Finanzen der Fed überwachte, ein wertvolles Ziel gewesen. Diese Position gab ihm einen Einblick in eine der wichtigsten und undurchdringlichsten Finanzinstitutionen der Welt.

Das Interesse der chinesischen Regierung könnte durch Rogers’ Verhalten auf Dating-Apps geweckt worden sein. Rogers, ein Alleinerziehender, dessen vier Kinder erwachsen geworden und ausgezogen waren, fühlte sich einsam und verbrachte Zeit auf der Website AsianDating.com. Er schickte nackte Fotos an Personen, die er online kennengelernt hatte.

Lee und Rogers blieben per E-Mail in Kontakt und verbanden sich auf Facebook, wodurch Lee einen Einblick in Rogers’ Privatleben erhielt, einschließlich Fotos seiner Familie. Auf Facebook zeigte Lees Konto nur sechs Freunde. Im Laufe der Jahre wünschte Lee Rogers zum Geburtstag Glück und schickte ihm Weihnachtsgeschenke, darunter eine Ausgabe von Sun Tzus „Die Kunst des Krieges“ und einen Satz Seidenschals. Lee lud Rogers zudem ein, an Universitäten in China Vorlesungen zu halten.

Nachdem Donald Trump 2016 zum Präsidenten gewählt worden war, schrieb Lee Rogers bezüglich eines Weihnachtsgeschenks – eines traditionellen chinesischen Gemäldes – und stellte eine pointierte Frage zur neuen Administration. „Es scheint, Donald Trump ist China gegenüber nicht freundlich“, schrieb Lee. „Einige Nachrichten sagten, er werde China als Währungsmanipulator einstufen. Wird das wahr sein? Haben Sie dazu Kommentare?“ Rogers beantwortete die Frage nicht und schrieb lediglich: „Frohe Weihnachten auch dir, Hummin. Du bist so nett, wie immer.“

Silvesterabend und die Begegnung mit „Yu Yu“

Eine Woche später, am Silvesterabend, war Rogers allein zu Hause. Später sagte er, er habe sich in dieser Nacht „ein bisschen wie ein Verlierer“ gefühlt. Spät am Abend loggte er sich auf AsianDating.com ein und begegnete dort einer jungen Frau in Shanghai mit einem wunderschönen Lächeln: Yu Liu, bekannt als Yu Yu. Die beiden tauschten Fotos aus und sprachen über ihre Zukunftspläne, bald diskutierten sie darüber, ein neues Leben gemeinsam aufzubauen. Rogers sprach kein Chinesisch, glaubte aber, Yu Yu spreche ausgezeichnet Englisch – später erfuhr er, dass sie die Sprache überhaupt nicht beherrschte.

Rogers’ beginnende Romanze mit Yu Yu veränderte seine Beziehung zu Lee. Plötzlich war der amerikanische Ökonom bestrebt, nach China zu reisen, wo er die Frau mit dem schönen Lächeln treffen konnte. Goff sagte, die chinesischen Geheimdienste seien sich des Treffens wahrscheinlich bewusst gewesen. „Wenn diese Frau keine Pflanzung der chinesischen Geheimdienste auf dieser Dating-Website war, dann bin ich sicher, dass sie bald nach diesem Kontakt ein Treffen mit ihr hatten“, sagte Goff. Es ist unklar, ob Yu Yu irgendwelche Verbindungen zur chinesischen Regierung hat. CNBC versuchte, sie in ihrem Zuhause zu kontaktieren und legte ihr eine detaillierte Liste von Fragen vor, erhielt aber keine Antwort.

Im folgenden Mai akzeptierte Rogers eine Einladung von Lee, an zwei Universitäten in China Vorlesungen zu halten. Auf dieser Reise traf Rogers Yu Yu erstmals persönlich; das Paar musste sich auf Smartphone-Apps verlassen, um miteinander zu kommunizieren, was die Beziehung jedoch nicht verlangsamte. Zurück in den Vereinigten Staaten drehten sich Rogers’ Textnachrichten mit Yu Yu um Heirat und Babys. „Ich bin ohne Yuyu einsam“, schrieb Rogers.

Bald darauf schrieb Rogers an Lee und schlug vor, erneut eingeladen zu werden, um Kurse an chinesischen Universitäten zu unterrichten – und einige Tage in Shanghai zu verbringen, wo Yu Yu lebte. Lee antwortete per E-Mail und freute sich, dem Federal-Reserve-Ökonomen entgegenzukommen: „Natürlich ist das ein großartiger Plan für uns. Wir freuen uns immer darauf, Ihre Präsentation zu hören. Ihre damit verbundenen Ausgaben in China werden vollständig von uns übernommen.“

Federal ReserveSpionageChinaJohn RogersJin ChuanWirtschaftsspionageFudan UniversityCNBC

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.