ANZEIGE

Abgeordneter Comer weitet Insiderhandel-Untersuchung auf Vorhersagemärkte aus

Der Republikaner aus Kentucky fordert Auskunft von Hyperliquid, Crypto.com und PredictIt-Betreiber Aristotle Exchange zu Identitätsprüfung und Insiderhandel.

•• 6 Min
Abgeordneter Comer weitet Insiderhandel-Untersuchung auf Vorhersagemärkte aus

Der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des US-Repräsentantenhauses, James Comer, weitet seine Untersuchung zu möglichem Insiderhandel auf Vorhersagemärkten aus. Der Republikaner aus Kentucky hat in Briefen, die am Dienstag versendet und erstmals mit CNBC geteilt wurden, die Chefs von drei weiteren Plattformbetreibern um Auskunft gebeten. Adressaten sind die CEOs von Hyperliquid Labs, Crypto.com und der Aristotle Exchange Inc., die die Plattform PredictIt betreibt.

Comer verlangt von den Unternehmen Dokumente und Informationen darüber, wie sie die Identität ihrer Nutzer prüfen und wie sie Insiderhandel auf ihren Plattformen erkennen und verhindern. Damit rückt ein Marktsegment in den Fokus, das durch rasant wachsende Handelsvolumina und mehrere prominente Verdachtsfälle aufgefallen ist.

Vorhersagemärkte ermöglichen es Nutzern, binäre Event-Kontrakte über den Ausgang zukünftiger Ereignisse zu kaufen und zu verkaufen – von Sportwettkämpfen über Wahlen bis hin zu Kriegen und anderen globalen Geschehnissen. Genau diese Bandbreite hat die Plattformen wegen ihres stark gestiegenen Beliebtheitsgrades verstärkt in den Blick von Gesetzgebern gerückt.

Die Details

Konkret fordern Comer und sein Ausschuss von jedem der drei Unternehmen Dokumente und Kommunikationen an, die deren Know-your-customer-(KYC)-Richtlinien erläutern. Zusätzlich sollen die Firmen ihre internen Verfahren zur Erkennung, Untersuchung und Meldung verdächtiger Handelsaktivitäten offenlegen. Die Briefe wurden am Dienstag versendet; Sprecher von Hyperliquid, Crypto.com und Aristotle Exchange antworteten am Dienstag nicht umgehend auf Anfragen nach Stellungnahmen.

Besonders brisant ist der Verweis in Comers Schreiben an Hyperliquid-CEO Jeff Yan. Darin bezieht sich der Ausschussvorsitzende auf Berichte über „eine erhebliche gehobene Short-Position auf der … Plattform innerhalb von Minuten nach einer Ankündigung des Präsidenten bezüglich einer US-Zollpolitik im Oktober 2025, die zum Zeitpunkt der Positionierung nicht öffentlich bekannt war". Der Vorwurf dahinter: Jemand könnte von nicht öffentlichem Wissen profitiert haben.

Die Untersuchung ist nicht auf die kleineren Anbieter beschränkt. Comer hatte bereits im Mai eine Untersuchung gegen Kalshi und Polymarket eingeleitet, die beiden größten und bekanntesten Vorhersagemärkte, inmitten einer Reihe hochkarätiger Wetten auf Weltgeschehen. Ein Sprecher des Ausschusses erklärte, diese Verfahren liefen noch; der Ausschuss habe nahezu 1.000 Dokumente sowie fünf Briefings von Vertretern der beiden Unternehmen erhalten.

Hintergrund der wachsenden Aufmerksamkeit sind mehrere Fälle, in denen Wetten auffällig gut getimt waren. Im April wurde ein US-Soldat festgenommen, weil er angeblich Insiderinformationen nutzte, um auf Polymarket auf die Absetzung des ehemaligen venezolanischen Führers Nicolás Maduro im Januar zu wetten. Damit soll er rund 400.000 Dollar erzielt haben.

Eine Untersuchung der New York Times im Mai ergab, dass mehr als 80 Polymarket-Nutzer Wetten mit verdächtigen Merkmalen abgeschlossen hatten. Darunter waren Trades, die Stunden bevor die USA und Israel Iran angriffen, platziert wurden.

Auch prominente Namen tauchen in dem Komplex auf. Der ehemalige Repräsentant George Santos, ein Republikaner aus New York, der 2023 von seinen Kollegen aus dem Repräsentantenhaus ausgeschlossen wurde, soll Kalshi genutzt haben, um darauf zu wetten, ob er im Februar bei der diesjährigen Rede zur Lage der Nation erscheinen würde. Gleichzeitig machte er in der Vorlaufzeit eine Reihe öffentlicher Äußerungen, die darauf hindeuteten, dass er in der Menge sein würde. Kalshi verbannte Santos im August dauerhaft und verhängte eine Geldstrafe in Höhe von 71.356 Dollar gegen ihn wegen seines Verhaltens.

Sowohl Kalshi als auch Polymarket hatten Anfang dieses Jahres angekündigt, ihre internen Regeln zum Insiderhandel zu verschärfen. Transaktionen, die Bedenken hinsichtlich Insiderhandel ausgelöst haben, waren jedoch nicht ausschließlich auf die größten Plattformen beschränkt – genau das ist der Ansatzpunkt der neuen Briefe an Hyperliquid, Crypto.com und Aristotle Exchange.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die jüngste Ausweitung der Untersuchung ist Teil einer länger anhaltenden Aufsichtswelle. Bereits am 17.05.2026 berichtete aktien.news, dass Bundesstaatsanwälte und Regulierungsbehörden in den USA gegen verdächtige Wetten auf politischen Prognosemärkten vorgehen. Wie das Wall Street Journal am Samstag berichtete, forderten die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und das Justizministerium Informationen von führenden Plattformen wie Kalshi und Polymarket an. Auslöser waren auffällige Wettmuster rund um politische Ereignisse, neue Gesetze und US-Militäroperationen. In diesem Zusammenhang nahmen die Behörden Gannon Ken Van Dyke fest, einen Soldaten der US-Spezialeinheiten.

Am 26.03.2026 berichtete aktien.news über eine Maßnahme aus dem Kongress selbst: Der US-Demokrat Seth Moulton aus Massachusetts führte als erster Abgeordneter auf dem Capitol Hill eine Richtlinie ein, die seinen Kongressmitarbeitern die Nutzung von Prognosemarktplattformen wie Kalshi und Polymarket ausdrücklich untersagt. Ein Sprecher Moultons bezeichnete die Maßnahme als bislang einzigartig im US-Kongress.

Nur wenige Tage später, am 31.03.2026, folgte die nächste Meldung: Die Bundesstaatsanwaltschaft in Manhattan leitete Ermittlungen zu möglichem Insiderhandel auf Prognosemärkten ein. Wie CNN unter Berufung auf mehrere Quellen berichtete, prüfte die Abteilung für Wertpapier- und Rohstoffbetrug des südlichen Bezirks von New York, ob bestimmte profitable Wetten gegen geltendes Recht verstoßen haben. Im Fokus stand unter anderem Polymarket; Vertreter der Staatsanwaltschaft trafen sich mit Polymarket-Repräsentanten, um zu erörtern, wie bestehende Gesetze auf potenzielles Fehlverhalten in der Branche angewendet werden könnten.

Am 10.06.2026 schließlich veröffentlichte die CFTC neue Regulierungsentwürfe für die Branche. Die Behörde, die als oberste US-Derivateaufsicht fungiert, will damit die bundesstaatliche Kontrolle über Unternehmen festigen, die in den Bereichen Politik- und Sportwetten stark gewachsen sind, und gleichzeitig neue Möglichkeiten für Betrug und Marktmissbrauch eindämmen. CFTC-Vorsitzender Michael Selig erklärte in einer Stellungnahme, die vorgeschlagenen Regeln böten „ein Mittel zum Schutz der Marktintegrität, ohne verantwortungsvoller Innovation im Wege zu stehen".

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger sind die Vorgänge zunächst ein regulatorisches Signal. Die Untersuchungen betreffen US-Plattformen und US-Aufsichtsbehörden; ob und wann daraus verbindliche Regeln entstehen, ist offen. Wer sich in diesem Segment engagiert, sollte die zunehmende Aufmerksamkeit von Gesetzgebern und Strafverfolgern als Risikofaktor einordnen – nicht als Kauf- oder Verkaufssignal.

Bemerkenswert ist die Bandbreite der Vorwürfe: Sie reicht von einem Soldaten, der mutmaßlich militärische Informationen nutzte, über auffällige Trades vor einem Angriff auf Iran bis zu einem ehemaligen Abgeordneten, der auf sein eigenes öffentliches Auftreten wettete. Das zeigt, dass die Integrität dieser Märkte nicht nur ein theoretisches Problem ist, sondern konkrete Ermittlungen nach sich zieht.

Zudem ist die Transparenz der Betreiber gefragt: KYC-Verfahren und Meldewege für verdächtige Transaktionen stehen im Zentrum der Auskunftsersuchen. Anleger können daraus ableiten, dass die Qualität dieser Prozesse künftig ein zentraler Bewertungsmaßstab für die Branche werden dürfte.

Ein Hinweis zur Einordnung: CNBC und Kalshi unterhalten eine kommerzielle Beziehung, die Kundenakquise und eine Minderheitsbeteiligung umfasst. Die vorliegende Berichterstattung stammt aus dem CNBC-Umfeld.

Ausblick

Die Untersuchung gegen Kalshi und Polymarket läuft nach Angaben des Ausschusssprechers weiter. Der Ausschuss hat bislang nahezu 1.000 Dokumente und fünf Briefings erhalten. Die drei neu angeschriebenen Unternehmen – Hyperliquid Labs, Crypto.com und Aristotle Exchange – haben am Dienstag nicht umgehend auf Anfragen nach Stellungnahmen reagiert. Ob und wann sie die angeforderten Unterlagen liefern, ist offen.

Parallel liegt bei der CFTC ein Regulierungsentwurf vor, der die bundesstaatliche Kontrolle über die Branche festigen und Betrug sowie Marktmissbrauch eindämmen soll. Wann daraus finale Regeln werden, geht aus dem Quelltext nicht hervor.

Kurz erklärt

  • Vorhersagemarkt: Handelsplatz, an dem Nutzer Kontrakte auf den Ausgang künftiger Ereignisse kaufen und verkaufen.
  • Insiderhandel: Handel auf Basis von Informationen, die zum Zeitpunkt der Transaktion nicht öffentlich bekannt sind.
  • KYC (Know your customer): Verfahren, mit dem Anbieter die Identität ihrer Kunden prüfen.
  • Binärer Event-Kontrakt: Kontrakt, der am Ende entweder einen festen Betrag auszahlt oder verfällt.
James ComerVorhersagemärkteInsiderhandelKalshiPolymarketPredictitHyperliquidKYC

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.