ANZEIGE

SPD schlägt NRW-Landesbeteiligung an Evonik gegen BASF-Übernahme vor

Die SPD-Opposition will die Eigenständigkeit von Evonik sichern und bringt eine Beteiligung des Landes Nordrhein-Westfalen ins Spiel.

•• 4 Min
SPD schlägt NRW-Landesbeteiligung an Evonik gegen BASF-Übernahme vor

Die SPD-Fraktion im nordrhein-westfälischen Landtag bringt eine Beteiligung des Landes an dem Essener Spezialchemiekonzern Evonik ins Spiel. Mit einem Antrag an das Parlament fordert die Opposition die Landesregierung auf, eine Gesellschafterrolle bei Evonik zu prüfen. Über den Vorstoß soll kommende Woche im Plenum beraten werden; zuerst hatte das "Manager Magazin" darüber berichtet.

Ziel der Sozialdemokraten ist es, die Eigenständigkeit von Evonik zu erhalten. Konkret schwebt der Fraktion ein Modell vor, bei dem die RAG-Stiftung und das Land Nordrhein-Westfalen gemeinsam auf über 50 Prozent plus X der Anteile kommen. Die RAG-Stiftung hält derzeit rund 43 Prozent der Evonik-Aktien. Mit einer solchen Mehrheit ließe sich die Kontrolle über das Unternehmen absichern.

Anlass für den Vorstoß ist das Werben des Ludwigshafener Chemiekonzerns BASF um Evonik. BASF hat die Kontaktaufnahme als unverbindlich bezeichnet und ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für alle Aktien in Aussicht gestellt. Zugleich betont das Unternehmen: "Fortgang und Ausgang der Sondierungen sind gegenwärtig offen." Gespräche zwischen den beiden Unternehmen finden derzeit nicht statt.

Die Details

Der SPD-Antrag verlangt, dass die Landesregierung eine Gesellschafterrolle bei Evonik prüft. Die Rechnung dahinter: Die RAG-Stiftung als größter Einzelaktionär hält rund 43 Prozent der Evonik-Aktien. Käme das Land hinzu, entstünde ein Anteilspaket von über 50 Prozent plus X. Eine solche Mehrheit wäre ein wirksames Mittel, um einen unerwünschten Kontrollwechsel zu verhindern.

Der Fraktionsvorsitzende der SPD im Landtag, Jochen Ott, begründet den Vorstoß mit der Bedeutung des Konzerns für die Region. Er erklärt: "Das Land würde damit die Bedeutung des Unternehmens für das Ruhrgebiet nicht nur untermauern, sondern auch ein eigener Stabilitätsanker werden."

Für den Fall eines Verkaufs fordert die SPD verbindliche Vereinbarungen. Sie will Beschäftigung, Standorte und Investitionen absichern und betriebsbedingte Kündigungen sowie Standortschließungen ausschließen. In ihrem Antrag formuliert die Fraktion das Ziel, Evonik als starken und eigenständigen Konzern mit Unternehmenszentrale, Arbeitsplätzen und wesentlichen Entscheidungsfunktionen in Nordrhein-Westfalen zu erhalten und weiterzuentwickeln.

Zugleich verweist die SPD auf einen strukturellen Punkt: Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident sitzt qua Amt im Kuratorium der RAG-Stiftung. Nach Auffassung der Fraktion hat das Land damit einen unmittelbaren Zugang zu den Beratungen über die Zukunft von Evonik. In Nordrhein-Westfalen regiert Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU).

Die RAG-Stiftung finanziert die Folgekosten des deutschen Steinkohlebergbaus. Als größter Einzelaktionär von Evonik spielt sie bei jedem Eigentümerwechsel eine Schlüsselrolle. Der Vorschlag für eine Landesbeteiligung kam aus den Reihen der SPD, wie das "Manager Magazin" berichtete.

Das BASF-Interesse konkretisiert sich bislang in einer unverbindlichen Ansprache. Das Angebot ist als freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für alle Aktien angelegt, richtet sich also an sämtliche Aktionäre. Verbindlich ist bislang nichts, und beide Seiten bestätigen, dass aktuell keine Gespräche laufen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass BASF erste Sondierungsgespräche mit dem Evonik-Management und der RAG-Stiftung geführt hat. Damals hieß es, ein Zusammenschluss würde eine bedeutende Konsolidierung der europäischen Chemiebranche einleiten. Am selben Tag meldete aktien.news, dass die Evonik-Aktie um 8,1 Prozent auf 19,54 Euro stieg, ausgelöst durch Berichte über ein formelles Fusionsangebot.

Am 26.09.2026 folgte die Bestätigung: Beide Unternehmen bestätigten Sondierungsgespräche, Evonik sprach von einer "unverbindlichen Ansprache" für ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot. An der Börse reagierten die Kurse deutlich — die BASF-Aktie verlor 3,6 Prozent und bildete das Schlusslicht im Dax, während die Evonik-Papiere um 7,2 Prozent zulegten und die Spitze des MDax übernahmen.

Am 30.09.2026 berichtete aktien.news über ein formelles Übernahmeangebot von BASF zu einem Preis von 22,15 Euro je Evonik-Aktie, das die Evonik-Führung ablehnte. Zugleich rückten die Beschäftigten in den Fokus: Evonik beschäftigt in Deutschland rund 20.000 Menschen, BASF knapp unter 50.000. Nach Schätzungen könnten bis zu 3.000 Evonik-Arbeitsplätze hierzulande gefährdet sein. Als besonders bedroht galten die Standorte Marl und Essen; auch Dossenheim, Hanau, Wesseling und Rheinfelden standen unter Beobachtung.

Was das für Anleger bedeutet

Für Privatanleger ist die aktuelle Meldung in erster Linie eine Nachricht über die Aktionärsstruktur von Evonik. Sollte das Land tatsächlich einsteigen, entstünde neben der RAG-Stiftung ein zweiter Ankeraktionär mit einem Anteil von zusammen über 50 Prozent plus X. Ein solcher Block könnte einem Kontrollwechsel entgegenstehen.

Zugleich ist der Vorstoß bislang nicht mehr als ein Antrag der Oppositionsfraktion. Ob die Landesregierung eine Gesellschafterrolle tatsächlich prüft, ist offen. Anleger sollten deshalb zwischen dem politischen Signal und einem konkreten Eigentümerwechsel unterscheiden.

Ein zweiter Punkt betrifft die Angebotslage: BASF hat bislang nur eine unverbindliche Ansprache gemacht. Ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot richtet sich an alle Aktionäre, verbindlich wird es aber erst mit einer formalen Vereinbarung. Gespräche laufen derzeit nicht — der Ausgang ist damit vollständig offen.

Die Kursreaktionen aus dem September zeigen, wie stark Evonik-Aktien auf Nachrichten aus dem Übernahmeprozess reagieren. Solche Ausschläge sagen jedoch nichts über den tatsächlichen Ausgang eines Verfahrens aus. Wer investiert ist oder einsteigen will, sollte daher die politischen und unternehmerischen Zwischenschritte aufmerksam verfolgen, statt auf einzelne Meldungen zu reagieren.

Ausblick

Der nächste konkrete Schritt ist die Plenarsitzung des Landtags in der kommenden Woche. Dort wird über den SPD-Antrag beraten. Ob daraus ein Auftrag an die Landesregierung wird, entscheidet sich im weiteren parlamentarischen Verfahren.

Offen bleibt die Haltung von BASF. Das Unternehmen hat erklärt, dass Fortgang und Ausgang der Sondierungen gegenwärtig offen sind. Zugleich finden derzeit keine Gespräche zwischen den Unternehmen statt. Ein Zeitplan für weitere Schritte ist bislang nicht bekannt.

Kurz erklärt

  • Freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot: Ein Angebot an alle Aktionäre, ihre Anteile zu verkaufen, zu dem der Bieter gesetzlich nicht verpflichtet ist.
  • Ankeraktionär: Ein Großaktionär mit bedeutendem Anteil, der Einfluss auf wichtige Unternehmensentscheidungen nimmt.
  • Kuratorium: Ein Kontroll- und Beratungsgremium einer Stiftung, das über grundlegende Angelegenheiten mitentscheidet.
EvonikBASFLandesbeteiligungRag-StiftungNordrhein-WestfalenÜbernahmeSPDChemieindustrie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.