ANZEIGE

SpaceX-Börsengang: Warum Leerverkäufer diesmal vorsichtig agieren

Trotz astronomischer Bewertung und Governance-Bedenken scheuen Short-Seller das Risiko beim erwarteten SpaceX-Debüt an der Börse.

•• 3 Min
SpaceX-Börsengang: Warum Leerverkäufer diesmal vorsichtig agieren

Leerverkäufer stehen vor einem Dilemma: SpaceX, das Raumfahrtunternehmen von Elon Musk, bietet auf den ersten Blick viele Merkmale einer klassischen Short-Wette – doch die Risiken sind enorm. Mit einem geschätzten Kurs-Umsatz-Verhältnis von 56 und einer Gesamtbewertung von 1,75 Billionen US-Dollar gehört SpaceX zu den teuersten Unternehmen der Welt. Dennoch erwarten nur wenige Marktteilnehmer, dass Investoren beim lang erwarteten Börsengang massiv auf fallende Kurse setzen werden.

„Es ist ein extrem riskantes Short-Szenario", sagte Gabriel Shahin, CEO von Falcon Wealth Planning in Los Angeles, dessen Firma es ihren Anlegern ermöglicht hat, SpaceX-Aktien auf privaten Märkten zu kaufen. Das Interesse bullisher Investoren – darunter auch viele Privatanleger – sei schlicht zu groß für eine sichere Short-Wette. Die jüngste Hausse bei Tech-Giganten mit Bewertungen von einer Billion US-Dollar oder mehr hat Leerverkäufer zuletzt brutal getroffen.

Der geplante Börsengang soll mit einem Emissionsvolumen von 75 Milliarden US-Dollar der größte aller Zeiten werden. Allerdings würde der Streubesitz weniger als 5 Prozent der ausstehenden Aktien betragen – ein Faktor, der Leerverkäufe unmittelbar nach dem Debüt zusätzlich erschwert, da kaum Aktien für die Leihe verfügbar wären.

Attraktives Ziel, aber hohe Hürden für Short-Seller

Dass SpaceX keine Merkmale aufweist, die Leerverkäufer anlocken könnten, will dennoch niemand behaupten. Analysten von Morningstar verweisen auf die unsichere Wirtschaftlichkeit der xAI-Plattform sowie auf Technologien wie orbitale Rechenzentren, deren Rentabilität noch nicht erwiesen ist. Die Bewertung übersteige die der meisten anderen Mega-Caps deutlich.

Peter Hillerberg, Mitbegründer von Ortex Technologies, einem Anbieter von Analysen für Wertpapierleihe und Short-Interest, sieht in der hohen Aufmerksamkeit für den Börsengang, dem Interesse von Privat- und institutionellen Anlegern sowie den unterschiedlichen Ansichten über die Bewertung „normalerweise Zutaten, die eine breite Meinungsvielfalt schaffen können, was oft das Interesse von Leerverkäufern weckt". Er betonte jedoch, es sei noch zu früh, um die tatsächliche Nachfrage einzuschätzen.

Mark Spiegel von Stanphyl Capital Partners, ein langjähriger Tesla-Bär, hält SpaceX zwar für „grotesk überbewertet", verfolgt aber einen abwartenden Ansatz. Er könne einen Leerverkauf erst nach den sogenannten „Unlock-Terminen" in Erwägung ziehen, wenn mehr Aktien für die Leihe verfügbar werden. „Nur sehr wenige Leute werden einen Börsengang sofort leerverkaufen", so Spiegel. Während die meisten neu an die Börse gehenden Unternehmen für etwa sechs Monate nach der Notierung umfassende Beschränkungen für Insiderverkäufe auferlegen, hat SpaceX Ausnahmen für einige Teilnehmer geschaffen und plant eine schrittweise Freigabe gesperrter Aktien.

Teslas Geschichte als warnendes Beispiel

Die Erfahrungen mit Leerverkäufen bei Musks anderem Unternehmen Tesla sind für Short-Seller eine deutliche Warnung. Auf dem Papier haben Tesla-Leerverkäufer seit Juni 2021 laut S3 Partners insgesamt 27 Milliarden US-Dollar verloren – einschließlich direkt auf Tesla-Aktien gerichteter Wetten sowie Index-Hedges, die aufgrund der Aufnahme von Tesla in den S&P 500 genutzt wurden. In den vergangenen zehn Jahren sind die Tesla-Aktien um mehr als 2.500 Prozent gestiegen.

„Wenn man zurückdenkt, war die Erfahrung all dessen ziemlich unangenehm", sagte Sam Pierson, Forschungsdirektor bei S3 Partners. Musk selbst führte einen sehr öffentlichen Kampf gegen Tesla-Leerverkäufer, zu denen prominente Investoren wie Jim Chanos, David Einhorn und der „Big Short"-Investor Michael Burry gehören. Er verspottete seine Kritiker durch den Verkauf von roten Satin-Shorts und schickte Einhorn sogar eine Kiste mit Shorts.

Im August 2018 veröffentlichte Musk seinen berüchtigten „Funding secured"-Tweet, in dem er ankündigte, Tesla für 420 US-Dollar pro Aktie von der Börse nehmen zu wollen. Dies löste einen Kurssprung bei Tesla aus und bescherte den Leerverkäufern Mark-to-Market-Verluste von rund 1,3 Milliarden US-Dollar.

Schwieriges Umfeld für Leerverkäufer generell

Im weiteren Marktkontext wurden Leerverkäufer im letzten Jahrzehnt durch den lang anhaltenden Bullenmarkt stark belastet. Die Herausforderungen verschärften sich zusätzlich mit dem Meme-Stock-Hype im Jahr 2021. Der Goldman Sachs Most Shorted Rolling Index – ein gleichgewichteter Korb der 50 Titel mit dem höchsten Short-Interest im Russell 3000 Index – ist in diesem Jahr um 29 Prozent gestiegen und steuert auf sein viertes Gewinnjahr in Folge zu.

Zudem erlitt das Handbuch der aktivistischen Leerverkäufer kürzlich einen Rückschlag durch die Verurteilung des prominenten Investors Andrew Left wegen Betrugs – eine Entwicklung, die eine abschreckende Wirkung auf diese Praxis haben könnte. Für SpaceX bedeutet das: Selbst kritische Investoren dürften beim Börsengang zunächst abwarten, bevor sie eine Short-Position eingehen.

Spacex BörsengangLeerverkäufer SpacexElon Musk IpoSpacex BewertungShort-SellerTesla LeerverkäufeSpacex Aktie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.