ANZEIGE

So wählen Sie das perfekte Auto für den Roadtrip

Die Wahl des richtigen Fahrzeugs für eine Europareise ist ebenso eine finanzielle wie eine automobile Entscheidung.

•• 5 Min
So wählen Sie das perfekte Auto für den Roadtrip

Die Wahl des richtigen Autos für eine große Europareise ist ebenso sehr eine finanzielle Entscheidung wie eine automobile. Wer einen Kontinent durchqueren will, braucht etwas Praktisches – aber auch etwas Aufregendes, damit die Reise selbst den Aufwand rechtfertigt. Der Finanzkolumnist James Max beschreibt in der Financial Times, worauf es dabei ankommt.

Ein Grand Tourer versucht nicht, ein Sportwagen oder Supersportwagen zu sein. Diese Kategorien sollten Reisende besser links liegen lassen, da ihre Anforderungen spezifischer sind: Sie fordern Geschwindigkeit, Komfort, Verfeinerung und Langstreckentauglichkeit gleichermaßen. Wer für das kommende Jahr eine große Europareise plant, sollte jetzt herausfinden, welches Auto das Richtige wäre.

Automobilprogramme im Fernsehen mögen das Abenteuer inspirieren, sind bei der Kaufberatung aber wenig hilfreich. Sie brauchen Drama, Pannen, Streitigkeiten und Umbauten. Bei einer Grand Tour möchte man keines dieser Dinge erleben. Das Auto muss auf der Strecke ohne Modifikationen funktionieren.

Zuverlässigkeit zählt – aber sie ist nicht alles

Vor fast 40 Jahren lernte Max seine erste wichtige Lektion für einen Roadtrip. Eigentlich sollte die Reise in einem Citroën 2CV seines Bruders stattfinden – französisch, charmant, mit abnehmbarem Dach. Die Mutter eines Freundes bestand jedoch darauf, stattdessen den abgefahrenen Familien-Volvo 240 GL zu nehmen. Der Volvo brachte die Reisenden ohne Drama hin und zurück. Der Volvo lehrte ihn, dass Zuverlässigkeit zählt.

Vierzig Jahre und deutlich mehr europäische Meilen haben ihm etwas anderes beigebracht: Ein zuverlässiges Auto und ein gutes Roadtrip-Auto sind nicht unbedingt dasselbe. Ginge es nur darum, schmerzfrei von England nach Kroatien und zurück zu kommen, würden alle einen Škoda Superb kaufen. Bei einem Grand Tourer aber kauft man den Grund, den Umweg zu nehmen.

Nach der Zuverlässigkeit zählt der Komfort. Mit 18 Jahren kann man auf fast jedem Sitz zwölf Stunden ausharren, mit 56 beginnt man, einen ordentlichen Sitz als fundamentales Menschenrecht zu betrachten. Hinzu kommt das Gepäck: Zwei Personen, die drei Wochen unterwegs sind, benötigen mehr Stauraum als vermutet. Man verlässt England mit je einem kleinen Koffer und kehrt mit Wein, Olivenöl, Käse, Büchern und Jacken zurück.

Der Sweet Spot liegt zwischen 10.000 und 25.000 Pfund

Man könnte 120.000 Pfund oder mehr für einen neuen Grand Tourer ausgeben. Er wäre wahrscheinlich schneller, leiser, komfortabler und zuverlässiger. Doch es wäre eine teure Angelegenheit, drei Wochen lang 3.000 Meilen zurückzulegen. Es wird Steinschläge geben, kleine Kratzer auf fremden Hotel-Parkplätzen, und jemand könnte eine Tür dagegen aufstoßen. Wer ein Auto wählt, bei dem die Frage, wo man parkt, wichtiger wird als die Frage, wo man isst, hat das falsche gewählt.

Der Wertverlust hat dazu geführt, dass Fahrzeuge, die einst sechsstellige Summen kosteten, in die Lücke zwischen teuren Gebrauchtwagen und etablierten Klassikern gefallen sind. Ein Budget von 10.000 bis 25.000 Pfund macht einige wirklich interessante Automobile erreichbar. Manche sind spektakulär teuer im Unterhalt – das ist Teil des Grundes, warum sie so günstig in der Anschaffung geworden sind.

Der Kaufpreis ist nur die halbe Miete, und die Betriebskosten können erheblich sein. Rechnet man dies in Budget und Erwartungen ein, bleiben immer noch ernsthaft verlockende Automobile übrig. Ein Mazda MX-5 (Baujahr 2019) ist die offensichtlich vernünftige Antwort: leicht, zuverlässig, unterhaltsam und erschwinglich. Doch drei Wochen in Europa ändern die Rechnung – nach zwei Wochen wird das Gepäck größer, der Kofferraum nicht.

Der Mercedes R107 SL aus den 1980er-Jahren kommt näher an einen echten Grand Tourer heran. Er verfügt über Glamour und Komfort und gleitet wunderschön durch Frankreich. Bergstraßen jedoch enthüllen sein Alter und seine mangelnde Fahrdynamik. Der Jaguar F-Type wiederum ist zu klein – ein Sportwagen, kein Tourer.

Vorsicht vor den Unterhaltskosten alter Luxusautos

Übrig bleibt der großvolumige Jaguar XJS V12 Cabriolet, gebaut zwischen 1987 und 1991. Er hat den Look und den Motor, und seine Preise sind bemerkenswert für ein Auto, das einst ernsten Luxus repräsentierte. Er hat aber auch das Potenzial, einen entspannenden Urlaub in eine ingenieurtechnische Lehre zu verwandeln.

Ähnlich verhält es sich mit dem Bentley Continental GTC (Baujahr 2008–2012): enormer Motor, außergewöhnlicher Komfort, Cabrio-Dach und ein tiefgründiges Brummen. Der Wertverlust hat ältere Exemplare überraschend erschwinglich gemacht. Doch die Wartungskosten sinken nicht proportional. Man betreibt weiterhin ein Auto, das als Maschine für über 100.000 Pfund konzipiert wurde. Geht ein alternder Bentley kaputt, kann die Reparatur komplex, zeitaufwendig und finanziell katastrophal sein.

Diese Unterscheidung ist wichtig: Der Wertverlust macht diese Automobile erschwinglich in der Anschaffung, nicht aber günstiger im Unterhalt. Man kauft das Auto von gestern mit dem Scheck von heute. Teile, Spezialwissen und Komplexität sind nicht plötzlich zu Artikeln für ein 20.000-Pfund-Auto geworden.

Hinzu kommt der Sprit. Ein DB7 V12 verbraucht auf 3.000 Meilen etwa 20 mpg, also rund 680 Liter Benzin. Bei einem repräsentativen Preis von 2,15 Euro pro Liter beläuft sich die Tankrechnung auf etwa 1.470 Euro. Addiert man europäische Pannenhilfe, Versicherung, Hotels, Essen und Mautgebühren, summieren sich die Tourkosten schnell.

Wer einen alten Luxuswagen kauft, sollte die Historie prüfen, um sicherzustellen, dass die großen, teuren Mängel behoben wurden. Ratsam ist, das Auto einige Monate vor der Reise zu besitzen und mehrere tausend Pfund als Rücklage bereitzuhalten. Denn es gibt einen Unterschied zwischen dem Kauf eines billigen Aston Martin und dem billigen Kauf eines Aston Martin. Ersteres ist einfach, Letzteres erfordert Urteilsvermögen.

Am Ende gilt: Lernen Sie Ihr Auto kennen. Verstehen Sie seine Schwächen, lernen Sie, mit den Dingen umzugehen, die wahrscheinlich schiefgehen, und akzeptieren Sie, dass am Ende etwas schiefgehen wird. Das ist Teil des Abenteuers. Die besten Roadtrips sind diejenigen, bei denen man nicht genau weiß, was als Nächstes passiert – aber genug Vertrauen in das Auto und in sich selbst hat, um damit umzugehen.

Roadtrip AutoGrand TourerOldtimer KaufenUnterhaltskosten LuxusautoWertverlustAston Martin Db7Bentley Continental GtcAuto Europareise

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.