ANZEIGE

Robotaxi-Wettbewerb in London: Waymo, Uber und Baidu im Härtetest

Drei Anbieter testen selbstfahrende Taxis in der britischen Hauptstadt – Waymo, Uber und in wenigen Wochen auch Baidu.

•• 5 Min
Robotaxi-Wettbewerb in London: Waymo, Uber und Baidu im Härtetest

In London beginnt ein Wettrennen, das die Zukunft des autonomen Fahrens prägen dürfte. Drei Unternehmen testen derzeit selbstfahrende Taxis in der britischen Hauptstadt: Waymo, Uber und – in wenigen Wochen – auch Baidu. Die Stadt gilt als die härteste Bewährungsprobe für Robotaxis überhaupt.

Wer in London besteht, schafft es überall. Diese Zuspitzung erklärt, warum der Standort für die Branche so bedeutsam ist. Die Metropole ist uralt, historisch gewachsen und chaotisch – ein Umfeld, das sich kaum mit den geplanten Reißbrettstädten anderer Testregionen vergleichen lässt.

Waymo geht mit einem umgebauten Jaguar I-Pace an den Start. Dieser Fahrzeugtyp dient dem Unternehmen als Basis für seine Testflotte. Uber testet ebenfalls autonome Fahrzeuge, während Baidu in wenigen Wochen hinzukommt. Damit stehen sich in London gleich drei Anbieter gegenüber, die unterschiedliche Ansätze und Erfahrungen mitbringen.

Die Details

Im Zentrum des Londoner Experiments stehen drei Namen: Waymo, Uber und Baidu. Waymo, Teil des Google-Konzerns, setzt auf einen umgebauten Jaguar I-Pace. Uber, bislang vor allem als Vermittlungsplattform für menschliche Fahrer bekannt, testet ebenfalls autonome Fahrzeuge. Baidu, der chinesische Technologiekonzern, soll in wenigen Wochen dazustoßen und das Feld auf drei Anbieter erweitern.

London gilt in der Branche als die schwierigste Umgebung für selbstfahrende Fahrzeuge. Die Stadt ist nicht am Reißbrett entstanden, sondern über Jahrhunderte gewachsen. Auf den Straßen treffen Busse, Autos, Radfahrer, Roller und sogar Kutschen aufeinander. Diese Mischung aus langsamen und schnellen, großen und kleinen Verkehrsteilnehmern stellt höchste Anforderungen an die Sensorik und die Software der Fahrzeuge.

Hinzu kommt die Struktur der Stadt selbst. Große Schneisen und enge Gassen wechseln sich ab. Was auf einer breiten Ausfallstraße funktioniert, muss in einer verwinkelten Altstadtgasse ebenso zuverlässig laufen. Für die Hersteller ist London deshalb ein Testfeld, an dem sich zeigt, ob ihre Systeme wirklich ausgereift sind. Die Logik dahinter ist einfach: Wer in London besteht, schafft es überall.

Für die beteiligten Unternehmen geht es um mehr als einen einzelnen Markt. Ein Erfolg in der britischen Hauptstadt wäre ein Referenzpunkt für den weltweiten Ausbau. Umgekehrt würde ein Scheitern Fragen aufwerfen, die weit über London hinausreichen. Neben Waymo, Uber und Baidu werden im Umfeld des Londoner Robotaxi-Wettbewerbs auch VW und Moia als Akteure genannt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Auseinandersetzung mit dem autonomen Fahren in London hat eine Vorgeschichte. Bereits am 01.08.2026 berichtete aktien.news über die Londoner Taxifahrer-Familie Goulding, die wie kaum eine andere die Tradition des Londoner Taxigewerbes verkörpert. Mit mehr als einem Jahrhundert gemeinsamer Erfahrung am Steuer stehen die Gouldings vor ihrer bisher größten Herausforderung: dem Aufstieg autonomer Fahrdienste wie Waymo, Wayve und Baidu. Die Familie trifft sich regelmäßig im Stadtteil Elephant and Castle. Ihre Wurzeln im Gewerbe reichen so weit zurück, dass die Großmutter der heutigen Fahrer einst die Chauffeure in einem der traditionellen Londoner „Cabmen's Shelters" mit Tee, Kaffee und Sandwiches versorgte.

Auch international war das Thema zuletzt in Bewegung. Am 07.07.2026 berichtete aktien.news über den Pekinger Stadtteil Yizhuang, in dem fahrerlose Fahrzeuge längst zum Alltag gehören. Robotaxis schlängeln sich dort neben gewöhnlichen Autos durch den Verkehr, autonome Lieferwagen transportieren Pakete zu Abholstationen. Der Bezirk hat sich zu einem der wichtigsten Testfelder Chinas für autonomes Fahren entwickelt – mit Unternehmen wie Baidu, WeRide und Pony.ai, die dort bereits kommerzielle Robotaxi-Dienste betreiben. Die Buchung einer Fahrt erfordert kaum mehr als das Öffnen einer App.

Bereits am 25.05.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Robotaxis auf der Automesse in Peking erstmals im Mittelpunkt des Geschehens standen. Automobilhersteller, Mobilitätsplattformen und Technologiekonzerne präsentierten ihre Versionen des autonomen Ride-Hailing. Das Signal war eindeutig: Robotaxis sind kein Experiment einer Handvoll Spezialisten mehr. Zugleich blieb der Aufbau eines Systems, das kommerziell skalierbar und sicher betreibbar ist, eine enorme Herausforderung.

Erst am 17.09.2026 meldete aktien.news, dass Japan kurz vor einem historischen Schritt steht. Die autonome Fahreinheit von Alphabet, Waymo, der japanische Taxi-App-Betreiber GO und die Taxi-Gesellschaft Nihon Kotsu beabsichtigen, im nächsten Jahr Tokios ersten vollständig autonomen kommerziellen Taxidienst einzuführen. Der Plan sieht vor, mit einer kleinen Flotte zu beginnen und diese später auf etwa 100 Fahrzeuge auszuweiten. Hintergrund ist ein zunehmender Mangel an Taxifahrern.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Londoner Wettbewerb vor allem ein Signalgeber. Autonomes Fahren ist ein Thema, das viele Branchen berührt: Technologiekonzerne wie Google mit Waymo, Mobilitätsplattformen wie Uber, chinesische Anbieter wie Baidu und Fahrzeughersteller, die ihre Modelle für den Robotaxi-Einsatz rüsten. Wer in diesem Feld investiert ist, sollte die Entwicklung in London aufmerksam verfolgen.

Entscheidend ist dabei nicht, welches Unternehmen den ersten Test absolviert, sondern ob sich ein kommerziell tragfähiger Betrieb etablieren lässt. Die Quelle betont, dass die Einführung eines Robotaxis einfacher wird, der Aufbau eines skalierbaren und sicheren Systems aber eine enorme Herausforderung bleibt. Anleger sollten daher nicht allein auf Ankündigungen achten, sondern auf belastbare Hinweise, dass der Betrieb dauerhaft funktioniert.

Der Standort London verschärft diese Prüfung. Weil dort viele Verkehrsarten, enge Gassen und breite Schneisen zusammenkommen, lassen sich Rückschlüsse ziehen, die für andere Märkte relevant sind. Ein Dienst, der in dieser Umgebung besteht, dürfte auch andernorts leichter zu betreiben sein. Diese Erwartung ist der Kern der These, dass London die härteste Bewährungsprobe darstellt.

Zugleich gilt: Der Wettbewerb ist jung und dynamisch. Drei Anbieter testen in London, einer davon erst in wenigen Wochen. Wie sich das Rennen entwickelt, ist offen. Privatanleger sollten die Berichterstattung deshalb als laufenden Prozess begreifen und einzelne Meldungen nicht überbewerten.

Ausblick

Der nächste konkrete Schritt ist der Markteintritt von Baidu, der in wenigen Wochen erfolgen soll. Damit steigt die Zahl der Anbieter in London auf drei. Waymo testet bereits mit einem umgebauten Jaguar I-Pace, Uber ebenfalls mit autonomen Fahrzeugen.

Über London hinaus bleibt das Thema in Bewegung. In Tokio planen Waymo, GO und Nihon Kotsu den ersten vollständig autonomen kommerziellen Taxidienst Japans im nächsten Jahr, zunächst mit einer kleinen Flotte und später mit etwa 100 Fahrzeugen. In Peking gehört der Stadtteil Yizhuang bereits zu den wichtigsten Testfeldern Chinas. Ob sich London als entscheidender Referenzmarkt erweist, wird sich an den Ergebnissen der laufenden Tests zeigen.

Kurz erklärt

  • Robotaxi: Ein Fahrzeug, das Fahrgäste ohne menschlichen Fahrer befördert und sich per App bestellen lässt.
  • Autonomes Fahren: Die Fähigkeit eines Fahrzeugs, ohne menschliches Eingreifen im Straßenverkehr zu navigieren.
  • Ride-Hailing: Ein Vermittlungsmodell, bei dem Fahrgäste Fahrtdienste über eine App buchen.
RobotaxiWaymoUberBaiduLondonAutonomes FahrenSelbstfahrende TaxisJaguar I-Pace

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.