ANZEIGE

So finden Unternehmen 2026 einen Marktführer

Headhunter setzen auf KI-Simulationen und weiche Kompetenzen bei der CEO-Suche.

•• 4 Min
So finden Unternehmen 2026 einen Marktführer

Die Suche nach dem richtigen CEO ist komplexer geworden. Geopolitische Volatilität, politische Polarisierung, wirtschaftliche Unsicherheit, technologische Fortschritte und Lieferketten-Schocks setzen sowohl die Suchenden als auch die Gesuchten unter Druck. Vorstände müssen ihre Nachfolgepläne ständig aktualisieren, um mit dem Schritt zu halten, was Constantine Alexandrakis, CEO von Russell Reynolds Associates, als „die Gewissheit der Unsicherheit“ bezeichnet.

Ein häufiges Missverständnis über Headhunter ist die Annahme, sie seien wie olympische Eiskunstlauf-Juroren, die entscheiden, wer der Beste ist. „Das sind wir nicht“, sagt Tom Monahan, Chief Executive der Executive-Search-Firma Heidrick & Struggles. „Wir arbeiten mit Kunden zusammen, die eine Besetzung für ein Theaterstück suchen. Sie fragen nicht einfach ‚Wer ist der Beste?‘, sondern ‚Wer ist der Beste für dieses Unternehmen, dieses Team?‘“

Während aktuelle Daten darauf hindeuten, dass das Rekordniveau des CEO-Wechsels der vergangenen zwei Jahre allmählich stabilisiert, eilen Vorstände weiterhin damit, ihre Anforderungen an Führungskräfte zu aktualisieren. Executives wurden früher hauptsächlich auf Basis ihrer bisherigen Leistungen eingestellt. Doch heute fordern Vorstände zunehmend Nachweise für „weiche“ Kompetenzen, die schwieriger zu bewerten sind.

Neue Anforderungen an Führungskräfte

Alexandrakis sagt, dass die Liste der Themen auf den Schreibtischen von Führungskräften viel länger und komplexer sei als in der „strukturierteren, vorhersehbareren Umgebung“ vor zehn Jahren. Vorstände suchen nach Merkmalen wie Systemdenken – der Fähigkeit, komplexe ineinandergreifende Probleme zu analysieren –, Neugier, Anpassungsfähigkeit, Antrieb, Widerstandsfähigkeit und sozialer Intelligenz sowie Selbstkenntnis und Klarheit der Zielsetzung.

Er betont die Notwendigkeit von „Katalysator-CEOs“ – dem Thema seines neuen Buches. Anstatt als dominante Befehlshaber zu agieren, bauen diese Führer Teams auf und „verteilen systematisch die Macht, geben diese Autorität ab und dienen als Energiequelle für alle Teile der Organisation“.

Aileen Alexander, die die in Philadelphia ansässige DSG Global leitet, sagt, „der Drehknopf sei für CEOs hochgedreht worden“, wobei sich „das Tempo, die Intensität und die Geschwindigkeit“ der Veränderung erhöhe. DSG, gegründet 1974 als Diversified Search Group, um die geschlechtsspezifische Lücke unter Executives zu schließen, habe das „Drehbuch“ von vor einem Jahrzehnt umgekehrt. Heute werde mehr Wert auf die menschlichen Fähigkeiten von Führungskräften gelegt, wie kritisches Denken, gepaart mit der Fähigkeit zu entschlossenen Handeln.

KI verändert die Personalauswahl

Traditionelle Methoden wie psychometrische Tests sind weiterhin Teil des Werkzeugkastens der Headhunter, aber Alexandrakis sagt, dass Firmen sie heute konsistenter und integrierter einsetzen als noch vor 15 Jahren. Heute fügen die größten Headhunter oft Simulationen und Szenariotests hinzu, die von KI angetrieben werden.

In der Vergangenheit waren die Möglichkeiten, wie sich ein fiktives Szenario – etwa ein Cyberangriff, ein Industrieunfall oder eine politische Kontroverse – entwickeln könnte, durch die verfügbare Technologie begrenzt. „Ich würde Ihnen ein Memo geben, Sie würden das Memo lesen … und am Ende einer einstündigen Sitzung hätten wir zwei, drei oder vier Szenarien erkundet“, sagt Monahan.

Heute nutzen Heidrick und seine Wettbewerber „immersive Simulation …, um dem Beobachten eines Führers im Akt der Führung näher zu kommen, als wir es historisch je konnten“. Die KI simuliert nicht nur Anrufe von Aufsichtsratsmitgliedern, Medien oder lokalen Politikern, sie kann auch „eine nahezu unendliche Anzahl“ möglicher Follow-up-Szenarien aufrechterhalten.

Laut Alexandrakis hilft die Kombination von Simulationen mit Interviews und Persönlichkeitsbewertungen dem Vorstand und seinen Beratern, „vollständig zu verstehen, wie die weichen Kompetenzen dieser Person unter Druck reagieren, wie sie Ergebnisse liefern, wie sie Werte schaffen und wie sie Beziehungen aufbauen“.

Menschliches Geschäft bleibt Kern

Gary Burnison von Korn Ferry sagt, es gelte immer noch, dass man „für das, was man geleistet hat, eingestellt und für das, wer man ist, gefeuert wird“. Die Analyse der Datenbank des Unternehmens lege nahe, dass die besten Führer „sehr aufgabenorientiert und handlungsorientiert“ beginnen und sich zu „sehr kreativen, komplexen Denkern“ entwickeln. Die Fähigkeit, weiterhin zu lernen, wie man sich verändert, sei heute der „wichtigste Prädiktor“ für Führungserfolg.

KI macht den Such- und Analyseteil des Geschäfts schneller und effizienter. Sie hilft Beratungsunternehmen, unsichtbare Muster in ihren Datensätzen von Jobs und Kandidaten zu erkennen und Kandidatenprofile schneller zusammenzustellen. „Es hat Kapazitäten freigesetzt, um viel mehr Einblicke und Perspektiven zu bieten“, sagt Alexander.

Die Führungskräfte der Search-Firmen sind sich jedoch einig, dass Executive Search ein „menschliches Geschäft“ bleiben wird, das auf Unterscheidungsvermögen, Bewertung und Urteilsvermögen basiert und dessen Kern Face-to-Face-Interviews bilden. „Ich glaube nicht, dass wir zu transaktionsbasiertem, algorithmengestütztem Hiring wechseln werden“, sagt Alexander.

Burnison sieht eine symbiotische Beziehung zwischen der Technologie und den menschlichen Beratern voraus. „Wir werden uns nicht selbst disintermediieren. Wird die derzeit stattfindende technologische Veränderung die Art und Weise, wie wir arbeiten, verändern? Absolut. Aber das war schon immer so.“

KI könnte sogar dazu beitragen, dass Search-Berater sensibler gegenüber ihren Kunden werden. Bei Heidrick half Monahan beim Design eines KI-Agenten, den er mit den Profilen von 15 oder mehr der wichtigsten Interessengruppen eines CEO programmieren kann. Er bittet den Agenten, „ein 360-Grad-Bild der Drucksituationen zusammenzustellen, denen der Kunde wahrscheinlich gegenüberstehen wird“. Das Ergebnis: „Ich bin tatsächlich zu einem einfühlsameren Kundenberater geworden.“

Ceo-SucheHeadhunterExecutive SearchKi In Der PersonalauswahlFührungskompetenzenHeidrick & StrugglesKorn FerryRussell Reynolds

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.