ANZEIGE

Schwellenländer sollen für Emissionssenkungen belohnt werden

Gescheiterter US-Präsidentschaftskandidat John Kerry legt "Kohlenstoffgutschriftensystem" für ärmere Nationen vor

•• 3 Min
Schwellenländer sollen für Emissionssenkungen belohnt werden

Die USA arbeiten an einem Plan, mit dem die größten Unternehmen der Welt den Entwicklungsländern helfen sollen, ihren Verbrauch an fossilen Brennstoffen zu senken. Diese Idee soll diese Woche auf dem UN-Klimagipfel vorgestellt werden.

Der Klimabeauftragte von US-Präsident Joe Biden, John Kerry, versucht, die Unterstützung anderer Regierungen, Unternehmen und Klimaexperten zu gewinnen, um einen neuen Rahmen für den Verkauf von Emissionsgutschriften an Unternehmen zu entwickeln. Mit dem Erlös könnten dann neue saubere Energieprojekte finanziert werden.

Nach den potenziell transformativen Plänen würden regionale Regierungen oder staatliche Einrichtungen Kohlenstoffgutschriften erhalten, indem sie die Emissionen ihres Energiesektors reduzieren, indem sie die Infrastruktur für fossile Brennstoffe wie Kohlekraftwerke abbauen und erneuerbare Energien ausbauen.

Die Gutschriften würden von einer unabhängigen, noch nicht näher bezeichneten Akkreditierungsstelle zertifiziert werden. Die Unternehmen könnten die Gutschriften dann kaufen, um ihre eigenen Kohlenstoffemissionen auszugleichen.

Obwohl das System freiwillig wäre, sagte Kerry vor kurzem, er hoffe, dass der Privatsektor an den Tisch gelockt werden könne, weil es den Unternehmen mit der höchsten Umweltverschmutzung eine Möglichkeit biete, ihre Emissionen auszugleichen.

Kerry und die US-Regierung wollen die Idee auf dem Klimagipfel COP27 in Ägypten vorstellen, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Mehr als 110 Staatsoberhäupter werden auf der COP27 erwartet, die am Sonntag begonnen hat.

Die Staats- und Regierungschefs bemühen sich, die Umstellung auf saubere Energie zu finanzieren und die Abhängigkeit der Entwicklungsländer von fossilen Brennstoffen zu verringern.

US-Beamte hoffen, dass der Plan die globale Erwärmung bekämpfen wird, indem er "zig Milliarden" an privatem Kapital freisetzt, um die Energiewende in den Schwellenländern zu finanzieren, so eine mit den Gesprächen vertraute Person.

Die Nutzung und der Handel mit Emissionsgutschriften sind unreguliert und eine umstrittene Lösung für die globale Erwärmung. Theoretisch entspricht eine Gutschrift einer vermiedenen oder aus der Atmosphäre entfernten Tonne Kohlenstoff, aber Kritiker sagen, dass sie nicht immer die versprochenen Emissionseinsparungen bringen.

Das Konzept boomt jedoch, da Unternehmen und Länder unter Druck geraten, ihre Emissionen zu senken und die Netto-Null-Emissionsziele zu erreichen, die im Rahmen des Pariser Klimaabkommens rechtlich bindend sind.

Mehrere Branchenverbände arbeiten an der Entwicklung von Standards, um den Emissionsgutschriften mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen, und Regulierungsbehörden, darunter die US Commodity Futures Trading Commission, wurden gebeten, den Markt zu überwachen.

US-Beamte erklärten, dass sie eng mit allen Beteiligten zusammenarbeiten werden, um die ökologische Integrität der Gutschriften zu gewährleisten.

Das von dem US-Team entwickelte System wird als eine Version des sogenannten Lowering Emissions by Accelerating Forest Finance (Leaf) für den Energiesektor bezeichnet, das auf der COP26 im letzten Jahr vorgestellt wurde und von Unternehmen wie Amazon, BCG und Nestlé unterstützt wird. Im Rahmen dieses Programms werden Gutschriften an die Vermeidung von Entwaldung in Ländern wie Brasilien und Indonesien geknüpft.

Dem US-Vorschlag fehlte es jedoch an Details, so die Personen. Emissionsgutschriften seien nicht "die Art von Sache, die man halbgar haben kann. Die Regeln sind wichtig, die Details sind wichtig", sagte eine Person, die mit den Plänen vertraut ist. "Es gibt keinen einfacheren Weg, die Menschen zu verärgern, als Kompensationen in den Mix zu werfen".

Eine andere Person, die mit den Plänen vertraut ist, sagte, dass das US-Außenministerium und externe Partner darauf abzielen, den allgemeinen Rahmen einzuführen, und dass sie sich mehr Zeit nehmen werden, um alle Details zu entwickeln.

"Wir prüfen unter anderem die Möglichkeit, den Privatsektor an den Tisch zu holen", sagte Kerry letzten Monat. Die Gelder könnten "direkt in die Schließung einiger Kohlekraftwerke und den Erwerb von erneuerbaren Energien fließen, was eine direkte Emissionsreduzierung bedeutet. Ich hoffe, dass wir vielleicht schon in Sharm el-Sheikh in der Lage sein werden, das zu skizzieren", sagte er.

USABrennstoff

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.