ANZEIGE

Schwellenländer-Anleihen trotzen der Anleiherout und übertreffen entwickelte Märkte

Reformen, starke Zentralbanken und frühe Zinserhöhungen machen Entwicklungsländer widerstandsfähiger gegen steigende US-Renditen und einen festen Dollar.

•• 6 Min
Schwellenländer-Anleihen trotzen der Anleiherout und übertreffen entwickelte Märkte

Die Anleihemärkte der Schwellenländer trotzen dem globalen Ausverkauf und schneiden besser ab als die Märkte der entwickelten Volkswirtschaften. Anleger wetten zunehmend darauf, dass viele Entwicklungsländer weniger anfällig für höhere US-Zinssätze sind, die Kapital abziehen könnten. Das berichten Joseph Cotterill und Emily Herbert in London für die Financial Times.

Jahre schmerzhafter fiskalischer Reformen, gestärkte Zentralbanken und Finanzministerien sowie die Bereitschaft, die Inflation frühzeitig mit Zinserhöhungen zu bekämpfen, haben vielen Entwicklungsländern eine höhere Widerstandsfähigkeit verliehen. Steigende Renditen und ein stark aufwertender US-Dollar hätten in der Vergangenheit einen Abverkauf an den Schwellenmärkten auslösen können – diesmal blieb er aus.

„Im Grunde – viel widerstandsfähiger, als man zunächst vermuten würde“, sagte Werner Gey van Pittius, Co-CIO für Festverzinsliche bei Ninety One. „Wenn ich Ihnen zu Jahresbeginn gesagt hätte, dass die Renditen für US-Staatsanleihen um 110 Basispunkte steigen würden, hätten Sie gesagt, dass die Schwellenmärkte explodieren werden. Und das ist nicht passiert.“

Die Details

Die Renditen zehnjähriger US-Staatsanleihen sind im vergangenen Monat von 4,8 Prozent auf 5,3 Prozent gestiegen. In Südafrika, Chile und anderen großen Entwicklungsländern fiel der Anstieg der Staatsanleiherenditen deutlich geringer aus; in Brasilien sind sie sogar gefallen. Anleiherenditen steigen, wenn die Preise fallen.

Souveräne Anleihen in lokalen Währungen der Schwellenmärkte legten im vergangenen Jahr um 18 Prozent zu und standen bis Ende August dieses Jahres mit einem Plus von 3,5 Prozent – gemessen am Benchmark-Index von JPMorgan. Der globale Abverkauf im September hat den Index seither flachgestellt. Dennoch markiert dies eine deutliche Outperformance gegenüber Anleihen aus entwickelten Märkten, die laut einem Bloomberg-Benchmark-Index im laufenden Jahr um 4,5 Prozent im Minus liegen.

„Die fiskalische Disziplin war in den Schwellenländern wohl stärker ausgeprägt. Sie waren ziemlich gut darin, die institutionelle Glaubwürdigkeit zu stärken … Wie sie mit der Inflation nach der Pandemie umgegangen sind, hat den Menschen Zuversicht gegeben“, sagte Eva Sun-Wai, Portfolio-Managerin bei M&G.

Luis Costa, Global Head of Emerging Markets Strategy bei Citi, sagte: „Angesichts des Schocks muss ich sagen, dass [die Schwellenmärkte] sehr gut abschneiden.“ Die meisten breiten Indizes für EM-Schuldtitel hätten im vergangenen Monat Boden verloren, doch kurvenweise betrachtet seien die Renditen in vielen Ländern nicht so drastisch gestiegen wie in den USA.

James Lord, Emerging-Markets-Stratege bei Morgan Stanley, sagte: „Höhere US-Renditen und ein festerer Dollar erhöhen die Hürden für EM sowohl bei lokalen [Staatsanleihen] als auch bei [Dollar-Staats]Krediten, doch begrenzte Volatilität, stärkere Fundamentaldaten und widerstandsfähige Spreads deuten auf gedämpfte Renditen hin statt auf einen unordentlichen Abverkauf.“

Bei Schuldtiteln in lokalen Währungen haben der Anstieg der Ölpreise und der Inflation in diesem Jahr dazu geführt, dass Zentralbanker in vielen Ländern die heimischen Zinssätze und damit die inflationsbereinigten Renditen relativ hoch hielten. Zuvor hatten sie die Preise über Jahre hinweg besser unter Kontrolle gebracht als die entwickelten Märkte.

Harriet Ballard, Multi-Asset-Portfolio-Managerin bei Aviva Investors, sagte: „Die Schwellenmärkte halten sich selbst.“ Sie sei positioniert, um davon auszugehen, dass lokale Währungen der Schwellenmärkte den US-Dollar übertreffen werden, aufgrund eines „positiveren Wachstumsperspektiven für diese Region“. „In Bezug auf fiskalische Glaubwürdigkeit und Wachstum befinden sich viele Schwellenmärkte in einer guten Position im Vergleich zu den entwickelten Märkten“, sagte sie. „Dieser Spread hat sich verengt.“

Lesetja Kganyago, Gouverneur der südafrikanischen Zentralbank, sagte in dieser Woche, Reformen zur Eindämmung hoher Schulden und Inflation seien „wichtig gewesen, um uns vor der globalen Neupreisung von Anleihen im Jahr 2026 zu schützen“, obwohl die Bank ihr Inflationsziel in den vergangenen sechs Monaten verfehlt hat. „Ich bin nicht glücklich darüber, dass wir das Ziel verfehlen – aber sechs Monate sind viel besser als 67 Monate, das ist das Intervall seitdem die US-Inflation zuletzt im Zielbereich lag“, sagte er. Die aktuellen langfristigen Renditen für Rand-Anleihen des Landes von etwa 9 Prozent „liegen grob dort, wo wir Ende 2025 waren, und deutlich unter früheren Niveaus“, fügte er hinzu – selbst während die Renditen für US-Staatsanleihen ihre höchsten Werte seit Jahrzehnten erreicht haben.

Einige Anleger bleiben bei eher nischenhaften Wetten auf Schwellenmärkte, etwa rohstoffreichen Frontier-Märkten mit besonders hohen Zinssätzen. Ein neu eingeführter JPMorgan-Index für Anleihen in lokalen Währungen der Frontier-Märkte hätte basierend auf Preisdaten in diesem Jahr zwischen 7 und 8 Prozent zulegen können. Er umfasst Rohölexporteure wie Nigeria und Kasachstan, die einige der größten Währungsgewinne gegen den Dollar des Jahres verbucht haben.

Länder wie Argentinien und Ägypten sind aufgrund ihrer Notwendigkeit, große Mengen kurzfristiger Schulden zu refinanzieren, besonders anfällig für höhere Renditen. In anderen Ländern wie Südafrika, Thailand und Malaysia ersetzen tiefere Pools an heimischem Kapital die Notwendigkeit von Dollar-Krediten, sagten Analysten von S&P Global. Ein stärkerer Dollar und steigende US-Renditen „werden eine wachsende Kluft zwischen Kreditnehmern, die von tiefen heimischen Märkten und politischer Flexibilität unterstützt werden, und solchen, die von externem Kapital abhängig sind und hohe Refinanzierungsbedarfe haben, offenlegen“, so die Analysten.

Analysten der Bank of America argumentierten kürzlich, dass Anleger historisch gesehen dazu neigten, Dollar-Anleihen der Schwellenmärkte abzustoßen, wenn die Rendite des JPMorgan-Index 8 Prozent erreicht – als Signal, dass die Risiken die Attraktivität zusätzlicher Renditen überwiegen. Diese Benchmark-Rendite liegt derzeit bei 7,2 Prozent.

Sergei Strigo, Fondsmanager bei Amundi, sagte: „Im Moment sind wir [in den EM] gegenüber den Problemen der DM etwas immun. Aber wenn es zu einer signifikanten Spread-Verbreiterung in den DM kommt, werden die EM nicht für immer immun sein.“

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 17.08.2026 berichtete aktien.news, dass Reformen, tiefere lokale Kapitalmärkte und die Diversifizierung weg von US-Vermögenswerten die Anlageklasse neu gestalten. Die Zuflüsse in Schuldtitel der Schwellenländer erreichten demnach einen Höchststand seit mehr als zwei Jahrzehnten, während Regierungen Anleihen in Rekordhöhe begaben.

Am 11.08.2026 meldete aktien.news, dass ausländische Investoren im Juli netto 18,8 Milliarden US-Dollar in Anleihen und Aktien aus Schwellenländern investiert hatten. Damit endete eine zweimonatige Phase von Abflüssen: Im Juni hatten gebietsfremde Investoren 18 Milliarden Dollar abgezogen, im Mai sogar 25,2 Milliarden Dollar. Getragen wurde die Erholung von Anleihen mit Zuflüssen von 26,7 Milliarden Dollar, während Aktien weiterhin 7,8 Milliarden Dollar Abflüsse verzeichneten.

Am 24.09.2026 berichtete aktien.news, dass Regierungen in Schwellenmärkten in diesem Jahr ausländische Fremdwährungsanleihen in Rekordtempo begaben – trotz steigender globaler Zinsen und eines wiedererstarkenden US-Dollars. Allein in diesem Monat fluteten rund 10 Milliarden US-Dollar an Schwellenmarktkrediten auf den Markt; der Gesamtverkauf von Schwellenländer-Souveränsschulden erreichte bislang im Jahr 2026 etwa 200 Milliarden US-Dollar.

Bereits am 18.05.2026 hatte aktien.news über den Druck am globalen Anleihemarkt berichtet: Die Renditen zehnjähriger Bundesanleihen kletterten zwischenzeitlich auf über 3,19 Prozent, US-Treasuries rentierten bei mehr als 4,6 Prozent.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt die Entwicklung, dass Schwellenländer-Anleihen ihre Rolle als eigenständige Anlageklasse festigen. Die Outperformance gegenüber Anleihen aus entwickelten Märkten – 3,5 Prozent Plus im laufenden Jahr bis Ende August gegenüber 4,5 Prozent Minus beim Bloomberg-Benchmark-Index – unterstreicht die veränderte Dynamik.

Zugleich bleibt das Risiko einer Korrelation bestehen. Sollten US-Aktien aufgrund steigender US-Renditen abstürzen, wie es 2023 der Fall war, würde dies die Nachfrage nach allen Risikoklassen dämpfen, einschließlich der Schwellenmärkte, warnte Citi-Stratege Costa. Derzeit profitieren US-Aktien noch vom KI-Thema, und „wir erhalten weiterhin nach oben revidierte Gewinnprognosen“, fügte er hinzu.

Die Differenzierung innerhalb der Anlageklasse wird damit wichtiger: Länder mit tiefen heimischen Kapitalmärkten stehen besser da als solche, die auf externes Kapital angewiesen sind und hohe Refinanzierungsbedarfe haben.

Ausblick

Die Bank of America sieht in einer Rendite des JPMorgan-Index von 8 Prozent eine historische Schwelle, ab der Anleger Dollar-Anleihen der Schwellenmärkte abstoßen. Aktuell liegt diese Benchmark-Rendite bei 7,2 Prozent.

Amundi-Fondsmanager Strigo warnt: „Im Moment sind wir [in den EM] gegenüber den Problemen der DM etwas immun. Aber wenn es zu einer signifikanten Spread-Verbreiterung in den DM kommt, werden die EM nicht für immer immun sein.“

Kurz erklärt

  • Anleiherendite: Die Rendite gibt an, wie viel Zinsertrag eine Anleihe im Verhältnis zu ihrem aktuellen Preis abwirft.
  • Spread: Der Spread ist der Renditeabstand zwischen zwei Anleihen oder Anlageklassen.
  • Frontier-Märkte: Frontier-Märkte sind kleinere, weniger entwickelte Kapitalmärkte, die oft rohstoffreich sind.
  • Basispunkt: Ein Basispunkt ist die kleinste gängige Maßeinheit für Zinssätze.
Schwellenländer AnleihenEmerging MarketsAnleiherenditenUs-StaatsanleihenJpmorgan IndexFiskalische ReformenFrontier-MärkteUs-Dollar

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.