ANZEIGE

Schiefergas aus USA kann Europa nicht helfen

Unternehmen konzentrieren sich auf Klimaziele, anstatt die Produktion zu steigern.

•• 7 Min
Schiefergas aus USA kann Europa nicht helfen

Wenn es ein Land gibt, das in der Lage gewesen wäre, Europa aus seiner Energiekrise zu retten, dann sind es die USA - die Heimat riesiger Schiefergasfelder mit einem scheinbar unendlichen Vorrat an Erdgas und gigantischen Terminals, die in der Lage sind, das Gas zu verflüssigen und ins Ausland zu transportieren.

Aus einer Vielzahl von Gründen ist das Schiefergas in den USA jedoch nicht in der Lage, Europa aus der Patsche zu helfen. Die US-Lagerbestände wurden in den letzten Monaten nicht so stark aufgefüllt wie üblich, nachdem die sommerlichen Hitzewellen die Energienachfrage in die Höhe schießen ließen und die industrielle Erholung nach der Pandemie den Brennstoff in Kraftwerke und Fabriken umleitete. In der Zwischenzeit haben viele große Schieferbohrer Geld an ihre Aktionäre abgezweigt und sich auf Klimaziele konzentriert, anstatt die Produktion zu steigern.

Das Ergebnis ist: In den USA gibt es nur ein sehr geringes Angebotspolster, und was auch immer für den Export als Flüssiggas zur Verfügung steht, wird umkämpft sein - nicht nur von verzweifelten europäischen Importeuren, sondern auch von Käufern in Asien, die selbst mit einer Energiekrise zu kämpfen haben und bereit sind, einen Aufpreis zu zahlen.

Diese Realität ist ein krasser Unterschied zu den letzten Jahren, in denen ein stetiger inländischer Überschuss zu verzeichnen war und die Regierung versuchte, Exporte als "Moleküle der amerikanischen Freiheit" zu fördern. Die Amerikaner werden wahrscheinlich einige der höchsten Energierechnungen seit Jahren zu bezahlen haben. Die in New York gehandelten Gasfutures haben sich im Jahr 2021 bisher mehr als verdoppelt, und die Saison mit der höchsten Nachfrage hat noch nicht einmal begonnen. Der US-Benchmarkpreis ist diese Woche auf ein Sieben-Jahres-Hoch gestiegen und könnte sich in den nächsten Monaten mehr als verdoppeln, so das Marktforschungsunternehmen BTU Analytics. Theoretisch sind die USA das Saudi-Arabien des Erdgases, aber die Realität ist, dass kein neues Gas ans Netz geht", sagte Campbell Faulkner, Chief Data Officer bei OTC Global Holdings LP, der früher im Risikomanagement und in der Analyse bei Royal Dutch Shell (LON:RDSa) Plc und JPMorgan Chase & Co. (NYSE:JPM) "Diese Preise zeigen, wie besorgt die Menschen darüber sind, nicht genug Gas zu haben. Europa ist ein Beispiel dafür, was passieren könnte, wenn die katastrophale Versorgungsknappheit zu Rekordpreisen führt, weit verbreitete Unternehmensausfälle auf dem britischen Strommarkt auftreten und der größte Chemieproduzent des Kontinents, BASF SE (OTC:BASFY), seine Produktion drosselt, weil seine Rohstoffkosten in die Höhe schnellen. Und natürlich verstärken die anhaltenden Steigerungen der Energiepreise die Inflationssorgen und tragen zu den steigenden Rohstoffkosten bei, die die Unternehmen bereits zu tragen haben.

Die New Yorker Erdgas-Futures sind auf dem besten Weg zu ihrem steilsten jährlichen Anstieg seit dem Jahr 2000, als ein früher Winter einen massiven Verbrauch auslöste, während die heimische Energieproduktion stagnierte. In jenem Jahr stiegen die Preise um mehr als das Vierfache. In den darauffolgenden zwei Jahrzehnten wurden die Techniken zur Schiefergasgewinnung weiterentwickelt, wodurch riesige neue Ressourcen erschlossen und die USA zu einem globalen Exporteur wurden. Die Hersteller von Kunststoffen, Düngemitteln und anderen aus Gas gewonnenen Produkten nutzten die Flut an billigem, zuverlässigem Schiefergas und gaben Milliarden von Dollar für den Bau oder die Erweiterung von Produktionsanlagen aus. Gleichzeitig drängten klimabewusste Regulierungsbehörden, Aktivisten und Investoren auf die Schließung eines Großteils der kohlebefeuerten Stromerzeugungsanlagen des Landes, wodurch die Abhängigkeit des Netzes von gasbefeuerten Generatoren unbeabsichtigt erhöht wurde. Unter den Führungskräften der US-Schiefergasindustrie "hat sich die Stimmung dramatisch verändert, weg vom Produktionswachstum und hin zu Aktionärsrenditen und ESG-Initiativen", sagte Connor McLean, Analyst bei BTU, in einem Interview und bezog sich dabei auf ökologische, soziale und Governance-Ziele. Die Gasvorräte in unterirdischen Salzkavernen und erschöpften Grundwasserleitern in den USA - eine wichtige Brennstoffquelle zur Ergänzung der Pipelineversorgung während der Nachfragespitzen in den Wintermonaten - liegen nach Angaben des Forschungsunternehmens Vortexa Ltd. 21 % unter dem Zehnjahresdurchschnitt für diese Jahreszeit. Dies erklärt, warum die Preise in den USA in die Höhe schießen. An der New York Mercantile Exchange stieg der Gaspreis für Lieferungen im Oktober am Montag sprunghaft um 11 % und überstieg erstmals seit Anfang 2014, als der Polarwirbel einen Großteil der USA in eine rekordverdächtige Kälte hüllte, die Marke von 5,50 $ pro Million British Thermal Units. Die Preise für Lieferungen von Dezember bis Februar lagen sogar noch höher, was die Besorgnis der Händler über die Versorgungslage zum Ausdruck bringt.

In Kalifornien, das mit einer Reihe einzigartiger Herausforderungen zu kämpfen hat, zu denen die Knappheit von Wasserkraft und die sommerliche Nachfrage nach Strom für den Betrieb von Klimaanlagen gehören, sind die Preise bereits in die Höhe geschossen. Nach Angaben von OTC Global Holdings LP erreichte der Gaspreis an der südkalifornischen Grenze letzte Woche 7,40 $, während er im Raum Los Angeles fast 11 $ betrug.

Wie die Energy Information Administration am 8. September mitteilte, wird die Gasproduktion in den USA in der zweiten Jahreshälfte im Vergleich zu den ersten sechs Monaten voraussichtlich nur um 1,1 % steigen. Sowohl der private als auch der gewerbliche und der industrielle Sektor werden in diesem Jahr mehr Gas verbrauchen als im vergangenen Jahr, obwohl die Gesamtnachfrage um 0,9 % zurückgehen könnte, da die steigenden Preise für den Brennstoff einige Stromerzeuger dazu veranlassen, auf Kohle umzusteigen, so die EIA. LESEN SIE MEHR: Europas Energiekrise betrifft auch den Rest der WeltSelbst wenn eine unerwartete Periode milden Wetters in den kommenden Monaten einige US-Lieferungen freisetzt, werden die Gasexporteure Europa mit ziemlicher Sicherheit meiden und diese Ladungen stattdessen nach Asien verschiffen, wo die Preise höher sind, sagte Anna Mikulska, eine Energiestudentin am Baker Institute of Public Policy der Rice University in Houston.

Europa kann sich in diesem Winter bei der Gasversorgung nicht auf die USA verlassen", sagte McLean von BTU.

''Gewinnen der Arbitrage''

So beunruhigend der Gaspreis von 7,40 $ für US-Käufer auch ist, die Preise in Europa und Asien sind um ein Vielfaches höher: Eine wichtige Gasimport-Benchmark für Japan und Korea nähert sich der 30-Dollar-Marke, während der Kraftstoff in Europa umgerechnet 25 Dollar kostet.

Die Citigroup Inc. (NYSE:C). warnte, dass die Preise in den letzten drei Monaten des Jahres 100 Dollar erreichen könnten, da Energieerzeuger, Versorgungsunternehmen und Hersteller auf der gesamten Nordhalbkugel um die Versorgung konkurrieren. Das ist mehr als doppelt so viel wie die vorherige Prognose der Bank.

Diese regionalen Preisverschiebungen erklären auch, warum das überschüssige Gas, das die amerikanischen Bohrunternehmen in diesem Winter noch fördern können, wahrscheinlich mit Flüssiggastankern nach Asien transportiert wird, anstatt zu Hause zu bleiben oder den Atlantik nach Europa zu überqueren.

"Asien ist der Gewinner der Arbitrage", so Mikulska von der Rice University. READ MORE: Energiekrise stellt den ehrgeizigsten Klimaplan der Welt auf die Probe

Auf der Angebotsseite haben die Bohrunternehmen auf die diesjährigen Preissteigerungen nicht mit verstärkten Investitionen in neue nordamerikanische Vorkommen reagiert, da sie Anfang des Jahres den Großteil ihrer für 2021 erwarteten Produktion abgesichert haben, was sie an den Verkauf von Vorräten zu niedrigeren Preisen bindet, so Raoul LeBlanc, Analyst für nordamerikanisches Schiefergas bei IHS Markit Ltd.

Die Managementteams haben auch wenig Anreiz, die Produktion zu steigern, nachdem der Druck der Investoren, sich auf die Finanzerträge und den Schuldenabbau zu konzentrieren, die Vorstände dazu veranlasst hat, produktionsbezogene Kennzahlen aus den Vergütungspaketen zu streichen, so McLean von BTU.

"Die Aktionäre haben sehr deutlich gemacht, dass das Geld ihnen gehört und sie nicht wollen, dass sie es für die Ausweitung des Angebots ausgeben", sagte LeBlanc.

Hinzu kommen zeitliche und physische Hindernisse: Wer heute eine Bohrinsel aufstellt und mit dem Bohren einer Gasbohrung beginnt, kann realistischerweise nicht darauf hoffen, dass in fünf oder sechs Monaten - oder länger, je nach Land - Brennstoff fließt. Und da die einheimischen Verflüssigungsanlagen, die das Gas für den Versand nach Übersee vorbereiten, bereits nahezu voll ausgelastet sind, gibt es keinen Platz für den Export von mehr Brennstoff, selbst wenn Vorräte vorhanden wären, so Sindre Knutsson, Vice President of Markets bei Rystad Energy.

"Gasproduzenten, die auf die starke Terminkurve blicken, haben wirklich keine Zeit, vor Ende des Winters neue Lieferungen in Betrieb zu nehmen", sagte Jen Snyder, Geschäftsführerin beim Forschungsunternehmen Enverus.

USAGasEuropa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.